检察机关对公安派出所监督机制研究

在当前社会经济发展的形势下,检察机关迎来难得的发展机遇,同时也面临着新的挑战.肩负法律监督使命的检察机关,通过建立健全检察机关监督公安派出所工作机制,加大对公安派出所执法活动的监督指导,有利于推进派出所执法规范化建设,在提升派出所民警执法能力和工作质量的同时,也强化了检察机关自身的侦查监督水平,从而有利于进一步改善检警关系,共同提升双方的执法公信力.     

派驻检察室对公安派出所执法监督的职能定位及机制构建——以侦查监督工作为视角

为迎合当前社会经济的发展形势，检察机关创新工作举措，通过设置派驻检察室，推行检力下沉，深化法律监督触角的延伸。本文拟针对目前派出所执法存在的问题及现状，通过构建检察室对派出所执法监督的有效机制来加强监督，以实现检警监督的良性运作，促进司法公正。     

论检察机关对公安派出所监督机制的构建

公安派出所作为公安机关的基层单位,理应接受检察机关的监督,但长期以来,无论是检察机关的主动监督还是公安派出所接受监督均不甚理想。究其根源,是缺乏行之有效的监督机制,导致监督的随意性和不确定性所造成。监督机制是监督行为的保障和     

检察机关监督公安派出所工作机制初探

检察机关监督公安派出所是我国法律制度的内在要求,是深化司法体制改革的政策导向,是落实检察机关三项重点工作、体现社会管理创新的有益举措。目前,检察机关监督公安派出所工作尚处于起步摸索阶段,存在一些诸如监督措施尚未完全发挥作用,监督效果有待进一步提高等问题。建立完整的监督机制,完善相关配套制度,使检察机关监督公安派出所的机制能够充分发挥实效势在必行。     

论检察机关对公安派出所监督机制的构建

公安派出所作为公安机关的基层单位，理应接受检察机关的监督，但长期以来，无论是检察机关的主动监督还是公安派出所接受监督均不甚理想。究其根源，是缺乏行之有效的监督机制，导致监督的随意性和不确定性所造成。监督机制是监督行为的保障和依据，构建对公安派出所的监督机制需要将监督工作有效、有力的目标与公安派出所工作职责和管理的特殊性协调、统一。     

也谈检察机关对公安派出所实施监督

最高人民检察院在《关于深化检察改革2009—2012年工作规划》中提出了“建立健全对公安派出所的监督机制”的设想，这是检察机关倾听群众司法诉求，主动接受群众监督，改进执法作风、执法方式，创新社会管理的重要举措。受传统体制的影响和制约，目前检察机关对公安派出所的执法监督还是一项空白，到底应不应监督，能不能监督，怎样监督，     

检察机关对公安派出所监督机制的探索思考

加大对侦查机关侦查权的监督,是检察机关充分发挥检察职能的重要途径。文章认为检察机关对公安派出所监督机制的建立有其理论基础及正当性,该监督机制的价值定位是实现检警双赢,应当建立适合我国国情的检察机关对公安派出所的监督机制。     

派驻检察室对公安派出所监督机制研究

近年来,随着公安机关刑侦主体重心的下移,公安派出所在刑事执法中的地位和作用日益突出。建立、健全检察机关对公安派出所执法活动的法律监督机制成为司法体制改革的一项重要内容。各地检察机关侦查监督部门因地制宜的开展了一些试点工作,取得了一定成效,积累了一些经验,但由于人员、地理位置等因素的制约,监督效果并不理想。本文结合济南市各基层人民检察院派驻街镇检察室的实践探索,从派驻检察室开展对公安派出所监督的依据和必要性、意义和原则、机制构建等方面进行论述,以期对司法实践有所裨益。     

健全检察机关对公安派出所监督机制初探

一、检察机关对公安派出所监督存在的问题 1．对部分刑事案件的流失无从监督。如有的案件被害人或亲属及其他知情人因多种原因不知报案、不愿报案或不敢报案，公安派出所因事务繁忙，对此类案件不及时立案：对一些案情复杂、一时难以侦破的案件，公安派出所为片面追求案件质量，提高破案率．往往不破不立、破后才立，客观上导致了部分案件流失，也给极少数执法人员徇私枉法、     

派驻检察室对公安派出所刑事执法监督的几点思考

为迎合当前社会经济的发展形势,检察机关创新工作举措,通过设置派驻检察室,推行检力下沉,深化法律监督触角的延伸。本文就派驻基层检察室对公安派出所刑事执法监督的必然性进行了探讨,阐明了目前对公安派出所监督中存在的主要问题及应坚持的原则,并就如何构建基层检察室对公安派出所刑事执法活动监督机制进行了探讨。     

浅谈检察机关对公安派出所监督应建立的机制

公安派出所承担着基层一线艰巨繁杂的具体工作，也是最直接关系群众利益的重要职能部门。但因为公安派出所接受检察机关的监督不直接，且基层民警数量少、任务重，检察机关也只是在办案中监督，监督途径多限于书面．且存在着监督程序滞后、监督缺乏强制性等弊端，使得监督机制不健全，存在监督盲区。刑事案件流失严重、侦查活动实体或程序违法、     

浅议审查起诉阶段对公安派出所侦查活动的监督与引导

公安派出所在行使原有社会管理职能的同时，也参与到刑事案件的侦查活动中来，派出所参与侦查活动，具有一定的积极意义，但也存在着这样那样的问题。笔者仅从审查起诉角度，浅谈在审查起诉过程中对公安派出所侦查活动的监督与引导，以求抛砖引玉。     

检察机关对派出所刑事执法监督的法理分析与制度构建

在现今中国的社会转型时期，公安机关的工作重心不断下移，公安派出所在刑事执法中的地位和作用越来越凸显。作为国家专门法律监督机关的检察机关，对公安派出所的刑事执法监督却显得软弱无力，甚至缺失。在新形势下，为了延伸监督触角，切实依法履行好法律监督职能，对公安派出所实施动态监督极为必要；我们应当借鉴成熟法治国家侦检关系的有益经验，对公安派出所刑事执法监督存在的主要问题进行剖析，以期构建起派出所刑事执法监督的新制度。     

关于检察机关对自侦案件监督问题之管见

目前,我国法律赋予了检察机关部分侦查权和对公安、安全机关的侦查监督权,而对检察机关自侦案件的监督问题却没有明文规定。这样就出现了一个问题,即对检察机关直接受理、自行侦查的刑事案件是否应监督、由谁监督及如何监督的问题愈来愈突出地反映出来。我认为:     

论检察机关对民事执行活动的法律监督

我国现行民事诉讼法规定了检察机关对民事审判活动实行法律监督的原则 ,但未明确规定对民事执行活动实行法律监督 ,从而为民事执行活动的外部监督机制的设置留下了空白。本文从分析民事执行程序本身法律规定的缺陷以及现实存在的“执行难”和“执行乱”问题着手 ,就检察机关作为专门的法律监督机关对民事执行活动实行法律监督的必要性和可行性进行了论证 ,同时阐明了检察机关对民事执行活动实行监督的意义 ,并对检察机关对民事执行活动监督的范围、方式和程序提出了自己的见解。认为检察机关对民事执行活动监督的范围限于执行活动的合法性问题 ,监督的方式应当根据执行活动违法的形式有所不同 ,并不一定全部以抗诉的方式进行 ,监督程序的启动应当以当事人提出申请为前提     

试论检察机关对行政执法的监督

长期以来,对于检察机关是否应当对国家行政管理机关的行政执法实行监督的问题,一直存在着很大的分歧。在这里,笔者仅就检察机关应不应该对行政执法实行监督以及如何进行监督的问题,略陈拙见,以示同仁。笔者认为,关于检察机关是否应当对行政执法实行监督的问题,不应简单地做肯定或否定的回答。首先,应当弄清检察机关对行政执法的监督是否有法律根据,也就是国家是否赋     

应加强对财产刑执行的检察监督

近来,我市检察机关经过调研发现,在检察机关的法律监督工作中,存在着重视对人身刑执行情况监督、忽视对财产刑执行情况监督的问题,应当引起各级检察机关的高度重视。一、检察机关对人民法院财产刑执行情况出现监督空白的原因检察机关对财产刑执行情况监督出现空白的原因是多方面的。首先是现有法律对财产刑的执行监督规定不明确。我国刑法和刑诉法都对财产刑进行了规定,但是对于财产刑执行情况如何监督没有规定。其次,《人民检察院刑事诉讼规则》中关于财产刑执行情况进行监督的规定过于原则,缺乏可操作性。其中第四百三十四条规定:“人民检…     

如何做好对检察机关“一把手”的监督工作

党的十六届四中全会通过了《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》,这是对全党提出的建设一个什么样的执政党和怎样建设执政党的重大命题。而加强和完善对检察机关“一把手”的监督则是检察机关加强党的执政能力建设的关键,为此,笔者就如何实现对检察机关“一把手”的监督问题谈一些粗浅看法。一、当前对检察机关“一把手”监督之困难所在(一)对“一把手”进行监督的现有机制不健全,难以形成对“一把手”真正有效的监督随着检察机关队伍建设的不断加强,检察机关内部建立了不少行之有效的廉政勤政监督制度,形成了较为严密的监督体系,但…     

检察机关对民事执行案件监督之我见

近年来,由于社会处于结构转型期和矛盾凸显期,民事案件居高不下,"执行难"、"执行乱"的问题一直很突出,各级检察机关就如何正确发挥检察监督职能,确保生效的民事裁判案件得到正确、及时、有效地执行进行了有益的探索和实践,本文着重从探究检察机关对民事执行案件监督的入手,为检察机关更好地开展对执行案件的监督工作提供参考.     

论检察机关对行政诉讼的法律监督

检察机关对行政诉讼实行法律监督,对于维护社会主义法制,保障人民法院审判权的正确行使具有重大意义。但是,检察机关监督行政诉讼的立法尚不完备,监督机制也未完全确立,实践中还缺乏经验,在理论和认识方面也未取得共识。因此,有必要继续研究和探讨检察机关对行政诉讼的监督机制、机理,本文仅就检察机关对行政诉讼实行法律监督的范围和方式以及行政审判检察监督的含义和程序、方法等问题作些探讨。