236亿美元天价罚单背后的法律逻辑

因吸烟而患病、死亡,可从烟草公司获得高额赔偿,其判决背后具有严密的法律论证和极高的证据要求,渗透着保护个人权利、规范行业秩序的深层次考量。     

美国烟草公司化解天价赔偿判决

在美国，饱受天价赔偿判决之苦的就是烟草行业。几十年来，美国烟草公司接连不断被诉．并被判支付天价赔偿。     

对我国首例烟草诉讼的法律思考

近年来，在一些国家针对烟草公司的诉讼越来越多。美国烟草业自1950年代开始受到指控，而且随着消费大众健康意识的抬头，烟草业发现自己已逐渐落人消费者织就的一张法网。1998年，美国各烟草公司与50个州达成了未来25年内赔偿2460亿美元的和解协议。2000年7月，佛罗里达州法院判决美国五大烟草公司给原告(佛州70万烟民)1450亿美元的赔偿。     

人一死，责就兔吗

她是一个苦命的女人，第一次结婚不到七年，丈夫在异乡打工不幸遇难。再婚后不到两年又离婚，并遭到离异丈夫的狠手，差点送了命。大难不死的她在伤愈后，要向畏罪自杀的男人索赔医疗、伤残等费用。但俗话说：人死案了。她的诉讼请求会得到法院支持吗？又该由谁来承担赔偿责任？“就像一场噩梦—样。”今年5月10日，笔者在采访当事人晏小玉时，谈起往事的她仍心有余悸。     

吸烟与健康关系终有结论 美国烟草业同意赔巨款

今年6月20日,经过三个月的艰难谈判,美国烟草业者和四十个州的司法部长达成了一项被称作为"里程碑"式的协议,同意在二十五年内付出三千六百八十五亿美元,以赔偿各州和吸烟者的损失,另外并同意接受联邦政府的有关规定。作为回报,烟草业者将不再为过去的欺骗或骗局或阴谋等指控接受进一步惩罚。对从来没有为赔偿损失花过一分钱的美国烟草业者来说,达成的这个协议无疑是他们的一次严重失败。数十年来,他们一直吹嘘自己永远不会与人了结一桩吸烟的案子,并且否认香烟会成瘾或引发肺癌。这项庭外和解协议的关键性条款是,烟草工业将受到美国食品与药物管理局的管制,将大大削减香烟的广告和推销活动,并且将承认使用烟草的危险。烟草业者还同意,如果青少年吸烟的现象没有减少,他们将接受惩罚并且同意为停止吸烟的计划出钱。这项协议需要经过国会批准总统签字,才能付诸实施。     

我的眼睛谁来赔——对一起恶性家庭暴力案的调查

今年24岁的女孩夏红玉,被活活地挖出一颗眼珠,而凶手就是她的丈夫。丈夫被判8年有期徒刑,但法院认定其患有精神病,目前住在精神病院。两年来,夏红玉一边忍受着疾病的煎熬,一边奔波上访,讨要她应该获得的赔偿。     

610万美元搜身赔偿背后

美国一陪审团日前作出决定，要求给一名女性高达610万美元的赔偿。该妇女在某家麦当劳快餐店的办公室被强迫进行脱衣搜身。在美国，像这种对于人身、精神损害的高额赔偿案例并非绝无仅有。1999年4月，美国俄勒冈州的一个法庭审理了一起消费者向大烟草公司“万宝路”索赔的案件，陪审团最终裁定“万宝路”和消费者本人都有“疏忽”，对死亡事件各负50％的责任，     

此案是否构成妨害公务罪

案情简介：1999年10月29日，被告人冉某某之子（系某县公安局某区派出所警校实习生）在解决县烟草公司与群众之间纠纷的返回途中，因交通事故死亡。2003年县政府以[2000]15号文确定冉某某之子因公死亡。因肇事方逃逸，无法兑现赔偿费用。被告人冉某某、冉某认为当时县上答应追认冉某某之子为党员、烈士没能兑现（仅有二被告人供述供称），现在经济赔偿实际上又没到位，而且公安局、烟草公司都有责任，因此十分不满。     

热油泼夫:27年家暴惨剧落幕

丈夫死于妻子"一锅热油"的反抗,52岁的张玲因故意伤害丈夫致其死亡而受到审判,他们内向的女儿精神崩溃。这起家庭暴力悲剧,发生在首都北京。张玲的眼睛很大,可是,整个庭审过程,她一直闭着眼,低着头。因为,她不愿意相信自己有一天会站在被告人席上。之所以有这一天,是因为张玲冲动之下把半锅热油泼在丈夫背上。20多天后,丈夫因此死亡。张玲被以故意伤害罪提起公诉。屈辱之后的反抗张玲的冲动是有原因的:她遭受了长达27年的家庭暴力。张玲说,丈夫孟某对她的冷落和暴力始于女儿出生之时。     

“婚外情调查”遭遇法律黑洞

近日,我接到一位女士打来的咨询电话,称她的丈夫一直在外面和别的女人住在一起,现在提出和她离婚的要求.她听说新<婚姻法>规定无过错方有权请求赔偿,所以要求她的丈夫给予她一定的经济赔偿.她的丈夫没有同意,因此她想就此事起诉,但是法院要求她证明她丈夫的过错.她询问公证处能不能为其收集证据帮助她举证.我回答说不能,因为公证处没有调查权.她又问我,知不知道现在有一些私家侦探可以帮助收集证据,通过他们取得的证据是否有用.我说私家侦探并没有得到法律上的认可,所以他们收集的证据法院很可能不认可.     

商标侵权惩罚性赔偿的制度构建

我国《商标法》2013年第三次修改时首次在知识产权领域引入惩罚性赔偿责任。实证分析表明,惩罚性赔偿在商标侵权诉讼中适用甚少且适用不规范的问题突出,未能充分发挥其遏制侵权行为的预期作用。究其原因,主要存在适用条件不明确、赔偿基数难确定、程序保障不充分等问题。为规范适用,充分发挥惩罚性赔偿的作用,需要从以下四个方面完善其制度构建:一是强化程序保障;二是明确适用条件;三是完善赔偿数额的计算;四是厘清惩罚性赔偿与法定赔偿的关系。     

大规模侵权的实体法问题初探

一、案例导入——不断涌现的大规模侵权案件对现代侵权法提出挑战[案例一]“美国石棉案件(asbestos)”石棉具有各项优异性能,广泛应用于工业领域,被称为“工业的食盐”。从20世纪前半叶,开始有人提出石棉会引起肺部沉着病并有可能引起肺癌和间皮瘤观点,但并未引起足够的重视。1967年美国德克萨斯州一名享受人寿保险的港口石棉搬运工死于石棉肺,其妻到法院起诉并首次获得巨额赔偿;后来马里兰州一位63岁的妇女声称石棉损害了她的健康,经法院判决成功索赔50万美元。这两案胜诉后,在律师的主导下逐渐发展成为集团诉讼(class action)。〔1〕大规…     

民政局代诉再引热议

现实有时真像小说。不久前，山东省青岛市市北区民政局从法院领得了18万元赔款，这是他们替一名死于交通事故的不知姓名的妇女提起刑事附带民事诉讼获得的赔偿。但近日有消息说，死者的丈夫已经找到。2007年12月26日的许多媒体刊发了这条新闻，死者丈夫50来岁，是个打工者。     

冷却下来的思考——对我国首例烟草诉讼的法律分析

近年来，在一些国家针对烟草公司的诉讼越来越多。美国烟草业自1950年代开始受到指控，而且随着消费大众健康意识的抬头，烟草业发现自己已逐渐落入消费者织就的一张法网。1998年，美国各烟草公司与50个州达成了未来25年内赔偿2460亿美元的和解协议。     

《消费者权益保护法》规定惩罚性赔偿责任的成功与不足及完善措施

<消费者权益保护法>第49条规定惩罚性赔偿责任制度是成功的,但其适用范围仅限制于商品欺诈和服务欺诈的违约责任,不包括侵权责任,同时确定最高限额为价金的一倍,都存在缺陷.<侵权责任法>和<食品安全法>规定了恶意产品损害责任的惩罚性赔偿责任制度,也存在部分问题.修订<消法>,应当借鉴美国惩罚性赔偿责任和我国台湾地区<消费者保护法>规定惩罚性赔偿金的经验,结合我国实际情况,建立保护消费者权益的惩罚性赔偿责任制度.     

我们能否请求公园承担赔偿责任

法官： 上个月我们一家去市区公园玩，当天刮起了风但不是特别大。我们在假山旁边拍照时，不巧从一棵大树上掉下一根枯枝，把我丈夫的胳膊给砸伤了。公园管理人员把我们送到医院救治。后来我们去公园交涉，要求其承担赔偿责任，公园承认是枯枝摔下来致人受伤，但是认为当天有风，属于不可抗力，他们不承担责任。当天只有二三级的风，是因为公园没有及时修剪枯树枝，才导致树枝摔下将我丈夫砸伤的。请问，我们能否请求公园承担赔偿责任？     

人一死,责就免吗

她是一个苦命的女人,第一次结婚不到七年,丈夫在异乡打工不幸遇难.再婚后不到两年又离婚,并遭到离异丈夫的狠手,差点送了命.大难不死的她在伤愈后,要向畏罪自杀的男人索赔医疗、伤残等费用.但俗话说:人死案了.她的诉讼请求会得到法院支持吗?又该由谁来承担赔偿责任?     

继续用工变劳务派遣 用人单位恶意“倒派”无效

法官：我早就听说丈夫跟他单位一个女同事有染，但一直未经证实。前不久一个双休日，我和女儿去松江办事，丈夫居然把她带回家，正巧被邻居撞见，邻居打电话给我，我立即打车赶回家，把他们捉奸在床。我现在打算和丈夫离婚。请问，我能否要求他们俩对我给予“精神损害赔偿”？法律对赔偿数额有无具体规定？     

韩国:国民健康增进法修正案有望出台

正因控烟措施不力,相较于经济合作与发展组织(OECD)其他成员国,韩国国民吸烟率居高不下。近年来,由于吸烟诱发肺癌等疾病导致的烟民或相关团体状告烟草公司的诉讼案件在韩国时有发生。鉴于此,韩国保健福祉部自8月底开始《国民健康增进法修正案》的准备工作,并准备适时将其提交国会审议。韩控烟政策执行力较低根据世界卫生组织(WHO)对OECD成员国烟草价格及吸烟率统计的调查结果,韩国成年男子吸烟率以49%的较高比例位居OECD成员国第一位。此外,韩国     

危机中的美国侵权法

<正> 一、美国侵权法的结构美国侵权法始于十九世纪后半期。它的主要内容是以被告的赔偿责任为基础,将侵权法分为以下几部分:故意侵权、过失侵权和严格赔偿责任。多少年来,美国律师认为严格赔偿责任是不规则的,直到十九世纪六十年代人们才不反对无过失赔偿责任。在此我想说明一点,当今人们对故意侵权和过失侵权的区分远非令人满意,而且,这一区别仍然统治着美国侵权法的思想。这里应提的第一个问题是:故意侵权赔偿和过失侵权赔