首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
正对大部分基层实验室来说,常规生物检材DNA检验技术已经成熟,随着犯罪手段的多样化,反侦察能力的提升,现场发现血斑、精斑、唾液斑等常见生物物证的几率越来越低,要进一步发挥DNA在侦查破案中的作用就要提高对现场疑难检材的检出率。本实验室在实际工作中成功检出一枚指纹DNA分型,成功破获系列团伙盗窃案。1案例资料1.1简要案情及检材提取某年某区(县)发生1起入室盗窃案,经现场勘  相似文献   

2.
目的 研究泥土中二氧化硅对硅珠法提取现场生物物证DNA的影响。方法 泥浆悬液和稀释血混合,制成混有灰尘、泥土的生物样本以模拟现场生物物证,分别用加热裂解和胍盐化学裂解的方式进行细胞裂解,硅珠法提取DNA后用Identifiler Plus试剂盒进行PCR扩增及毛细管电泳检测,并对电泳结果进行比较;用泥浆悬液代替硅珠提取稀释血DNA,反向验证泥土中二氧化硅对硅珠法提取现场生物物证DNA的影响。结果 混有泥浆悬液的4μL、20μL稀释血加热裂解,提取扩增后得到完整STR分型,平均峰高1 969.7±376.9 RFU、9 706.7±349.8 RFU;混有泥浆悬液的4μL稀释血胍盐化学裂解,提取扩增后无法获得完整STR分型;混有泥浆悬液的20μL稀释血胍盐化学裂解,提取扩增后得到完整STR分型,平均峰高1 899.8±801.3 RFU;泥浆悬液代替硅珠提取20μL稀释血得到完整STR分型。结论 泥土中的二氧化硅在胍盐存在条件下会与DNA结合,导致硅珠法提取现场生物物证DNA的回收效率降低。  相似文献   

3.
《中国法医学杂志》2019,(2):136-141
目的通过检测和分析DNA甲基化差异的方法识别三种法庭科学犯罪现场常见体液(唾液斑、精液斑、血液斑)细胞来源。方法利用亚硫酸氢盐法对唾液斑、精液斑、血液斑的DNA样品进行甲基化处理,对由文献[1]和实验过程中筛选得到的甲基化位点进行illumina高通量测序,检测三种体液斑中细胞DNA的甲基化程度,并通过BP神经网络分析每一个位点的甲基化程度与细胞来源的关系及全部检测位点的甲基化程度联合与细胞来源的关系。结果运用BP神经网络对35份样品的73个位点的甲基化程度进行训练和预测,可以将唾液、精液、血液三种来源的DNA样本分开,其准确率达到77.3%。其中精细胞在L81528位点中表现为高甲基化,唾液和血液表现为低甲基化,可将精细胞准确鉴别出来。结论本研究建立的高通量测序分析DNA甲基化差异的方法可通过增加检测位点和样品数量进一步提高识别体液细胞来源的准确率。  相似文献   

4.
目的对经水作用的血样本DNA分型检验结果进行分析探讨。方法全血样本分为两组,水稀释组用水将全血样本稀释5、10、20、25、30倍后制作血斑;洗涤组分为纯水手洗、肥皂弱洗、肥皂强洗、84消毒液浸洗和洗衣粉机洗等5种洗涤方式。所有样本用IQ试剂盒提取DNA,Identifiler PlusTM试剂盒扩增,并进行分型检测。结果血液稀释组中心部位检材,均无等位基因丢失,除30倍稀释样本外,峰高均衡性均大于70%;外周部位检材出现2~10个等位基因丢失,峰高均衡性均小于50%。洗涤组中除84消毒液洗涤样本未检出DNA谱带外,其余均无等位基因丢失,而峰高及均衡性以手洗和肥皂弱洗样本更好。结论经水稀释或洗涤剂清洗的血样本,即使联苯胺预实验结果为阴性,选取合适的检验部位,仍可获得DNA分型。  相似文献   

5.
D20S161和D8S384两个基因座在法医学中的应用   总被引:2,自引:1,他引:1  
评估D2 0S16 1和D8S384两个基因座在法医学中的应用价值。用自制的D2 0S16 1和D8S384两个DNA分型试剂盒 ,对人血、人精液、人唾液、动物血、人血与动物血的混合检材和人血痕、人精液斑、人唾液斑、动物血痕、人血与动物血的混合斑痕检材 ,以及陈旧血痕检材进行检测分型 ,并用这两个基因座PCR引物序列与DNA数据库进行联网对比分析。自制的D2 0S16 1和D8S384两个DNA分型试剂盒能对人血、人精液、人唾液、人血与动物血的混合检材分型 ,而动物血没有PCR产物 ;自制的D2 0S16 1和D8S384两个DNA分型试剂盒能对人血痕、人精斑、人唾液斑和人血与动物血的混合斑痕检材正确分型 ,而动物血痕没有PCR产物 ;斑痕检材分型结果与对应体液检材分型结果无差异 ;5 0份陈旧血痕检材全部获得阳性分型结果。DNA数据库联网比较提示 ,D2 0S16 1和D8S384基因座引物除了能与各自的模板序列发生特异性扩增外 ,理论上不能与DNA数据库中 6 0 6 36 4种已知序列产生PCR产物。D2 0S16 1和D8S384两个基因座具有高度的种属特异性 ,抗污染能力强 ,不易受降解的影响 ,是解决法医现场生物检材个人识别和亲子鉴定的理想手段  相似文献   

6.
马卫东 《证据科学》2001,8(4):228-229
在性犯罪中最有效的取得证据的手段之一是对现场遗留的精斑及混合斑进行检验.但由于种种因素的影响,在实际检案中有许多性犯罪精斑检验为阴性,不能为性犯罪提供有力证据.笔者在性犯罪案件中注意提取与性犯罪有关的其他物证(如血迹、唾液斑、阴毛等),通过作DNA检验,为案件侦破提供了重要证据.现报告如下: 一、材料 自我室自1997年1月~1999年12月受理的PCR检验强奸案件6例,检材为血痕、唾液斑、阴道斑、组织块、带毛囊阴毛等.  相似文献   

7.
刘冰 《刑事技术》2015,(3):199-203
始建于2003年的全国公安机关DNA数据库10余年来累积了千万级的数据信息,其中除DNA分型等技术数据外,还包括大量的案件、物证、人员的相关信息。本文尝试以DNA数据库的相关数据为基础,选取2011~2014年的部分数据,从时间、物证类型、案件类型、比中率等多个维度进行综合比较,对DNA证据在刑事案件中的价值和应用进行较为系统的分析。结果显示:目前DNA证据在破案和串并案件中的有效利用率接近50%,在刑事案件,特别是强奸、杀人案件中的比中率(MRe)平均高达71.1%和62.1%,具有不可替代的作用;DNA证据在打击职业性犯罪中的作用越来越显著,2011~2014年,盗窃案件中的物证增长了124.0%,比中数量提升了55.3%;非刑事案件对DNA证据的需求显著增长,2011~2014年,毒品类犯罪物证增长了477.3%,比中数量提升了378.6%。通过对常见生物物证的实用价值分析,发现传统的生物物证仍是DNA实验室的主要检测对象,血液(斑)、精斑、唾液斑(包括烟蒂)占到了总量的82.8%,同时检测对象的种类也在不断的拓展之中,2011~2014年,脱落细胞类数量增长了241.7%,比中数量提升了158.5%。最后提出了不同类型案件现场勘查中应关注的典型物证的建议。  相似文献   

8.
正法医DNA日常检验中需要对物证表面无血迹区域进行脱落细胞DNA检验。但该类物证血迹区域周边常常附着微量血点会掩盖脱落细胞DNA,影响检测结果。金标抗人血红蛋白(FOB)试剂条是通过把胶体金的显色作用和免疫层析原理相结合而研制的血液检测工具,灵敏度较高~([1]),法医领域常用于血液种属检验。本文通过验证Identifiler Plus试剂盒能否检出FOB试剂条检测结果为阴性的血样  相似文献   

9.
目的研究脱落细胞遗留者洗手时间及所接触客体类型对手部脱落细胞转移的影响,同时考察手部脱落细胞DNA是否能够发生二次转移。方法 9名志愿者在洗手后30min、2h、6h分别握持木柄螺丝刀、橡胶柄螺丝刀、胶木插头1min和佩戴粗纱手套15min,对上述物品进行DNA提取检测,同时进行手部脱落细胞的二次转移实验。结果从志愿者接触过的物品中能够获得的STR基因座数量随着接触者洗手后时间的延长而增加;在洗手后30min和2h的触摸实验中,4种客体检出的基因座数量存在统计学差异,从手套中检出的基因座数量多于从木柄和橡胶柄螺丝刀中检出的数量;从脱落细胞遗留状态较差者握持过的螺丝刀中,检出了与该物品没有直接接触的脱落细胞遗留状态较好者部分STR基因座。结论接触者最后一次洗手时间是影响脱落细胞DNA转移的一个重要因素,在接触性DNA的提取检测和结果解释过程中,对有可能发生的二次转移现象应予以高度注意。  相似文献   

10.
目的验证菲德倍斯试剂(Phadebas Forensic tube test)检验唾液(斑)的有效性。方法从灵敏度、敏感性、常见载体的影响、唾液斑保存时间的影响,以及与STR检验的相关性等几个方面进行研究。结果0.01 ul唾液和阴干保存1年以上的唾液斑仍能被有效检出,该检验对其它常见体液(斑)反应不敏感,常见载体对该检验无影响。结论菲德倍斯试剂是人唾液(斑)检验的理想试剂。  相似文献   

11.
目的采用Identifiler Direct PCR试剂盒直接扩增法进行棉签擦拭血痕、肋软骨和烟蒂唾液斑DNA分型检验,并评价其应用价值。方法收集棉签擦拭血痕、烟蒂各20份,肋软骨10份,采用Identifiler Direct PCR试剂盒进行直接扩增及分型检验,以相同检材采用磁珠法/Chelex-100法提取模板DNA后扩增检验结果作为对照,对两组所得结果进行比较分析。结果棉签擦拭血痕和肋软骨一次检测完整分型率均为100%,分型结果与对照组一致;烟蒂上唾液斑有2份检材第一次未能完整分型,调整方法再次检验后获分型成功。结论实际检案中的棉签血痕、肋软骨和烟上唾液斑,采用直接扩增法检测,方法简单、快速、稳定、检材用量小,可在实际检案中选择使用。  相似文献   

12.
Molecular‐based approaches for biological source identification are of great interest in the forensic community because of a lack of sensitivity and specificity in current methods. MicroRNAs (miRNAs) have been considered due to their robust nature and tissue specificity; however, analysis requires a separate RNA extraction, requiring an additional step in the forensic analysis workflow. The purpose of this study was to evaluate miRNA detection in blood, semen, and saliva using DNA extraction methods commonly utilized for forensic casework. RT‐qPCR analysis revealed that the tested miRNAs were consistently detectable across most tested DNA extraction methods, but detection was significantly reduced compared to RNA extracts in some biological fluids. DNase treatment was not necessary to achieve miRNA‐specific results. A previously developed miRNA panel for forensic body fluid identification was evaluated using DNA extracts, and largely demonstrated concordance with results from samples deriving from RNA extracts of semen, blood, and saliva.  相似文献   

13.
目的分析188份接触DNA检材的提取、送检和检验结果,探讨接触DNA检出率及可能影响接触DNA检验的因素。方法收集本辖区2016年1月至2016年10月提取并送检的188份接触DNA检材,按照检材载体性质、提取方法、送检时间、检出率等进行分类,采用SPSS13.0软件对数据进行统计分析和χ2检验。结果188份接触DNA检材成功进行STR分型的有38份,检出率为20.21%;其中表面质软、粗糙的载体接触DNA检出率58.82%,高于其它载体接触DNA检出率组的差异具有统计学意义;直接原物提取的接触DNA检材检出率42.11%,高于脱落细胞粘取器提取、棉签拭子转移提取的检出率组的差异具有统计学意义;送检时间早的检材检出率高于送检时间晚的检材组且具有统计学意义。结论接触DNA检材的检出率受载体性质、提取方法、送检时间等因素影响,日常现场勘查时要注重发现检出率高的载体上的接触DNA选择适当的方法提取,并及时送检。  相似文献   

14.
本文概述了近几年来季铵盐类农药的提取净化及检测方法的研究进展,比较了固相萃取法、液液萃取法、超临界流体萃取等前处理技术的优劣,重点介绍了液相色谱及其液质联用技术在该领域的应用情况。  相似文献   

15.
目的探讨InnoTyper~ 21试剂盒在法医学实践中的应用价值。方法收集8名无关个体的毛发及唾液样本,采用Auto Mate Express~(TM)自动化法医DNA提取系统提取模板DNA,分别采用InnoTyper~ 21和Amp FeSTR~(TM) Identifiler~(TM) Plus试剂盒进行扩增,并对检验结果进行比较。结果采用InnoTyper~ 21试剂盒扩增时,唾液样本均可检出完整特异性分型,无毛囊毛干分型图谱峰值为57~1 219 RFU,有时可见等位基因缺失;采用Amp FeSTR~(TM) Identifiler~(TM) Plus试剂盒扩增时,唾液样本均可检出完整特异性分型,无毛囊毛干均未检出特异性片段。结论 InnoTyper~ 21试剂盒在无毛囊毛干的检案中具有一定应用价值。  相似文献   

16.
This paper describes a systematic study of the influence of optical, physical, and chemical methods used for fingerprint enhancement on subsequent DNA analysis of biological stains. Latent fingerprints as well as fingerprints in contact with blood and saliva on different surfaces were treated with dactyloscopic methods. As a general finding, subsequent STR profiling of the blood/saliva traces led to good results after all the enhancement methods included in this study. Concerning blood enhancement procedures, the airbrush technique showed deleterious effects on subsequent STR analysis in some cases. We therefore recommend the implementation of the layer technique, as it brings advantages for fingerprint enhancement as well. It could also be shown that, as can be necessary in practical casework, two enhancement methods can be performed on a single stain without having influence on STR profiling. In terms of methodological variety, this paper reflects a comprehensive study performed on STR profiling after fingerprint enhancement methods, including rare methods and variations of techniques, which can be a useful alternative in certain case scenarios.  相似文献   

17.
目的研究一次性使用牙刷上脱落细胞的DNA提取和STR分型。方法对一次性使用牙刷的采集方法、采集部位、DNA提取方法、存放时间对STR分型的影响进行比对研究。结果割取法可获得较高浓度的DNA,30例中检出9个以上基因座达27例,与擦拭法存在统计学差异(P〈0.05)。Chelex-100法、DNA IQTM法检出9个以上基因座分别为26例、24例,STR分型结果无统计学意义(P〉0.05)。提取牙刷的前、后部三束刷毛检出9个以上基因座分别达27例、28例,STR分型结果无统计学意义(P〉0.05);放置1天、1周、1个月、3个月、6个月的时间后检出9个以上基因座分别为28例、27例、22例、12例、7例。结论割取法提取一次性牙刷上的脱落细胞进行STR分型效果良好;放置时间越长的牙刷,检出率越低。  相似文献   

18.
Despite current advances in body fluid identification, there are few studies evaluating the effect of environmental conditions. The present work assessed the detection of body fluids, blood, semen, and saliva, through lateral flow immunochromatographic (LFI) tests, exposed to tropical weather conditions over time, also evaluating the possibility of obtaining STR (short tandem repeat) profiles and identifying mitochondrial DNA (mtDNA) polymorphisms. Blood, semen, saliva samples, and mixtures of these fluids were deposited on polyester clothes and exposed to open-air tropical weather conditions for 1 month. The test versions from LFI (SERATEC®, Germany) Lab and crime scene (CS) used for the detection – one per each body fluid type – demonstrated that it is possible to identify body fluids and their mixtures up to 14 days after deposition. At 30 days, blood and semen were detected but not saliva. Full STR profiles were obtained from 14-day-old blood samples, and partial profiles were obtained from the remaining samples. It was possible to sequence mtDNA in the samples previously analyzed for STR profiling, and haplogroups could be assigned. In conclusion, this study demonstrated for the first time the possibility of body fluid identification and DNA profiling after exposure to tropical weather conditions for 1 month and also demonstrated the value of mtDNA analysis for compromised biological evidence.  相似文献   

19.
目的采用水相催化衍生化-液相色谱-紫外/荧光检测分析法,检测血中氟乙酸类杀鼠剂。方法血样经乙腈沉淀蛋白后,加入衍生化试剂4-溴甲基-7-甲氧基香豆素、催化剂四丁基溴化铵,在80℃水浴中衍生化反应120min,衍生产采用液相色谱-紫外/荧光检测分析。结果紫外检测法:氟乙酸根浓度在0.38~38.50μg/mL之间线性关系良好,最低检出限为0.10μg/mL;荧光检测法:氟乙酸根浓度在0.15~15.40μg/mL之间线性关系良好,最低检出限为0.050μg/mL。结论水相催化衍生化-液相色谱-紫外/荧光检测分析方法具有较好的灵敏度、准确性和精密度,可用于实际案例检测。  相似文献   

20.
Fingerprints deposited at crime scene can be a source of DNA. Previous reports on the effects of fingerprint enhancement methods have focused mainly on fingermarks deposited in blood or saliva. Here, we evaluate the effects of fingerprint enhancement methods on fingerprints deposited on porous surfaces. We performed real‐time quantification and STR typing, the results of which indicated that two methods (iodine fuming and 1,2‐indanedione in ethyl acetate enhancement) had no effect on the quantity of DNA isolated and resultant STR alleles when compared to control samples. DNA quantities and allele numbers were lower for samples enhanced with silver nitrate and 1,2‐indanedione in acetic acid when compared to control samples. Based on DNA quantity, quality, and observable stochastic effects, our data indicated that iodine fuming and 1,2‐indanedione in ethyl acetate were the preferred options for the enhancement of fingerprints on porous surfaces.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号