审理国债回购案件若干问题的探讨

审理国债回购案件若干问题的探讨刘志新编者按：近年来，随着证券市场规模的扩大，我国证券回购交易日趋活跃，但由于缺乏相应法律、规章的系统规范和指导，致使违规交易普遍存在，证券回购交易在法律上产生诸多问题。尤其是近一年，各地法院受理的证券回购纠纷案件数量上...     

证券回购合同纠纷案件的审理

证券回购合同纠纷案件的审理褚红军，王专证券回购是金融机构之间以证券为抵押的融资活动。前一时期，由于金融秩序混乱，不少金融机构违规办理此项业务，以致形成了全国性的证券回购债务链，其中不少纠纷已诉至法院。这类案件类型新、标的大、涉及面广，直接影响社会稳定...     

审理证券回购纠纷案件中的若干问题

审理证券回购纠纷案件中的若干问题张东波近年来，证券回购纠纷作为一种新类型的经济纠纷案件，已普遍引起人们的关注。因这类纠纷专业性较强，而相关的法律、法规尚不完善，最高法院对这类纠纷的审理还没有明确的司法解释，给审判工作带来了一定的难度，本文就审理证券回...     

“拿波伦酒吧典当担保纠纷案”研讨综述

“拿波伦酒吧典当担保纠纷案”研讨综述●丁以升近年来，典当业在全国方兴未艾，典当纠纷案时有发生，但是，由于立法滞后，法院在审理这类新型案件时基本上无法可循。日前，国内首例典当担保纠纷案——“拿波伦酒吧典当担保纠纷案”在上海诉至法院。该案的审理给典当立法...     

如何降低券商在股民取款中的法律风险

近来，在南京、武汉等地出现股民以资金被盗取为由起诉证券公司的典型案件(如南京鼓楼区法院2002年3月受理的脱殿魁诉南京中山北路营业部保证金盗取案；王高武诉云集路营业部股票纠纷案，《最高人民法院公报》2001年第5期P167)。在案件的审理中，证券营业部给股民办理取款时因为核对股民证件有误或虽然核对无误但嗣后无法举证证明核对事实，以至承担了不利后果。从公平、公正的角度出发，我们应当找到合理的方法，来降低这种暴露在目前证券经纪业务中普遍存在的法律风险。     

审理经济纠纷案件中发现经济犯罪问题如何处理

审理经济纠纷案件中发现经济犯罪问题如何处理崔军对于审理经济纠纷案件中发现的经济犯罪，“两高一部”多次作出以移送案件为主要内容的规定，其要点是：法院在审理经济纠纷案中件，发现经济犯罪的，应及时将案件（一般是全案）移送公、检机关侦查起诉，待犯罪事实搞清后...     

对没有管辖权的法院作出的民事制裁决定,怎么办?

湖北汉川县肖生宜问：某基层法院受理了一件存款合同纠纷案，在开庭审理调解未果情况下，所属中级法院要求该基层法院按本省级别管辖的规定移送此案给中院审理。但该基层法院在未移送时就分别对双方当事人作出了收缴手续费的民事制裁决定。请问：对案件没有管辖权的法院有权作出这种民事制裁决定吗？答：根据《民法通则》第134条第3款的规定，各级法院虽然都是享有审判权的审判组织，不等于每个法院对任何违法行为都有制裁权。各个法院的审判权是以对案件的管辖权的确定而确定的。因此，对法院来说，“无管辖权即无审判权”是一个基本的诉讼…     

证券回购案件的法律适用

证券回购案件的法律适用宫鲁江樊小娟证券回购合同效力的认定正确认定证券回购合同的法律效力，是正确处理此类案件的前提。鉴于证券回购合同的主体、标的物及交易场所的特殊性，我们认为，认定证券回购合同的效力应该从合同主体、合同内容方面进行审查。一、审查合同主体...     

试谈二审改判离婚的案件对财产分割、子女抚养问题的处理程序

在审理二审离婚案件中,有时遇到被一审判决不准离婚的当事人不服上诉后,经二审审理,认定双方感情确已破裂,依法应准予离婚,但双方在财产分割或子女抚养问题上,又不能达成调解协议。对这种情况,二审法院一般采取有两种做法:即:依法判决离婚,同时对财产分割、子女抚养问题一并作出终审判决;或将案件发回一审法院重审,同时建议改判离婚。 笔者认为,上述两种做法都有缺点,不宜采用。前一做法明显剥夺了当事人对财产分割,子女抚养部分判决的上诉权。因为一审法院判决不准离婚,自然就不会对财产分割与子女抚养问题作出判决,当事人     

对指定管辖的案件,应移送法院可否准予原告撤诉?

双方当事人就同一案件分别向各自所在甲、乙两地法院提起诉讼，并分别向对方辖区法院提出管辖异议，两地法院对该案管辖发生争议，经其共同上级法院做出管辖指定，明确该案应由乙地法院管辖，甲地法院应撤销其乙地当事人管辖异议的裁定，将此案移送乙地法院审理。在甲地法...     

证券回购合同性质和效力的认定

目前，我国已有数百家金融证券机构因证券回购业务发生纠纷诉诸法院，涉及债务额达百亿元。这是培育和发展证券交易市场过程中产生的新问题，对此要认真加以研究。关于证券回购合同的法律性质问题。因我国目前尚无有关证券回购方面的法律法规，法学理论界对此研究甚少，未形成统一或较一致的概念。结合审判实践与中国人民银行、财政部、中国证监会发布的有关规范性文件精神，我们认为证券回购是指回购方和返售方以融通资金为目的，先由回购方将手中持有的证券以一定价格卖给返售方，返售方支付购券款给回购方，再由回购方于一定期限届满时以…     

委托书公证该怎么办——从侵权责任角度谈房屋委托书公证涉诉案件常见问题

最高人民法院2011年修正的《民事案件案由规定》,明确将侵权责任纠纷案由提升为第一级案由,并将公证损害责任纠纷案由列为其项下的第三级案由。在法院立案和审理过程中．明确将涉及公证机构的房屋委托书赔偿案件．按照公证损害责任纠纷立案和审理。从立法和司法实践中可以看出．房屋委托书公证赔偿案件．是作为一种特殊的侵权责任纠纷案件处理的．因此．笔者将从法院审理侵权责任案件的角度．就审理中涉房屋委托书公证赔偿案件常见的问题进行分析．并提出相关建议．以期对公证行业日后业务的开展有所帮助。     

涉外海事审判中的法律适用

自从一九八四年全国人大常务委员会决定设立海事法院以来,我国海事法院受理了一大批涉外(包括涉、港、澳、台、下同)海事海商案件,当事人涉及亚、欧、非、南北美洲的三十多个国家和地区,其中有些案件双方当事人都是外国人。海事法院在审理涉外案件中,严格坚持国际私法的原则,依法办案,在适用法律方面作出了许多有益的实践,维护了我国的海事司法管辖权,保护了中外当事人的合法权益。本文拟就海事法院审理涉外海事海商案     

委托书公证该怎么办

从侵权责任角度谈房屋委托书公证涉诉案件常见问题 卢秋 北京市海淀区人民法院 最高人民法院2011年修正的《民事案件案由规定》,明确将侵权责任纠纷案由提升为第一级案由,并将公证损害责任纠纷案由列为其项下的第三级案由.在法院立案和审理过程中,明确将涉及公证机构的房屋委托书赔偿案件,按照公证损害责任纠纷立案和审理.从立法和司法实践中可以看出,房屋委托书公证赔偿案件,是作为一种特殊的侵权责任纠纷案件处理的,因此,笔者将从法院审理侵权责任案件的角度,就审理中涉房屋委托书公证赔偿案件常见的问题进行分析,并提出相关建议,以期对公证行业日后业务的开展有所帮助.     

从“被动”到“主动”——浅谈离婚案件中诉讼代理人的地位

目前,根据各地法院的实践,离婚案件的代理人只能获得一般授权,且法院审理离婚案件时,当事人本人必须出庭。这样的规定保障了离婚案件审理的程序公正,但对审理案件的效率却会产生影响。本文就离婚案件中诉讼代理人的地位问题进行分析、探讨,力求实现离婚案件审理效率与公正的统一。     

关于专利侵权诉讼的案件中止审理问题

专利侵权诉讼中因侵权人请求宣告专利权无效而中止审理问题，是法院审理专利侵权纠纷工作的一个难点，这一问题处理得不好，不仅影响到法院的结案率，而且会使专利权的司法保护打折扣。本文拟就合理解决这一问题作初步探讨。一、专利侵权诉讼案件中止审理的原因法院在专利侵权诉讼中，采取中止案件审理措施的原因有两个方面。1．中止审理的法律原因。本来我国专利法及其实施细则都未规定专利侵权诉讼案件中止审理的问题。不过1992年最高人民法院作出的（关于审理专利纠纷若干问题的解答）（下文称（解答》却对此作出具体规定。根据该（解答…     

法官当慎言

最近翻阅报刊时，读到了一则反映外国法官断案的趣闻，仔细品读，甚觉有味，令眼界大开。故事讲得是１９５７年英国王座法院审理了琼斯诉国家煤炭委员会一案，案件判决后，双方当事人都向上诉法院提起了上诉，双方的上诉理由都包括法官哈利特爵士在法庭上喋喋不休，使得案件难以得到公正审理。在我们看来平常事一件，但受理上诉案的法官丹宁勋爵不依不饶，判决本案重新审理，并在判决中指出：“……要由律师来轮流质询证人，而不是由法官来质询，以免显得法官有所偏袒。而且要由律师尽可能完整有力的阐明案情，不要粗暴地打断律师的话头，以…     

少年法院的创设模式和收案范围

对少年案件的审理,国外有司法制与行政制两种。北欧诸国社会福利事业相当发达,所以它们采用的是行政制,即将少年案件的审理委托社会福利机构来办理,除少数特殊少年刑事案件,可能由检察院移送法院审理外,几乎都脱离司法机关来审理。然而,在国际社会里,绝大多数国家都采用司法制,即由司法机关来审理少年案件,但审理的组织形式不尽一致,一般有以下四种:１．专设少年法院审理少年刑事案件;２．由家庭法院审理少年案件;３．在法院内部指定特别刑事庭审理少年刑事案件;４．在普通法院内另设少年法庭审理少年刑事案件。就我国而言,上海地区目前采用…     

法院多收诉讼费当事人应如何办

河南镇平县陈立问：有一经济纠纷案，原告起诉际的额31325元；原告申请财产保全，由法院裁定提取了被告银行存款25000元。案件结案时，法院决定收取当事人案件受理费和财产保全费共计3O00元，双方当事人当庭提出异议，认为按规定案件受理费为诉讼标的额的4％应力1253元，财产保全费为保全金额的l％应7j250元，合计应交1503元。由于法院坚持自己的意见，双方当事人为早日结案而在调解书上签了字，各承担1500元。请问：法院多收诉讼费当事人该如何办？本刊法律部答：根据1989年9月l日起实行的《人民法院诉讼收费办法》第五条第（④）项第1、2…     

论国际民事诉讼中的协议管辖权

<正> 国际管辖权的分类是一个十分复杂的问题,从不同的角度出发可以得出不同的分类结果。按照管辖衩产生的法律依据,我们可以把它分为法定管辖权和协议管辖权。法定管辖权是指以国内法或国际条约中的具体规定为依据的法院管辖权。协议管辖权则是指根据双方当事人自愿达成的将案件交付某国法院审理的协议所确定的法院管辖权,又叫做“合意管辖权”。在国际私法中,为了使它与法律选择相区别,通常称之为“法院选择”。这里必须明确,所谓协议管辖权仅仅是相对于法定管辖权而言的,并非它是无法可依的。就实质而论,各国的立法和国际条约仍然是被协议管辖权承认的法律依据。