论业主委员会的法律地位——从实体法与程序法的双重视角

民事权利能力与诉讼权利能力应具有一致性.在实体法上,业主委员会应被界定为由全体业主组成之业主团体的执行机关与代表机关,相应地在程序法上具有当:事人资格的应为业主团体而非业主委员会.除非另有约定,业主委员会代表业主团体提起诉讼时须经业主大会授权,其诉讼范围应限于保护业主的共同权益;对业主团体"怠于行使权利"须作出明确界定;基于原告资格与被告资格的一致性,业主团体亦应具有被告资格.     

美问题宗教团体遭搜查

美国执法人员于9月20日突然搜查阿肯色州一个宗教团体总部,调查这一团体是否虐待儿童和制造儿童色情资料。由于团体负责人先前受多种指控,这一行动受到媒体关注。突击搜查大约100名州和联邦警官20日傍晚参与搜查宗教团体"托尼·阿拉莫基督教牧师"位于阿肯色州福克镇的总部。执法人员没有遭遇抵抗,也没有逮捕任何人。检察官先前指控团体负责人、现年73岁的托尼·阿拉莫拥有多名妻子,侵害妇女和女童。阿拉莫还曾因逃税获罪。批评者认为,阿拉莫团体属邪教组织。     

一百种尾巴或一千张叶子

纯粹的文科生写不了跟科学有关的文章，而纯粹的理科生总是很容易把科普文章写成了科技论文，这两者都背离了科普的目的。幸运的是，科学松鼠会的这帮理科生们做到了，于是，我们可以知道情人节除了玫瑰，还应送葡萄；叶子也有“兼职”的，和果实也会“跳槽”；还有，北京的蟑螂原来是德国种的。而奇怪的蝙蝠，有些除了有哺乳用的真正乳头外，还长着假乳头，用处还颇多。     

论德国法上的团体不作为之诉——以《不作为之诉法》和《反不正当竞争法》为例

作为德国反不正当竞争和消费者保护领域的一项重要制度,团体诉讼在理论上并不完全自洽,在实践中也存在难以克服的问题.这些问题表面上体现为消费者团体因经费不足而无法充分行使其诉讼权利,根源则在于消费者作为一个"群体"的先天性缺陷.在德国,消费者团体一方面要与行政机关执法划清界限,另一方面却又不得不从后者获得资金支持以完成使命.处在行政机关执法与个人诉讼集合的夹缝中,德国团体诉讼的发展左右为难.     

从法人制度价值角度分析法人的范围

"法人"在我国立法中有特定的含义,认为只有团体成员对团体的责任承担有限责任的才是法人,其余团体一律无法人资格。本文从理论的层面,从法人制度价值的角度来分析法人的范围,笔者认为凡为法律主体之团体,均可称为"法人",而不论其责任形式如何。     

熠熠税徽耀岭南——记奋进中的柞水县国家税务局

钟南毓秀,地灵人杰。在秦岭南麓这片秦楚文化交汇融合的沃土上,有一队共和国的税官,曾经用他们的智慧和汗水创造了一个又一个的奇迹,让税徽在岭南这片热土上熠熠生辉,格外夺目。他们先后荣获"省级文明单位标兵"、"人民群众满意窗口单位"、"省级标兵单位"、"省级巾帼文明岗"、"全省国税系统文化建设示范单位"、"全省国税系统纪检监察工作先进集体"、"市级先进职工之家"、"全市理论学习先进单位"、"全市政务公开示范单位"等多项殊荣。他们,凝聚于一个共同的团体:柞水县国家税务局。     

论团体诉讼的制度理性

团体诉讼是民事诉讼中当事人制度体系中的一个范畴,我国学术界迄今尚未对其进行系统的理论研究。本文主要探讨两个问题:一是辨析团体诉讼的概念内涵和制度特征,以求证其立法上应有的制度空间。通过分析,团体诉讼与集团诉讼等相近范畴的界限变得更加清晰。二是着重探讨了团体诉讼制度的优势和弊端,深刻地揭示出团体诉讼制度所蕴含的社会发展前提及其强劲的政治影响功能,最后得出结论认为:我国应当引进团体诉讼制度,并与选定当事人制度、集团诉讼制度形成并存的三驾马车,从而完善我国的复杂当事人制度体系。     

论非法人团体的法律地位

团体人格(法人)是经济发展所导致的法律调控技术发展的结果,其目的不仅在于赋予需要并且适于作为交易主体的组织以交易主体(合同当事人)资格,同时更重要的是赋予作为社会经济生活之实体存在的团体以完全的法律人格,使其能够成为财产的所有人并独立承担财产上所生之一切义务。由此,团体人格可以分为"形式人格"和"实质人格"两个侧面。非法人团体能够以自己的名义"独立"对外订立合同,但其既不能独立享有财产权利、也不能独立承担财产责任,故其仅具有团体人格之形式而无团体人格之实质。     

自媒体谣言传播在公共冲突升级中的阶段效应

公共冲突和公共危机事件是目前政府管理的难题之一,本文从分析广东茂名反PX事件入手,谣言的发信源、公众的集体非理性状态、自媒体平台的发展和政府公信力等角度出发,讨论了"自媒体"爆炸式发展的当下谣言产生的主要原因。利用结构转换模型(Structural Change Model)深入描述了冲突升级中,伴随谣言的传播过程,公共冲突由"心理结构"到"团体结构"再到"社群结构"的转换过程。     

夫妻团体债务的认定及清偿

夫妻团体与个体行为的主要财产基础分属夫妻共同财产与个人财产。夫妻团体不同于"经济团体",《婚姻法》第41条规定的"夫妻共同生活",因具有伦理、情感与私密性的特征,在法技术上难以区分个人债务与夫妻团体债务;法释[2003]19号第24条的"利益共享"虽符合法定婚后所得共同制,但是仅具有形式正当性,引发了夫妻团体取代个人的经济自主与人格独立的实质非正当结果。在强调人格独立与意思自治的背景之下,立法上应该以"家庭利益"作为界分夫妻团体债务与个人债务的法技术标准,通过日常家事代理权、共同财产管理、合理证明责任以及债务清偿、补偿规则等制度的构造,达到既维系和增进夫妻团体关系,同时保护个人的独立人格与市场交易安全的社会目标。     

物业管理自治机构的完善

我国物业管理法律制度中的自治管理机构应设计为:物业区域内的全体区分所有权人(业主)组成一个非法人性质社会团体———业主团体,业主委员会是业主团体的执行和代表机关。决策权应归属于权力机关,即通过召开业主大会或业主代表大会的形式以多数决规则对待决事项予以议决。决议形成之后的具体实施,则交由业主委员会完成。业主团体对外实施具体行为时以业主委员会的名义进行。     

“一滴社会主义的油”——日耳曼式总有之于当代法人制度的启示

相比团体与团体成员人格界限清晰的罗马式团体人格,日耳曼式总有可谓"团体者与其构成成员间,具有不即不离之关系".这体现了以团体财富共同使用的稳定性要求,制衡服务于交易效率的法人绝对所有权的保障观念.这使总有团在退出历史数百年后,其原则与技术方法却可在今日中间团体(如农村集体组织)、更小的团体(如社团制企业法人)及更大的团体(如国家组织)中延续,以成制约团体人格独立性异化发展,保障团体成员财产利益分享的积极因素.总有之于法人制度的启示,正是基尔克所谓向罗马式私法中"渗入的一滴社会主义的油"之说的具体表现.     

团体保险中的“代理”规则与“通知——损害”规则——以美国两则典型判例为中心

团体保险不同于普通人身保险之处就在于被保险人的多数性,故在团体保险中必须创制合理的制度保护被保险人的合法权益。从美国两个典型的判例产生的"代理"规则和"通知—损害"规则的分析中,我们可以得出团体保险中这两个规则适用的许多启示。     

去社团的社团理论——耶林论社会团体的功能与地位

在耶林看来,就功能价值而言,社会组织虽然在一定意义上具有正面功能,但由于其无限扩张的本性,使其内部关系和外部功能都产生了异化,从而在根本上具有负面价值;而从团体—国家关系上来说,团体迟早将被国家兼并,尚未兼并的团体则必须依赖国家的扶持方能正常运行。于是,耶林不仅从根本上否认了团体的正面价值,而且还从终极意义上否认了团体的独立存在。这些观念与耶林的"受益人主体说"及"法人否认说"不同,乃是一套政治学意义上的"社团否认说",与耶林全能国家的政治观念实是"一枚硬币的两面"。     

回归适应期戒毒人员团体心理训练模式的构建研究与实践

团体心理训练是指通过"团体"的形式,在团体情境下进行的一种心理辅导方式。它是以团体为对象,运用适当的团体辅导策略与方法,通过团体成员间的互动,促使个体在交往中通过观察、学习、体验,认识自我、探讨自我、接纳自我,调整和改善与他人的关系,学习新的态度与行为方式,激发个体潜能,增强适应能力的助人过程。但是,由于团体心理训练应用于戒毒所心理矫治戒毒实践的时间还不长,系统化和理论化还不够。湖南省坪塘强制隔离戒毒所依据团     

阳光的力量——权威人士和基层干部群众谈运城阳光农廉网

权威论述:农业部副部长陈晓华有利于保护农民群众的合法权益农村信息的封闭性、分散性、不对称性和传播手段的落后性,严重制约农村的发展,影响了农民群众利益的维护。运城阳光农廉网将群众最为关心、关注的6方面137项1260余万条信息在网上进行公开,使农民群众不出家门就可以对各项强农惠农政策一目了然,对与自己切身利益密切相关的事项一清二楚。这种"制度+科技"的网络公开方式,为老百姓打造了一个方便快捷、科学有效的监督平台,最大限度防止了截留、挪用、挤占、     

英国试点允许公众参与专利审查

英国知识产权大臣威尔克斯男爵夫人于2011年6月1日宣布启动英国知识产权局(UKIPO)的"专利申请同行评议"试行项目,开辟专门网站peertopatent.org.uk供科学和技术团体的专家对专利申请发表评论和意见,以期为专利审查工作提供支持,提高专利授权质量。该项目试行期截至2011年12月31日。在项目试行期内,     

社会工作介入强制隔离戒毒领域的重要意义

正吸毒人群的戒毒问题是一个世界性难题。《中华人民共和国禁毒法》第3条明确规定:"禁毒是全社会的共同责任。国家机关、社会团体、企业事业单位以及其他组织和公民,应当依照本法和有关法律的规定,履行禁毒职责或者义务。"同时第4条也明确了"禁毒工作实行预防为主,综合治理,禁种、禁制、禁贩、禁吸并举的方针。禁毒工作实行政府统一领导,有关部门各负其责,社会广泛参与的工作机制。"这一人     

观点纵览

<正>中国政法大学刑法学教授、原中国法学会刑法研究会副会长阮齐林:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》以"转发500次"界定"情节严重"是为制定一个定罪的可操作性条款。它是一个法律技术问题,不能说发一个帖子就定罪,对有侵害的行为追究的法律效果是多层次的,通过一个标准进行筛选,什么样的属于当事人之间解决(民事范畴),什么样的需要公权力介入,如何界定只能根据影响范围来看。阮齐林认为,具体到网络来看,所谓影响范围也就表现为点击率。他说,此前关于传播淫秽物品的司法解释也有类似的规定,比如书传播到多少册就认为是"情节严重"。至于点击率、转发率如何计算,是否可能被"网络水军"钻     

法苑传真

正在"5·25"心理健康日来临之际,省女子监狱为基层民警开设了一堂"同舟共济、笑迎未来"心理健康团体辅导课。通过心理健康讲座、团体游戏以及分享心得等环节,引导民警学会自我缓解压力,积极融入集体,同舟共济,乐观进取,笑迎未来。