凤城法院非法处置法院查封财产案宣判

本刊讯9月8日，因无视法律威严、私自变卖已被法院查封财产一案在辽宁省凤城市人民法院宣判，被告人赵某和刘某分别因非法处置查封财产罪被判处有期徒刑一年以及有期徒刑一年、缓刑一年。2009年12月2日，凤城法院依据原告姜某的财产保全申请，依法查封了凤城市广兆冶金铸造有限公司铸造生铁75吨，并向该公司主管生产厂长被告人刘某告知查封期间不准转移、变卖、抵押被查封财产等事项。     

清华博士状告“进沪费”案宣判

日前．黑龙江省哈尔滨市中级人民法院一审公开宣判了两起受贿、行贿案。法院依法认定，中共鸡西市原市委书记丁乃今．犯受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省地方税务局原党组书记、局长张心愿犯受贿罪、行贿罪被数罪并罚，决定执行死刑，缓期2年执行．剥夺政治权利终身。     

用被扣押银行卡的配套存折取走赃款构成非法处置扣押财产罪

【要点提示】依照刑法第三百一十四条之规定,隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪。在司法实务中,以转移等行为方式实施的该犯罪,易与盗窃罪等传统型犯罪发生混淆。还存在是否构成想象竞合等争议。这些都带来犯罪认定上的困难。本案从犯罪客体的角度入手,准确把握了非法处置扣押财产罪与盗窃罪的区别,提出:用被扣押银行卡的配套存折取走赃款,构成非法处置扣押财产罪,而非盗窃罪。     

李志强非法处置查封财产案

公诉机关:新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人:李志强,男,47岁,四川省南充市人,个体工商户,住克拉玛依市。1999年7月16日被逮捕。 辩护人:崔秀华,克拉玛依远潮律师事务所律师。 被告人李志强因非法处置查封财产案,被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院向克拉玛依区人民法院提起公诉。 起诉书指控:被告人李志强擅自将被克拉玛依区人民法院依法查封的木材变卖。严重影响了人民     

轮候查封适用的条件和范围

轮候查封、扣押、冻结是指人民法院将需要进行财产保全的财物清点后,对当事人的价值不确定的同一财产、争议标的物、帐户及存款先后加贴封条,进行封存、扣留和冻结,后续送达的查封、扣押、冻结裁定不因该财产先行被保全而无效。轮候查封、扣押、冻结(以下简称查封)与我国以前实行的不得重复查封制度相比较,具有以下几个方面的特征:一是查封产生的效力不同,二是后续查封法院的权力不同,三是查封产生的后果不同,四是对查封的要求不同。轮候查封制度是在2004年2月10日,最高人民法院、国土资源部、建设部《关于法院执行和国土资源房地产管理部门…     

电子封条:法院执行查封的AI“神器”

查封房屋,是人民法院执行工作中的一项重要手段。在以往法院执行查封环节中,传统的纸质封条存在一些问题,如易损毁、易脱落以及执行干警需要定期现场察看查封状况等。由于取证难,有时候法院对此类现象也无计可施。从2020年开始,湖南、河南、云南等多地法院开始尝试用高科技手段査封房屋,区别于传统封条的“电子封条”(全称为“智能电子封条监控系统”)亮相。     

权力观蜕变的悲哀 甘肃贫困县宕昌县原“父母官”王先民变身“捞钱官”

2011年4月6日下午,备受社会关注的宕昌县原县委书记王先民被指控犯受贿罪和巨额财产来源不明罪一案一审宣判。被告人王先民因受贿罪、巨额财产来源不明罪两项犯罪事实被甘肃白银市中级人民法院最后依法判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,王先民不服,当场表示上诉。     

非法处置查封财产的行为定性

[案例]2010年2月3日,上海某区法院根据一份民事调解书,责令钱某经营的上海某服饰有限公司履行偿付江苏某公司人民币52万余元的付款义务,向上海某服饰公司发出执行令,责令该公司履行付款义务。2010年11月16日,因该公司未支付余款人民币13万余元,上海某区法院依法作出执行裁定,查封该公司布料31卷、空调13台及财务室、总经理室、陈列室各一间。当晚,钱某撕毁封条,     

芜湖中院：阜阳“白宫书记”一审被判死缓

2月8日，安徽省阜阳市颍泉区区委原书记张治安涉嫌报复陷害、受贿和区检察院原检察长汪成涉嫌报复陷害，导致受害人李国福非正常死亡一案在安徽省芜湖市中级人民法院依法宣判。张治安因犯受贿罪及报复陷害罪被法院一审判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，     

狂盗落网

一个因犯非法侵入住宅罪被南京建邺区法院判了2年4个月,另一个因犯盗窃罪被内蒙古包头市九原区法院判了1年6个月。两人都在．2010年9月份刑满释放。然而,他俩不思悔改。2011年3月来到克拉玛依疯狂作案,一个多月作案35起,严重扰乱了人们正常的生活秩序。     

1550万人“旁听”的非法猎捕濒危野生动物案

2020年2月25日,全国法院第十二期"现在开庭"全媒体直播活动聚焦一起非法猎捕濒危野生动物上诉案。江西省九江市中级人民法院环境资源审判庭利用互联网远程庭审系统审理了此案并当庭宣判,依法判决维持一审判决中犯非法猎捕濒危野生动物罪部分,撤销一审判决中犯非法狩猎罪部分,以非法猎捕濒危野生动物罪判处上诉人方某某有期徒刑八个月,并处罚金5000元。     

离婚协议约定的不动产归属能否直接引起物权变动

案情回放:前夫欠债致使已约定归属房产面临查封2012年3月,原告甲公司与被告乙公司、张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院。经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的一套房产该房产登记在张某名下。     

此案应定故意毁坏财物罪

拜读了《天津检察》2006年第6期上发表的《此案应定非法处置查封的财产罪》一文后，对此案的处理有不同的看法，我认为应定故意毁坏财物罪。     

拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的区分

拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪同属妨害司法犯罪,但二者不是一般罪名与特别罪名的关系。一行为同时符合二罪的构成要件时,不应认为行为对象是被查封、扣押、冻结的财产具有特殊性而优先适用后罪,应当从全面评价犯罪行为、主客观相结合、罪刑均衡的角度出发,根据诉讼阶段、犯罪主体、主观目的及危害后果等构成要件中的特殊要求,准确定罪量刑。     

拒不执行法院判决裁定罪在司法实践中存在的弊端

《刑法》第３１３条对拒不执行法院判决、裁定罪作出了　法律规定　，其核心是“有能力执行而拒不执行，情节严重才构成犯罪”，１９９８年４月最高人民法院对　审理拒不执行判决、裁定案件作了具体的司法解释，其中第３条列出了六项拒不执行法院判　决裁定情节严重的情形，即：（１）在人民法院发出执行通知后，隐藏、转移、变卖、毁损已　被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁　定无法执行的；（２）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判　决、裁定无法执行的；…     

青年企业家兵败“涉黑创业”

2011年7月8日，湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭依法作出了一审判决：该法院以被告人李湘铭犯组织、领导黑社会性质组织罪，强奸罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，非法运输枪支罪，虚报注册资本罪，抽逃出资罪，买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪，容留他人吸毒罪，骗取贷款罪，一审判决其有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，     

谁在幕后操纵广西南丹“11·16“特大爆炸铁路案侦破纪实

2001年9月7日,广西柳州铁路运输中级法院对一起公安部督办的特大恶性案件作出一审宣判,去年11月16日凌晨在广西南丹县境内一山间的铁路隧道前安置爆炸装置,制造了震动中央的爆炸铁路旅客列车案的主犯莫家贤,莫明敬被以犯破坏交通工具罪判处死刑,缓期两年执行;从犯姚秀波被判处无期徒刑;姚再付、莫明东被判处有期徒刑12年和7年;给犯罪分子提供炸药的龙和军也被以犯非法持有其他爆炸物品罪     

震惊全国的特大雷管失窃案

5月19日,广西宾阳县人民法院依法作出一审判决。以被告人张云富犯盗窃爆炸物品罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年;犯私藏弹药罪,判处有期徒刑1年6个月,总和刑期16年6个月,决定执行16年,剥夺政治权利3年;以被告人张祖根犯盗窃爆炸物品罪,判处有期徒刑12年,剥夺政治权利2年;以被告人覃启健犯非法买卖爆炸物品罪,判处有期     

张敬礼和他的《寿世补元》 原国家食品药品监督管理局副局长张敬礼落马始末

2012年7月12日,原国家食品药品监督管理局副局长张敬礼因犯受贿罪、非法经营罪和诬告陷害罪,被法院判决执行有期徒刑17年。作为一名曾经的厅局级领导,张敬礼又是如何与非法经营和诬告陷害这两个罪名扯上关系的呢?     

秘密窃回被国家机关扣押的本人财物的性质认定

行为人采用秘密窃取手段将被国家机关扣押的本人财物取回的行为,侵犯了盗窃罪的法益,客观上实施了秘密窃取的行为,并使得国家机关遭受了财产损失,行为人主观上具备非法占有目的,符合盗窃罪的犯罪构成。当财物处于司法机关的控制之下时,行为人的行为同时构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,特定情况下也可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据想象竞合犯"从一重论处"的原则,应当以盗窃罪定罪量刑。当财物处于行政机关的控制之下时,则只构成盗窃罪,而不构成其他两罪。