致伤工具微量残留物提取和检验研究

目的研究猪皮损伤创口内微量物证提取检验方法,探索致伤工具残留物成分认定方法。方法用锤子打击猪皮,并用滤纸、棉花棒提取损伤创口的微量物质,应用扫描电镜X射线能谱技术检验,确定致伤工具成分。结果猪皮残留微小颗粒可以定量地与锤子成分进行比对检验,扫描电镜X射线能谱技术可对微小颗粒成分分析。结论该方法可以作为致伤工具成分认定的参考,对致伤工具推断具有现实意义。     

钢锤打击后皮肤遗留金属颗粒成分检测

目的应用扫描电镜-X射线能谱仪(scanning electron microscope and energy dispersive X-ray spec-trometer,SEM-EDX)对钢锤打击猪皮和滤纸遗留金属颗粒进行元素成分分析,为钝器致伤工具推断研究建立方法。方法使用两把不同的钢锤分别打击猪皮和滤纸,应用SEM-EDX检测遗留金属颗粒,利用SPSS13.0对检测结果进行统计分析。结果同一把钢锤多次打击遗留颗粒成分特征稳定,打击猪皮和滤纸遗留颗粒成分差异无统计学意义,两把成分不同的钢锤遗留颗粒成分差异有统计学意义。结论 SEM-EDX可以对钢锤遗留的颗粒进行成分检验,为法医学致伤物推断提供新的途径。     

应用SEM/EDX和ICP-AES检测元素成份判定致伤工具

目的应用扫描电镜/能谱联合分析仪(Scanning electron microscopy & Energy dispersive X-ray apparatus SEM/EDX)和电感耦合原子发射等离子光谱(inductively coupled plasma-atom emission spectrometer ICP-AES)对金属致伤工具本身及所致创口残留物元素成分分析,探讨两者在推断认定此类工具的应用条件及价值.方法镀层和普通铁质工具在乳猪皮肤各致创5例,SEM/EDX对创口内遗留金属颗粒元素检测;用标准样品检测实验方法的精确度;普通铁质工具于刀背、刀刃处各取5个样本,ICP-AES测定元素成分与含量.结果镀锌工具所致创口中存在单一含有锌的金属颗粒,镀黄铜工具则同时含有锌和铜,未发现其它元素;不锈钢或普通铁质菜刀创口中,发现同时含有铁、铬、硅或铁、锰、硅的颗粒;除5号菜刀外同一把铁质菜刀在刀刃、刀背处元素含量无明显差别;ICP-AES分析表明不锈钢菜刀之间在铬、锰、硅、铜、钼和5号刀背部以及其他铁质菜刀在锰、硅元素含量差别具有显著意义,5号刀刃部锰、硅、钼、钛、磷、硫、镍元素RSD明显升高.结论SEM/EDX可以通过创口的检测对金属致伤工具进行种类的推断认定,ICP-AES则可在同种类致伤工具中进行相对同一的判定有应用价值.     

骨砍创金属颗粒的检测

目的 应用扫描电镜/X射线能谱仪(SEM/EDX)对菜刀砍击骨质后遗留在创面上的金属微粒进行检测.方法 3种不同材质菜刀各取5把,对猪大腿骨进行砍击,使用SEM/EDX对骨创面上附着的金属颗粒元素以及菜刀自身所含元素进行定性及定量检验,并对结果进行比对分析.结果 菜刀样本同型号之间元素重量百分比相比较,结果无统计学差异(P＞0.05);创面附着金属颗粒与菜刀自身所含元素种类特征相同;其所占重量的百分比一致(P＞0.05);结论 骨骼创面遗留金属颗粒的元素种类及其百分比含量,可以作为区分菜刀类致伤工具的重要依据.     

应用SME/EDX和ICP-AES检测元素成份判定致伤工具

目的应用扫描电镜／能谱联合分析仪(Scanning electron microscopy&Energy dispersive X-ray apparatus SEM／EDX)和电感耦合原子发射等离子光谱(inductively coupled plasma-atom emission spectrometer ICP-AES)对金属致伤工具本身及所致创口残留物元素成分分析，探讨两者在推断认定此类工具的应用条件及价值。方法镀层和普通铁质工具在乳猪皮肤各致创5例，SEM／EDX对创口内遗留金属颗粒元素检测；用标准样品检测实验方法的精确度；普通铁质工具于刀背、刀刃处各取5个样本，ICP-AES测定元素成分与含量。结果镀锌工具所致创口中存在单一含有锌的金属颗粒，镀黄铜工具则同时含有锌和铜，未发现其它元素；不锈钢或普通铁质菜刀创口中，发现同时含有铁、铬、硅或铁、锰、硅的颗粒；除5号菜刀外同一把铁质菜刀在刀刃、刀背处元素含量无明显差别；ICP-AES分析表明不锈钢菜刀之间在铬、锰、硅、铜、钼和5号刀背部以及其他铁质菜刀在锰、硅元素含量差别具有显著意义，5号刀刃部锰、硅、钼、钛、磷、硫、镍元素RSD明显升高。结论SEM／EDX可以通过创口的检测对金属致伤工具进行种类的推断认定，ICP-AES则可在同种类致伤工具中进行相对同一的判定有应用价值。     

铁铬合金菜刀遗留金属颗粒的成分评价方法

目的检测铁铬合金菜刀遗留的金属颗粒成分,并建立可行的评价指标及方法。方法使用滤纸擦蹭菜刀制作金属遗留微小颗粒样本,应用扫描电镜-X射线能谱仪(scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectrometer,SEM-EDX)的GSR颗粒分析功能检测遗留金属颗粒成分,计算遗留金属颗粒中铁、铬相对含量比。结果铁铬合金菜刀遗留金属颗粒内所含铁、铬相对含量比,在大部分菜刀间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用GSR颗粒分析功能量化检测铁铬合金菜刀遗留金属颗粒内铁、铬相对含量比,为此类致伤工具的认定建立可行的评价方法。     

两种铁铬合金电警棍遗留金属颗粒成分分析

目的检测两种电警棍铁铬合金电极遗留金属颗粒的成分,对同一电警棍电击前后遗留金属颗粒成分特征进行分析,对电警棍遗留金属颗粒成分的稳定性、差异性进行评价。方法使用电警棍分别多次摩擦滤纸和电击猪皮,使用碳导电胶带粘取遗留金属颗粒,应用SEM/EDS技术检测颗粒元素成分,并对数据进行统计学分析。结果两种电警棍电击前遗留铁铬合金颗粒及电击后遗留铁铬合金颗粒成分均稳定,存在差异;实验两种电警棍电击后遗留金属颗粒成分分布发生显著变化,除原成分铁铬颗粒外,实验猪皮表面均检出全新成分的铁铬合金颗粒,且两种电警棍电击后产生的全新铁铬颗粒成分稳定无显著差异。结论通过分析两种电警棍铁铬电极电击前后遗留多金属颗粒成分分布特征,可以实现对两种电警棍电极的识别,为人体电警棍损伤的识别与认定提供技术支持和理论依据。     

根据创口射击残留物推断“5.4”式手枪射击距离的研究

目的利用环境控制扫描电镜/能谱仪（SEM/EDX）研究枪弹创射入口周围射击残留物与射击距离的关系,探讨其能否用于射击距离的判断。方法采用＂＂5.4＂＂式手枪分别在5、10、15、20、30、40、50、60、70、80、90、120cm处射击乳猪皮肤,利用SEM/EDX观察创口周围GSR的分布和成分,并建立回归方程。结果射击距离和GSR颗粒数量之间总体表现为直线关系,并建立了相应的回归方程。当射击距离为10~90cm时,用该方程推断射击距离效果较好。结论检测创口周围GSR可望用于判断“5.4”式手枪的射击距离。     

应用SEM/EDX检测皮肤上腐蚀物质元素

在某些凶杀案件中,犯罪分子为掩藏其罪行,用强酸、强碱对尸体进行毁容,然后抛尸的现象屡有发生。为确定尸源、寻找侦查线索,侦技人员必须确定毁容物质的种类或品种。但有关这方面的文献报道较少,通常是法医工作者依据经验,通过观察灼伤皮肤的形态、颜色等做出大致判断,对案件侦破提供线索或证据受到一定局限。本文应用扫描电子显微镜/能谱仪(SEM/EDX)对4种强酸、强碱腐蚀猪皮表面进行测试,通过检测皮肤上腐蚀物质的特征元素(如S,Cl,Na,K等)来推断腐蚀物质的类型,以期建立一种简便、有效的理化检验方法,为实际办案判断毁容物质类型提供信…     

冒充“冰毒”物-明矾的检验

目的建立明矾的检验方法。方法综合运用傅立叶红外光谱仪(FTIR)、扫描电镜/能谱仪(SEM/EDX)、气质联用仪(GC/MS)、化学法分析等方法。结果排除了常见毒品,确认无色晶体为明矾。结论用本文方法准确检验出不明白色晶体为明矾。     

扫描电镜/X射线能谱仪检验电流斑规范化方法探讨

目的探讨电流斑皮肤金属化的机理、检材提取处理和扫描电镜/能谱仪检验规范化方法,对检验结果进行分析和价值判断。方法用扫描电镜/能谱检验,采用低倍大窗口覆盖损伤区域采集平均元素能谱图,并在可能的金属元素富集区域寻找球形金属颗粒。结果扫描电镜下可观察到散在的孔穴、细胞碎屑、龟裂、裂隙等特征,有些电流斑可检出金属元素,其中部分电流斑可发现球形金属颗粒。结论采用规范化的检材提取、处理和检验方法可消除随意性方法造成错检的可能。电流斑皮肤上异常含量的金属附着可支持病理检验符合电流斑表现的结论,同时也为电击导体的推断和金属元素成分比对提供依据。球形金属颗粒的发现揭示存在电弧高温的可能性极大,可强力支持病理检验符合电流斑表现的结论。     

SEM/EDAX检测内脏异物元素成分诊断溺死

为探讨溺死诊断的依据和推断入水地点，用扫描电镜／X－射线谱仪（SEM／EDAX）检测19例溺死尸体及28只溺死兔的肺、肾、心、肝等组织异物颗粒及其元素成分和含量，并以陆地上死亡尸体14具及8只陆地上勒死兔（2只勒死后入水浸泡6天）作实验对照。结果发现，19例溺死尸体及28只溺死兔的肺边缘区呼吸性细支气管、肺泡管、肺泡囊及肺泡内均可见高能谱值的异物颗粒，其大小自数微米至数十微米不等，多为无定形异物颗粒或细小异物颗粒集落。其中元素成分为硅、铝、钙、铁、铬、钛、钼、铅、锡、铜、溴等，与入水地点溺液中所含元素成分相同；肾、心、肝组织异物颗粒检出率分别为77％、53％及47％，数量较少，颗粒较小，大小自1微米以下至十数微米。非溺死尸体及实验兔的肺、肾、心、肝组织未检出或偶尔检出异物颗粒，其元素成分多为铁、钙或硅等，可能是病理及生理性异物颗粒，如含铁血黄素、钙化灶等。用SEM／EDAX检测水中尸体组织中异物颗粒及其元素成分和含量，可以诊断溺死，推断入水区域，为明确案件性质和确定侦察范围提供科学依据。     

电流斑的环境扫描电镜X射线能谱分析

目的利用环境扫描电镜-X射线能谱仪(environmental scanning electron microscope and energydispersive X-ray microanalyser,ESEM-EDX)研究电流斑微观形态特征及元素构成,以期为电流斑及电击死的鉴定提供更准确、客观的依据。方法用ESEM-EDX检测5例电流斑的扫描电镜形态、金属颗粒的形态及其元素组成。结果电流斑及周围皮肤可见电穿孔、金属熔珠,熔珠主要由铁、铜、铝等常见金属元素和金、钛、钡等人体少见的金属元素构成。结论 ESEM-EDX检测可为电击死的鉴定提供客观的依据。     

使用危险化学品实施放火案件的物证检验1例

随着科技的发展,分析仪器在刑事技术领域的应用越来越广泛,有时往往会忽视对传统化学分析方法的应用。作为检验无机粉末的常用仪器,扫描电镜/能谱仪(SEM/EDS)和X射线衍射仪(XRD)受检出限的影响,无法准确分析样品中的低含量组分。本文在一起危险化学品放火案件检验中,为确定样品中含S元素的物质种类,利用化学分析法对其进行沉淀富集,再使用SEM/EDS和XRD检验,确认其中含有KMnO4和KHSO4,推测嫌疑人使用KMnO4和浓H2SO4等危险化学品实施放火,这在日常工作中比较罕见。通过总结相关工作经验,可为类似案事件的预防、物证提取和检验提供新的思路。     

皮肤金属化与触电时间的实验研究——SEM/EDX微区铜半定量分析

笔者用S_(250)-MKⅢ型扫描电镜(SEM)与QX2000/S型能谱仪(EDX)、对猪腹部皮肤电击伤电流入口(220V交流电火线端)、出口(零线端)进行了微区铜半定量分析,结果显示:电极金属Cu半定量计数值,随触电时间延长而增高。其中,电流入口由1秒52cts上升到1小时845cts,增加了16倍之多;出口由1秒37cts上升到1小时176cts,增加近5倍。出入口之和呈明显递增趋势:1秒为89cts,10秒为109cts,30秒为149cts,1分为165cts,10分为308cts,30分为516.5cts,60分为1021cts,数据无倒置现象,差距明显。故交流电损伤电流入口和出口皮肤电极金属半定量计数值之和,可以作为推断触电时间的依据。同时,在1秒至1小时的触电实验中,通电10秒左右,电流由11OmA降至10mA,1小时以内始终保持1.5～2mA,并在入口(有时在出口)持续出现电火花。当出口放电时入口立即停止,未见出入口同时出现电火花的现象。笔者认为,这种持续的小电流和电火花,是形成电极金属沉积数量随触电时间延长而有规律性增高的主要原因。     

子弹弹头及弹壳成分比较研究

目的对子弹物证进行成分分析可为涉枪案件的侦查提供科学依据。本实验旨在通过研究子弹弹头及弹壳的元素组成快速区分不同子弹,为推断子弹来源提供关键信息。方法收集不同厂家在1958-2019年不同批次生产的多种型号的子弹样品53份,应用扫描电镜能谱法(SEM/EDX)对样品的弹头内芯、弹头披甲和弹壳金属成分进行研究。结果结果显示多数子弹弹头内芯由纯铅构成,部分批次较晚的弹头为铅锑合金,另有两枚批次较早子弹为铁弹头;除六枚5.6mm运动步枪弹的弹头披甲以及四枚791厂样品的弹壳无明显特征外,其余子弹的弹头披甲和弹壳均为三类铜锌合金中的一种:含铜量83.7%~84.7%、87.6%~90.6%以及67.0%~69.8%的铜锌合金。同型号同厂家子弹所使用弹头披甲及弹壳材料的特征相似,同型号不同厂家、同厂家不同型号的子弹弹头披甲和弹壳材料则具有一定差异。近六十年来121厂样品子弹弹头披甲均为含铜量87.6%~90.6%的铜锌合金,弹壳材料为含铜量67.0%~69.8%的铜锌合金,其为该厂固定使用的铜锌合金原材料的可能性较高。791厂样品中有四种型号的子弹弹壳均为含锰量0.7%~0.9%的铁锰合金,这种合金在其他厂家并未出现,其为791厂弹壳特征原材料的可能性较高。结论掌握子弹弹头及弹壳的元素组成特征可以对不同子弹进行有效识别。     

4种固相颗粒吸附法提取滤纸血痕DNA效果的比较

目的探讨4种固相颗粒吸附法提取滤纸血痕样本DNA的效果。方法含有1μL静脉血的滤纸血痕180份,分为4组,每组45份。分别采用4种固相颗粒吸附法(DNAIQ~(TM)系统、D盾超敏DNA提取试剂盒、超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒和常规的硅珠法)对上述样本进行DNA提取,对比各组DNA溶液的浓度及STR分型检验结果。结果 D盾超敏DNA提取试剂盒[(3.764±1.790)μg/mL]、超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒(3.634±1.112)及常规硅珠法(3.350±1.250)提取到DNA溶液的浓度无统计学差异(P0.05),但均高于DNA IQ~(TM)系统(1.864±1.207)(P0.001);D盾超敏DNA提取试剂盒、超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒及常规硅珠法样本图谱峰高大于DNA IQ~(TM)系统(P0.001),超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒和常规硅珠法样本图谱峰高大于D盾超敏DNA提取试剂盒(P0.01)。结论 D盾超敏DNA提取试剂盒、超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒及常规硅珠法对于滤纸血痕的DNA提取效率高于DNA IQ~(TM)系统;超高效硅珠纯化DNA提取试剂盒和常规硅珠提取到的DNA溶液可能具有更高的质量。