福建省水利水电工程局担保责任不能免除

上诉人（原审被告）；福建省水利水电工程局。被上诉人（原审原告）：中国农业银行福建省分行国际业务部。原审被告：福建南平森强塑料制品有限公司。原审被告：福建省南平森强塑料原料有限公司。”原审被告：三明市明强包装袋有限公司。原审被告：福州富强塑胶有限公司。原审被告：三明市岩前木材采购站。一、案件基本事实1996年1月5日，中国农业银行福建省分行国际业务部（以下简称农行国际业务部）与福建省南平森强塑料制品有限公司（以下简称森强制品公司）签订一份闽农银外借合率第963O6号借款合同，约定农行国际业务部贷款给森强制品…     

广东省罗定市林产化工厂与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

（ １９９９）知终字第 ５号 上诉人（原审被告）：广东省罗定市林产化工厂。 法定代表人：黄向宁，该厂厂长。 委托代理人：潘灿，广东省罗定市人民政府法制局干部。 上诉人（原审被告）：刘显驰，原为株洲选矿药剂厂工艺组组长、工程师。 被上诉人（原审原告）：株洲选矿药剂厂。 法定代表人：徐林坤，该厂厂长。 委托代理人：周守康，该厂副厂长。 委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（１９９６）湘高法经二初字第９号…     

保险公司应为套牌车投保买单

■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。     

李德华诉天津市医药科学研究所科技成果转化奖励纠纷案 天津市高级人民法院民事判决书

（2001）高知终字第005号案由：科技成果转化奖励纠纷当事人：上诉人（原审原告）李德华，男，天津市医药科学研究所研究员（已退休）。委托代理人陈丹，女，长春电影制片厂退休干部。上诉人（原审被告）天津市医药科学研究所。法定代表人徐同起，所长。委托代理人李明润，天津市医药科学研究所研究员。委托代理人孟庆达，天信律师事务所律师。本案依法由法官黄跃建、李砚芬、王屹松组成合议庭，公开开庭审理终结。判决主文：1．维持（1999）一中知重字1号民事判决第一、三、四项：2．变更（1999）一中知重字1号民事判决第二项内容为，自本…     

广东省高级人民法院民事判决书(1998)

上诉人（原审原告）：邵仲广。委托代理人：吴军辉，广东证券律师事务所律师。委托代理人：马林．山东泰安蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东美的集团股份有限公司。法定代表人：何享健，董事长。委托代理人：赵勇，广东美的集团股份有限公司法律顾问。委托代理人：王学探，广东国信律师事务所律师。上诉人邵仲厂因著作权侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（1998）佛中法知初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，被告以“街招”形式向社会公开征集商标图案是一…     

医疗机构可否作为药物销售者对患者承担赔偿责任

上诉人（原审被告）：中山大学附属第三医院。 上诉人（原审被告）：广东医药保健品有限公司。 被上诉人（原审原告）：任光荣、祁桂连、任至潍。 被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔第二制药有限公司。 被上诉人（原审被告）：广州金蘅源医药贸易有限公司。     

范声明、陈土金、张建春、谢积标诉林瑞谋、林西萍技术服务合同纠纷案福建省高级人民法院民事判决书(1999)闽知终字第22号

上诉人（原审原告）范声明（又名范声全），农民。　　上诉人（原审原告）陈土金（又名陈春华），农民。　　上诉人（原审原告）张建春，农民。　　上诉人（原审原告 )谢积标，农民。　　以上四上诉人的委托代理人冯尧华，南平知新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）林瑞谋，顺昌县交通局干部。　　被上诉人（原审被告）林西萍，女，职工。　　上诉人范声明、陈土金、张建春、谢积标与被上诉人林瑞谋、林西萍技术服务合同纠纷一案，不服南平市中级人民法院（ 1999）南知初字第 1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开…     

最高人民法院民事判决书（2011）民四终字第29号

上诉人（原审被告）：富钧新型复合材料（太仓）有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省太仓市浮桥镇沪浮璜公路88号。     

广东省轻工业品进出口(集团)公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：广东省轻工业品进出口（集团）公司。 法定代表人：刘发书，该公司总经理。 委托代理人：郭锦凯，广东明大律师事务所律师。 委托代理人：钟国才，广州中联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：ＴＭＴ贸易有限公司。 法定代表人：王少明，该公司董事长。 委托代理人：李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人广东省轻工业品进出口（集团）公司（以下简称轻工业品公司）因与被上诉人ＴＭＴ贸易有限公司（以下简称ＴＭＴ公司）商标权属纠纷一案，不服广东省高级人民法院（１９９８）粤法知初字第２号民事判决…     

李晓霞与东莞市天长地久婚纱摄影有限公司不正当竞争纠纷上诉案 广东省高级人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：李晓霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市虎门世纪永恒婚纱摄影店业主。     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(三)

上诉人（原审被告）：江西江中制药厂。法定代表人：钟虹光，该厂厂长。委托代理人，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞式演，女，首都医学院宣武医院副主任医师。委托代理人：魏委，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢淑萍，女，首都医学院宣武医院副主任医师。委托代理人：江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓丽影，女，江西医学院第二附属医院医师。委托代理人：魏委，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原市被告）：王细福，男，江西省人民医院医师。委托代理人，江西省专利律师事务所律…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(二)

上诉人（原审被告）：青岛双龙制药有限公司。法定代表人：白寒三，该公司董事长兼总经理。委托代理人：康健，北京中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西江中制药厂。法定代表人：钟虹光，该厂厂长。委托代理人：魏委，江西专利律师事务所律师。委托代理人：严桂平，江西专利律师事务所律师。上诉人青岛双龙制药有限公司（以下简称青岛双龙公司）因与被上诉人江西江中制药厂（以下简称江中制药厂）不正当竞争纠纷一案，不服江西省高级人民法院（1996）赣高法经初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案…     

上海伟隆机械制造厂诉上海东方食品机械总厂技术侵权纠纷案——上海市第一中级人民法院民事判决书

上海市第一中级人民法院民事判决书 （ 1999）沪一中知终字第 10号 　　上诉人 (原审被告）上海伟隆机械制造厂。 　　法定代表人仲镇明，厂长。 　　委托代理人朱妙春，上海市天宏律师事务所律师。 　　委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。 　　上诉人（原审原告）上海东方食品机械总厂。 　　法定代表人陈志刚，厂长。 　　委托代理人戴作隽，上海市第一律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）仲镇明。 　　委托代理人朱妙春、顾惠民，上海市天宏律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）上海汇龙实业公司。 　　法定代表…     

厦门市粉末冶金厂诉厦门市开元区横竹金属制品厂、陈昆西、陈孟宗商业秘密侵权纠纷上诉案

上诉人（原审原告）：福建省厦门市粉末冶金制品厂上诉人（原审原告）：福建省厦门市开元区演什金属制品厂上诉人（原审被告）：陈益完，男，42岁，住福建省厦门市粉末冶金厂宿舍被上诉人（原审被告）：陈昆西，男，4O岁，往福建省同安县洪塘村。上诉人厦门市粉末冶金厂、厦门市开元区横竹金属制品厂、陈益完等因商业秘密侵权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院的民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院一审在查明事实后认定，厦门市粉末冶金厂（以下简称粉末厂）所使用的青铜多孔元件烧结技术中的模具设计、装模、脱…     

免责的债务承担应以债权人的明确同意为要件 远策公司与华纪公司、赵国明合资、合作开发房地产合同纠纷上诉案

【案情】＊ 上诉人（原审原告）：上海远策置业发展有限公司（以下简称＂远策公司＂）;被上诉人（原审被告）：上海华纪实业发展有限公司（以下简称＂华纪公司＂）;被上诉人（原审被告）：赵国明。     

股东能否行使公司盈利分配请求权

上诉人（原审原告）：吴远洪。被上诉人（原审被告）：个旧市明远冶金炉料有限公司（以下简称“明远公司”）。     

不可抗力和违约责任如何区分

上诉人（原审原告）：黎某等五名教师。被上诉人（原审被告）：某旅游国际旅行社有限公司（以下简称某旅游公司）。2006年7月3日，黎某等五名教师参加了某旅游公司为北京市东城区多所学校60名教师组织的赴西藏旅游团，双方签订《北京市国内旅游合同》，并约定了旅游行程、住宿标准和餐饮标准等事项，     

孟祥敏与北京市海淀区劳动和社会保障局工伤认定纠纷上诉案

上诉人（原审原告）：孟祥敏，女，1972年11月26日出生，汉族，无业，住河北省涿州市松林店镇居民二组2-368号。 委托代理人黄乐平，男，北京义联劳动法援助与研究中心主任。     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(一)

上诉人（原审被告）：甘肃省医药保健品进出口公司。法定代表人：张继民，该公司总经理。委托代理人：郑天峰，该公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州氓山制药厂。法定代表人：李柏林，该厂厂长。委托代理人：郑天峰，甘肃省医药保健品进出口公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州佛慈制药厂。法定代表人：何光明，该厂厂长。委托代理人：师继成，该厂干部。委托代理人：丁春峰，兰州永信律师事务所律师。上诉人甘肃省医药保健品进出口公司（以下简称…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：吉林省抚松制药厂。法定代表人：张开顺，该厂厂长委托代理人：顾飞天，天津市第三律师事务所律版委托代理队：陈绵麓，天津市第三津师事务所律师。上诉人（原市被告）：吉林省抚松制药二厂。法定代表人：聂振生，该厂厂长。委托代理认：王立华，北京市天元律师务所律师。委托代理人：诸葛平平，北京市国信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国天津国际经济技术合作公司。法定代表人：赵树华，该公司总经理。委托代理人：王大汉，该公司干部c委托代理人：陈绵麓，天津市第三律Ung务所律师。被上诉人（原审原告）…