“浙舟53号”轮货物损害赔偿案

原告：中国平安保险公司被告：浙江省舟山市海运公司一、案情介绍1993年4月22日，深圳粮油食品进出口公司（下称深圳粮油公司）向原告的青岛分公司投保一批冷冻鸡腿、牛肉等货物，共计14，813件，价值为人民币170万元。该批货物由被告所属的0浙舟53号”轮承运，4月25日起航，由     

一起代位求偿货损纠纷案

原告：中保财产保险有限公司广西分公司（下称保险公司）被告：蒙特里斯航运公司（下称航运公司）（M．B．MOUNDREASSHIPPINGCO．SA．）一、案情1995年5月4日广西桂林广滑石开发有限公司作为托运人在湛江港向“JOHNYC”轮提供4245吨广西滑石块，货物装上该轮后，中国海运代理湛江分公司代表船长签发提单。同日，广宁矿产有限公司（下称广宁公司）作为被保险人与作为保险人的本案原告签订了保险合同。承保了海洋货物运输“一切险”，保险金额为457611美元。“JOHNYC”轮于1995年6月10日抵达卸货港阿姆斯特丹港，1995年6月14日…     

从一起国际航空货物运输合同纠纷案看准据法的适用

一、案件事实烟台华盛革制品有限公司（下称华盛公司）与香港鹰柏商行素有业务。1993年9月，鹰相商行通知华盛公司意发一批皮手套至香港，按CIF价格计货款38939．45美元，信用证结算。1993年9月ZO日，华盛公司接到鹰柏商行的信用证开证申请书，即委托山东省对外贸易运输公司分公司烟台支公司（下称烟台外运）空运皮手套至香港。空运出口货物托运书中载明：发货人华盛公司，收货人“凭发货人指示”，被通知人鹰柏商行；运费预付；货物重量为1494．3公斤，声明价值38939．45美元。同月22日，华盛公司向烟台外运交付了托运货物及有关随货同行…     

保险公司保不保险──从一起案件看我国商法中的两个重要原则

1995年10月18日，湖北某化工公司向武汉市保险公司投保了一批价值倍万元的橡胶货物。该货物于当日由武汉发往桂林。11月13日，桂林方来函称，货物未收到。武汉方当即向武昌公安分局报案。并于11月16日向保险公司索赔。11月24日，保险公司回复称“该货物损失原因不在陆运险列明责任范围内，故不属于保险责任。”化工公司随即向法院起诉。经查，保险公司使用国际水陆联运的保险单，填写“陆运险”的字样。并收取了0．4％的保费。无论是保险单的正面还是反面，均无保险责任范围的说明，保险公司的代理人也未就保险责任作出说明。化工公司称，其…     

北京海事仲裁最新裁决案例

某轮根据定期租船合同的规定，于1994年1月在中国青岛港交付承租人。在该港装货后，该轮驶往越南海防港卸货。由于承租人未按时付足租金，船舶所有人根据租船合同的规定，于1994年3月26日1000时宣布撤船。     

张某不服房地局房屋拆除裁决案

申请人：张某，男，居民。被申请人：某市房地产管理局。申请人张某是某市G公司(下称G公司)建设K公寓工程被拆迁人，申请人原房屋为土木结构，面积为98．8m^2，该房屋于1996年已拆旧建新，改建后的现有房屋没有办理产权变更登记手续。2003年5月6日，     

海上保险中第三人对保险人的诉权

某海事法院受理了这样一桩案件：1996年1月16日，原告中国A公司与美国B公司签订了关于秘鲁鱼粉的购买合同，合同签订后B公司作为托运人同罗马尼亚的C航运公司签订了航次租船合同，将货物交由G轮运送。1996年1月30日，G轮装船后签发清洁提单，G轮从秘鲁CHICAMA港开航。由于不适航等原因，该轮于1996年6月份才迟迟抵达国内的目的港。收货人提货时发现货物不但数量短缺，而且许多货物已变质。收货人A公司向海事法院申请扣押G轮并提起诉讼，诉讼请求额共达15o多万美元。海事法院依法扣押了G轮，并对该案进行了审理。审理中G轮的船东和其…     

房屋典当回赎时是否应按约定的典价回赎

福建省顺昌县谢蓉问：1975年，甲将其房屋出典于乙，典价60元。至1993年典当期满，甲是否应按60元典价回赎，可否按资币贬值因素而上调回赎典价？本刊法律部答：房屋典当，是房屋所有人在急需情况下，将其所有的房屋以低于房屋当时的实际价格的价格，出典于承典人，房屋所有人收取典价，承典人占有房屋；于典当期满时，房屋所有人依约定的典价向承典人收回出典的房屋，或者依约定到期不赎，出典的房屋作为绝卖归承典人所有；在出典期间，房屋所有人不收取房租，承典人不收取典价利息这样一种法律关系。从中我们可以看出，房屋典当是一种合同…     

国外知识产权动态四则

一、专利合作条约日益受到信赖 据可靠消息,PCT渠道的国际申请,在全球范围内1993年是28,577件,1992年是25,917件,而1981年只有4,971件,PCT日益受到一些国家尤其是发达国家申请人信赖。 就国别来看,来自美国的PCT申请量最大,就1993年度统计数字看,美国为12,535件,德国第二,为3,459件,英国第三,为2,813件,日     

跟单信用证下提单纠纷案评析

原告：重钢进出口公司被告：深圳蛇口远达航运企业有限公司第三人：香港华夏企业有限公司第三人：香港中安国际有限公司一、案情原告于1991年3月Ic日与香港渝丰贸易有限公司签订方钢出口买卖合同。之后，偷丰公司将合同转让给中安公司。3月18日，中安公司向原告开出不可撤销跟单信用证，信用证上载明：申请人中安国际有限公司，受益人原告，开证行香港国商银行，议付行中国银行重庆分行。货物于有效期内交由被告远达公司的“江都”轮承运。原告取得全套正本提单。货物运输期间，香港华夏公司作为远达公司在香港的代理，没有收回第一套提单…     

涉外悬赏金案留下的法律思考

1990年9月27日,巴拿马籍货船“乔伊斯”(JOYCE) 满载价值280万美元的橡胶、鱼粉等货物离开泰国宋卡 (SONGKLHA) 港起航,驶向新加坡港。数日后,该船从马来西亚发出一份电传称主机损坏,需要停泊修理。之后,便去向不明,渺无音信。泰国黄春发有限公司及其十三家公司曾委托该轮承运货物,当得知该船未能预期到达后,便去马来西亚和新加坡等处查询。未果,遂向泰国外交部、商业部、工业部及最高警察当局报案,他们认为有诈。由于该船部分货物已在泰国新罕布什尔保险公司投保,于是该保险公司在10月12日通过传真给曼谷法律处集·萱吻先生,要求协助将传真内容     

意大利波佐罗船舶物料供应公司申请扣押香港“海湾谷物”号轮案

申请人:意大利波佐罗船舶物料供应公司。 被申请人:香港海湾东方船舶管理有限公司。 申请人意大利波佐罗船舶物料供应公司于1991年3月9日向中华人民共和国大连海事法院提出诉讼前扣押船舶的申请。申请称:申请人于1990年8月24日至9月28日期间,在意大利的奇基亚、马格拉和那瓦拉等港口,多次向被申清人香港海湾东方船舶管理有限公司所属的“海湾谷物”号轮供应食品、甲板物料和轮机物料等多种物资,价款达     

该为谁出具公证证明

香港居民赵周芳于1994年1月8日在Y市病故，留有巨额遗产。1994年3月，Y市居民周某、赵某相继向公证机关提出继承赵周芳遗产公证申请。申请人周某称自己是赵周芳的内侄，是赵周芳遗产的合法继承人。其举证材料主要有：赵周芳的香港身份证明及其在中国银行上海分行5000美元外汇定期存单；1984年3月1日，赵周芳亲笔书写的含有将遗产留给周某内容的信件。申请人赵某称自己系赵周芳的侄儿，是赵周芳遗产的遗赠受领人。其举证材料主要有：1991年4月29日与死者签订的，并经Y市郊区公证处公证的遗赠扶养协议书；死者在香港某银行有限公司53万港币…     

一起维护我国权益的扣船申请案

今年二月一日,中国人民保险公司连云港分公司向江苏省连云港市中级人民法院递交了一份扣留希腊籍“论坛精神”轮的申请,请求采取保全措施。连云港市中级人民法院密切配合有关单位,做了大量工作,迫使该轮承认了货物短卸,挽回国家经济损失四十余万元人民币,为维护我国权益作出了贡献。     

印籍“楠德瑞蒂”轮海上货物运输保险合同纠纷案（兼评与提单和保单条款相关的若干问题）

最近笔者以中国人民保险公司宁波分公司（下称：宁波人保）诉讼代理人的身份参与处理了宁波市五金矿产进出口公司（下称：宁波五矿）诉宁波人保海上货物运输保险合同纠纷案。此案涉及大量有关提单条款和保单条款的解释和运用，对远洋运输和保险理赔追偿都具有一定的参考价值，笔者也有些体会。兹将该案作一介绍，以答读者。一、海上货物运输合同纠纷案1．案情概要1993年1月1日宁波五矿与宁波人保签订《进口货物运输统保协议｝）规定：凡宁波五矿从国外进口的货物都于承保范围；保额为几OO万美元；险别和责任为海、陆、空一切险，以人保现成…     

对一起船舶拍卖赔偿纠纷所涉法律问题的思考

一、案情为执行（1996）闽经终字第112号民事判决，厦门海事法院（下称厦门院）于1997年11月26日向被执行人福建省闽东赛峡海上经济技术协作发展公司发出了执行通知，责令被执行人于1996年12月3日前履行判决书所确定的义务，但被执行人至12月4日未按通知履行，厦门院于12月4日作出了扣押其所属财产，以抵偿欠款的裁定。同日，发布了扣押船舶命令，12月8日将被执行人所属的“闽安8号”轮在辽宁营口港予以扣押。12月17回厦门院书面委托大连市拍卖市场对“闽安8号”轮进行拍卖。嗣后，厦门院为方便拍卖，要求当时正租用该轮的烟台远航船务代理…     

合营一方未履行出资义务的违约责任

案情介绍 　　1993年 8月 31日，申请人 (中方 )与被申请人 (外方 )签订了合营合同。合营合同中规定：合营公司的注册资本为 1360万元人民币，其中申请人以土地、厂房、国内配套设备及部分现金共出资 952万元人民币，占注册资本的 70％；被申请人投入外币折合人民币 408万元，占注册资本的 30％。合营公司注册资本由双方按各自的出资比例分期分批到位，申请人须在土建工程完成前 60天通知被申请人购买设备，被申请人应在工程完成前 30天保证设备到位，双方在领取营业执照后 180天将差额资金汇入合营公司账户。 　　1993年 9月 6日，合营公司…     

一房屋产权纠纷案再审申请书

申请人：湖北省恩施市农业生产资料公司法定代表人：刘作美、男、该公司经理被申请人：湖北省恩施市副食品公司法定代表人：章曼云、女、该公司经理申请人与被申请人房屋产权纠纷一案，不服鄂西自治州【1992】州民终字第126号民事判决，提出再审申请。申请人是1993年5月30日收到终审判决的，判决抛弃历史事实和法律，不顾最高法院的规定强行受案，将依法由申请人所有的三孔桥仓库（1367．55平方米）判给被申请人所有，实属明显不公，严重侵犯了申请人的合法权益。目前，法院强制执行在即，特依法申请依照审判监督程序对本案调卷再审。事实和…     

联邦第九巡回法院澄清对进口假冒产品民事处罚条款的范围

为防止向美国进口假冒产品．美国海关有权对其怀疑或认定为假冒产品的货物进行检查、查封和销毁．并有权施以民事处罚。而为协助海关官员查明假冒产品，联邦注册商标所有人应在海关进行商标登记。最近，在美国政府上诉Able Time有限公司（详见美国上诉案件编号：06—56033．2008 LEXIS 20316—2008年第九巡回上诉法院）一案中，就未含在商标所有人登记范围内的侵权产品．或非商标所有人自制的侵权产品．海关是否有权对其施以民事处罚，美国第九巡回上诉法院进行了明确阐释。     

“帕马”轮海员劳务合同纠纷案

原告：文义焕等二十一位塞浦路斯籍“帕马”（PAMAR）轮现职韩国籍船员。被告：希腊山奇士海运有限公司（SUNKISSEDMARINECO．LTD．GREECE）。一、基本案情广州海事法院审理查明：1991年3月4日，利比里亚卡帕海运集团公司（KAPPAGROUPMARITIMECORP．）（下称：“卡帕公司”）代表“卡帕玛丽”（KAPPAMARY）轮之船舶所有人与“泛珍”签订“代理合同”（AGENCYAGREEMENT）。该合同约定，船舶所有人或经营人同意指定“泛指”为雇佣船员的代理，“泛珍”作为代理，同意向“卡帕玛丽”轮提供和配备韩国船员的服务…