虚假报案行为是否属于诬告陷害行为

[案情]因发生经济纠纷,赵某委托张某向王某追还60000元定金。某日,张某看到李某驾驶着王某的一辆北京现代越野车,在行驶至某交叉口时车停了下来。张某顺势坐到副驾驶的位置上,要求还钱,并且拔掉了车钥匙,无奈之下,王某、李某下车离开。     

甲、乙二人的行为应如何定性

甲、乙二人系朋友，一日甲借乙的新车（价值890元）去某处参加自学考试。报名完毕，甲将他人的一辆新车（与己的车相似）当成是所借之丰，用钥匙开锁时没能打开反而因用力过猛把钥匙拧断在锁内。甲因对己的车不太熟悉，就一直认为这辆车就是所借之车，遂把车子搬到附近的修车处，让修车人把锁撬掉又换了新锁后返回。甲还车时经乙辨认不是自己的车子，乙和甲随即返回某处把自己的原车取回，甲先推回的那辆车二人则据为己有。对本案中甲、乙二人的行为应该如何定性，有以下三种不同的观点：第一种观点认为：甲、乙二人的行为属于民法上的不当…     

受委托取款时藏匿现金行为的定性

基本案情 赵某与张某系工友.某日,赵某欲使用信用卡取钱,但因其不会操作ATM机,故请张某帮忙取钱并告知密码.于是赵某、张某共同前往取款.赵某请张某将卡内的4万元全部取出.在最后一次取钱时(此前张某已经按照赵某的要求先在ATM机上取了6000元,后又在某商业银行的柜台取了2万元,此26000元已全部交给赵某),张某先取出4000元交给赵某.     

窝藏犯罪人后劝其自首的能否构成窝藏罪

[案情]2012年某日下午5时许,李某(35岁)因宿怨,手持菜刀将张某一家三口杀死,作案后,李某潜逃至其姨妈赵某家中并将其杀死张某一家三口的事情告诉了赵某,赵某隧将其外甥李某藏至其旧家房屋内,次日上午9时许在赵某的劝说下,李某到公安局投案自首。在审查批捕该案时,对赵某的行为是否构成窝藏     

晨执擒老赖 暖冬保民生

正近日,门头沟区法院执行局针对"老赖"集中开展清晨执行活动,此次行动属于门头沟区法院涉民生案件专项集中执行活动中的"暖冬执行"中的阶段性措施。春节期间,执行干警要到门头沟区东辛房等多地"晨堵"老赖。"躲猫猫"手机无人听2011年中,赵某等18名农民工为张某承包的工程干活,但是工期结束了,张某却没有支付劳动报酬。在多次催要无果的情况下,赵某等18人将张某告上了门头沟法院。后经法院调解,张某答应2013年8月7日前将工资及案件受理费全部给付。但是,到了2013年9月份,张某仍没有支付相应的工资,并且玩起了"躲猫猫",手机无人接听,人也找不到了。因张某未按照生效调解书履行义务,赵某等18人向我院申请强制执行。     

对这种收受涉案人员财产的行为怎么办

2004. 15中国监察2002年12月,A市公安机关开展查处和取缔“黄、赌、毒”的严打整治活动。12日晚上11点左右,该市某派出所两名公安干警张某、刘某(二人均为中共党员)在对某宾馆突击检查时,发现旅客赵某(国家工作人员、中共党员)非法持有海洛因50克,并携带港币2万元。张某、刘某依法将海洛因和2万元港币予以扣押,并将赵某带回单位审查。途中,赵某许诺将2万元港币送给张某、刘某以求脱身。张某、刘某协商后将赵某中途放走,海洛因也“物归原主”,张某、刘某从中各收受了1万元港币。2003年5月,赵某因吸毒被B市纪检机关查处,交代了张某、刘某的上…     

如何确定张某在强奸共同犯罪中的犯罪形态

张某、李某密谋用药物麻醉的方法强奸王某、赵某。按照预定的方案，张某购买了麻醉药物，李某则假意与王某、赵某相好。在四人聚会时，张某乘王某、赵某不备，将麻醉药物投放到王某、赵某的饮料之中。     

晨执擒老赖 暖冬保民生

正近日,门头沟区法院执行局针对"老赖"集中开展清晨执行活动,此次行动属于门头沟区法院涉民生案件专项集中执行活动中的"暖冬执行"中的阶段性措施。春节期间,执行干警要到门头沟区东辛房等多地"晨堵"老赖。"躲猫猫"手机无人听2011年中,赵某等18名农民工为张某承包的工程干活,但是工期结束了,张某却没有支付劳动报酬。在多次催要无果的情况下,赵某等18人将张某告上了门头沟法院。后经法院调解,张某答应2013年8月7日前将工资及案件受理费全部给付。但     

委托他人报案并在现场等待是否属于“自动投案”

编辑同志: 犯罪嫌疑人李某因宅基地问题与邻居张某发生争执,在相互殴打过程中,李某顺手抄起旁边一块砖头向张某头部砸去,张某应声倒地,被围观群众送往医院。李某见事情闹大,请在旁围观的表弟赵某向公安机关报案, 并在现场等候公安人员将其缉拿归案。张某到医院后经抢救无效死亡。李某归案后,对自己的犯罪行为供认不讳。由于赵某报案时未讲是受李某所托,对于李某的行为是否属于自动投案自首,存在两种不同意见。持否定意见者的理由是:由于赵某没有     

擅提同居女友存款不还，应构成侵占罪

[基本案情]被告人张某,男,23岁,无业。张某与女青年赵某于2001年3月相恋。2003年3、4月间,张某搬到赵某(丰台区南顶村)家中,二人开始同居,生活费用由二人共同承担。期间,张某获知了赵某的储蓄卡、存折及赵某的母亲送给赵某的4万元国债的密码。2003年8月间,张某与其同事王某迷恋     

不承认自己有罪不影响自首情节的成立

案例：一日凌晨2时许，张某和妻子正在家中睡觉，张妻感觉屋外院子有动静，隔窗一看，见窗外有人在自家的机动三轮车旁。她将张某叫醒，张某拿了一个铁锤走出屋门，对那人说了声“谁啊”。那人听后就跑，张某追上后用铁锤将其砸倒。将其抬进屋后认出是同村赵某，就对妻子说：“赶快把治安主任叫来，别叫人讹了”。村治安主任来后，张某如实陈述事情经过。此时赵某神智亦清醒，能说话。之后赵某的家人将其抬回家，次日赵某死亡。赵死后派出所传唤张某，张某如实陈述事实经过，并表示随传随到。公安机关随后对张某刑事拘留、逮捕。张某在接受侦查、审查中，均认为自己的行为是正当防卫行为，无罪。     

第三人在债务担保承诺书上签署债务人姓名的行为应当认定为债务加入

正一、基本案情王某欠张某货款40000元,出具欠条一份,约定于2009年3月30日前付清。届期,王某未如约还款。张某于2009年4月初向王某催要时,在场的赵某(王某的连襟)亲笔书写了承诺书一份,载明:所有欠款于2009年9月30日结清。如王某没有钱,由赵某负责,2009年9月30日结清。最后署名为:王某。张某对此表示同意。到期后王某仍未还款。张某于是向赵某要求还款,遭赵     

麻醉他人盗取财物该定何罪

[案情简介]2004年11月23日下午,被告人李某和叶某、李某某、赵某预谋,要用“三唑仑”药水麻醉张某,劫取其财物。当晚21时许,被告人李某获知张某带了大量现金后,便与其来到合肥某歌厅包厢唱歌。在张某上卫生间之际,李某将“三唑仑”药水倒入其啤酒杯中,张某喝过含有“三唑仑”药水的啤酒后,将上衣脱在包厢沙发上昏睡。不久,李某将张某叫醒,要其到大厅观看表演并乘机偷走张某口袋的酒店房卡,并将房卡交给李某某。叶某驾车带着李某某和赵某来到张某入住的酒店,用房卡打开客房,将张某放在客房衣柜内的30400元现金以及价值4300元的手机等物品拿走…     

律师的"怪论"

8月12日夜里,沈阳一位出租车女司机遭遇一持刀劫匪,被抢走身边的现金和手机不算,还拔走了车钥匙。女司机在手机被抢无法报案又无助的情况下,掏出备用钥匙,启动车子,迅速追向劫匪,并把他撞倒;当劫匪爬起来继续逃跑时,女司机再度将他撞倒。直到劫匪被第四次撞倒后还想逃跑时,女司机拿起修车用的钳子,把劫匪打得头破血流,随后在3名军人的帮助下,将劫匪送到派出所。派出所把劫匪送到一家医院治疗,并让女司机垫付了3000元医疗费。对受害人女司机成功抓获犯罪嫌疑人的举动,在当地赢得了一片叫好声。但也有另一种声音——一位律师说:从案情看,“劫…     

民间借贷无借条 法官施计治无赖

当原告赵某从法官周涛手中接过2000元钱时，连声说：“谢谢您，谢谢您！”1992年6月，与赵某同村的张某团承包果园急需用钱，向赵某借款2000元。赵某认为两家是好朋友，就没有叫张某写欠条。去年10月，赵、张两家同宅基地闹纠纷，赵某向张某索要借款，张某矢口否认。赵某只好起诉到法院。从赵某那虔诚的神态中，法官周涛断定确有其事。但是，依据我国民事诉讼法规定，赵某必须举出足够证据证实与张某之间存在的借贷关系，否则只能驳回起诉。看着张某得意的神态，周涛计上心来。一天，周涛传双方到庭，经调解，张某一口咬定没有借钱。周涛郑…     

此共同贪污行为是即遂还是未遂?

编辑同志：1993年，某国有公司业务科科长张某、副科长赵某从个体户徐某处拉煤××吨，煤款当年已结清，此事系张、赵二人经手，公司不知详情。1996年，张某、赵某与徐某合谋，由张某、赵某以公司业务科名义为徐某写一张欠其1993年煤款2万余元的条，然后由徐某上法院起诉张某、赵某（即起诉张、赵所属公司），以达到骗取公司公款的目的。后徐某起诉至法院，法院判决张、赵所属公司支付徐某煤款本金及利息4万余元。在判决书生效但未执行时，事情败露。张某、赵某、徐某被检察机关以涉嫌贪污罪立案处理。请问，张某、赵某、徐荣的共同贪污行为…     

在非正常射击状态下致死1例

枪击案件往往因案件过程复杂而影响案件性质的确定 ,特别是走火误伤等民事纠纷案件。笔者曾遇 1例复杂枪击案件 ,现报告如下 :1　案例摘要　　某日晚 10点 ,民警张某与妻子赵某因在外喝酒发生争吵 ,撕打 ,儿子张某 ( 18岁 )将双方拉开 ,赵某进入卧室 ,当父子进入卧室时 ,见赵某突然从枕头下抽出张某的七七式手枪指向张某 ,儿子张某跑过去抢夺赵某手枪。在撕扯中枪响 ,子弹穿过儿子张某右手拇指击中赵某腹部 ,遂送医院经抢救无效死亡。2　尸体检验　　死者赵某 ,女性 ,4 4岁。上着浅蓝色圆领绒衣 ,前衣襟距底边 19ｃｍ ,距左腋缝 2 0ｃｍ处有…     

劫取“黑材料”的行为能否构成犯罪

[基本案情]2003年7月某日,张某指使王某劫取赵某手提的有关自己的一袋“黑材料”。王某遂持刀威胁将赵某装有“黑材料”的塑料袋抢走交给张某。王某事后得知;塑料袋里装的并非“黑材料”,而是现金人民币20万元;王某遂向张某索要“好处费”人民币2万元。[分歧意见]对于王某的行为应如何定性,存在如下不同意见:第一种意见:王某的行为构成抢劫罪,抢劫数额为人民币20万元。理由是:王某主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上采取了以暴力相威胁的方法劫取他人财物(人民币20万元)的行为,其行为侵犯了他人的财产所有权(丧失了对20万元现金的所有…     

间接故意杀人与过失致人死亡的界限分析

一、基本案情2011年6月26日晚8时许,外来务工人员李某和张某下班时遇见同在本市打工的老乡赵某,赵某便邀请李某和张某到市郊兴隆酒店饮酒。在包间内,赵某提出自己有门路要与老乡李某和张某合伙挣钱,李某和张某便追问有什么门路挣钱,赵某称自己从厂子里搞     

对赵某的行为应如何定性

犯罪嫌疑人赵某,女,中国人寿保险公司某市分公司（国营）业务员。李某,男,某市宝山实业商贸公司（个体）经理,与赵某是夫妻关系。1995年9月的一天,李某得知赵某有一笔公款需要存入银行,便要求赵某将钱存入其朋友张某所在的某农业银行,为张某揽储,赵某表示同意,并当即将14万元现金交给李某,李某随即携带现金前往张某处,由张帮忙,将钱存入银行后,李某以该存单（活期）抵押贷款12万元。之后,李某将抵押贷款的情况告诉了赵某,赵未提出异议,但要求将存单拿回交公司做帐。第二天,李某便通过张某找关系将存单借出后交给赵某,并…