情节显著轻微危害性不大的醉驾应不认为是犯罪

本文案例启示:醉驾犯罪的构罪要件明确具体,符合醉驾标准即构成犯罪。但司法实践中醉驾形式各异,危害性程度大小不一,醉驾一律入罪与犯罪行为的社会危害性本质属性相悖,对某些特殊情境下的醉驾行为,情节显著轻微社会危害不大的,可以不认为是犯罪。《刑法修正案(八)》关于醉驾以危险驾驶罪追究刑事责任的规定正式实施后,对遏制酒后驾车和危险驾驶犯罪,保护国家和人民群众生命、财产安全起到明显     

刑事和解的几点思考

我们从去年初开始，针对个别案件进行了刑事和解的尝试。全年共办理了这类案件4件7人，性质都是侵犯人身权利的故意伤害犯罪，其中轻伤害犯罪案件3件6人，重伤害犯罪案件1件1人。案发原因多为一般性纠纷引起，多数案件中的被害一方有过错。犯罪主体呈现多元化：有一般社会成员，也有曾经的夫妻，还有未成年在校学生。提起和解的，既有当事人双方，也有公安机关，和解后，检察机关微罪不诉2件2人（其中一重伤害嫌疑人系未成年在校生），建议公安机关撤案的2件5人（轻伤害），效果上当事人、公安机关和社会反应都满意。     

建议将心理疏导纳人刑事被害人国家救助范围

汶川地震后，从中央到地方都把对受灾人群的心理创伤救助作为抗震救灾的一个重要内容。无论是灾区还是医院，灾民在地震灾害中心理上受到的创伤，及时得到了一定程度的抚慰，对稳定灾区群众情绪，缓解社会矛盾起了积极作用。笔者以国家二级执业心理咨询师身份，参加了共青团重庆市委组织的在重庆治疗的灾区伤员的心理辅导活动，     

不承认自己有罪不影响自首情节的成立

案例：一日凌晨2时许，张某和妻子正在家中睡觉，张妻感觉屋外院子有动静，隔窗一看，见窗外有人在自家的机动三轮车旁。她将张某叫醒，张某拿了一个铁锤走出屋门，对那人说了声“谁啊”。那人听后就跑，张某追上后用铁锤将其砸倒。将其抬进屋后认出是同村赵某，就对妻子说：“赶快把治安主任叫来，别叫人讹了”。村治安主任来后，张某如实陈述事情经过。此时赵某神智亦清醒，能说话。之后赵某的家人将其抬回家，次日赵某死亡。赵死后派出所传唤张某，张某如实陈述事实经过，并表示随传随到。公安机关随后对张某刑事拘留、逮捕。张某在接受侦查、审查中，均认为自己的行为是正当防卫行为，无罪。     

柏某的行为是否构成合同诈骗罪——关键在于如何认识共同犯罪故意与犯罪目的的区别

一、案件事实 2005年,犯罪嫌疑人刘兵通过肖某介绍成立了所谓“中国人民解放军总后勤部基建营房部营建工程局第三处第三施工大队”（后简称三大队）重庆办事处。2006年,肖离开后,刘兵任“中国人民解放军总后勤部基建营房部营建工程局第一处”“处长”,并且以三大队名义对外承接工程,但一直没有接到工程。     

正当防卫中需要澄清的几个不正确观念

案例：士官小李喜欢上一女网友小葛，并谈起了恋爱。小茜提出与原男朋友张某分手，张某不甘心，认为是小李抢走了自己的女友。2006年6月的一天晚上，张某打电话约小李出来，说要把这件事说清楚，做个了断，     

检察机关提起刑事附带民事诉讼所面临的法律困境及对策

今年以来，九龙坡区检察院开始刑事附带民事诉讼尝试。到8月，共提起刑事附带懂事诉讼7件11人，占同期公诉案件数和人数的0.78%和0.83%，法院判决被起诉的被告人赔偿损失共计5万余元。