巴统禁令与日本外汇外贸管理法的修改

<正> 以1968年12月受到美国政府揭发的"东芝事件"为开端,"声讨东芝"批判日本"之声,充斥美国议会。针对美国的批判,日本采取的措施之一就是修改《外汇外贸管理法》(以下简称"外贸法")。这次修改的目的是为强化巴统禁令。一、巴统的沿革及特征巴黎统筹委员会(简称"巴统")萌芽的产生,可追朔到第二次世界大战后美苏间的冷战时期。1947年开始的社会主义国家封锁政策,经济方面有所谓的马歇尔计划,军事方面设置北大西洋公约组织,并且作为实施其基本方针的一环,美国开始着手限制向社会主义国家的出口。从40年代后期到50年代,制定了许多限制出口的法令,如由商务部管辖的《出口管理法》、由财政部管辖的《对敌通商法》等。但仅美国自己     

美国外贸政策决策机制的变革——美国《1934年互惠贸易协定法》述评

<1934年互惠贸易协定法>的通过是美国贸易政策与立法发生重大转变的标志."1934年体制"导致美国<联邦宪法>中由国会主导的贸易政策规制体制真正开始向由国会与总统共享决策体制的过渡完成.其中所涉及的深刻的国际与国内政治一经济背景是解读这一体制的关键所在.审视这一体制并廓清其中所含的法律机理,有助于我们深入剖析美国贸易政策的历史流变,其影响表现在对美国国内贸易政策与国际贸易体制两个层面.     

美国专利法概论

<正> 象许多其它法律一样,美国的专利法也是根据其宪法的有关精神制定而成的(见美国宪法第一章第八节第八点有关国会有权制定保护创造发明法律部分)。美国最早的专利法制定于一七九○年四月十日。一八三六年,根据国会决定,成立了美国专利局(今日"商标专利局"的前身)。同年又制定了一部专利法,通常被称为"1836年     

美国301条款述评

美国301条款，是美国为实现贸易保护、进行贸易报复的最严厉的法律条款之一。在国际贸易中，美国曾多次动用301条款，威胁要对他国实施贸易报复。我国也曾被其列入实施贸易报复的国家。“301条款”是一种概括性简称。它形成于美国《1974年贸易法》第三编第一章，题目是“外国的进口限制和出口补贴”，共两条，即301条和302条。301条是主要的，它要求美国总统对外国“实施不公正、不合理的关税或其他进口限制，执行不公正、不合理、歧视性的规定、政策或做法”，“加重美国商业负担或限制美国商业”的，应采取“所有适当并且可行的行动”，消…     

实力变迁、法律传统与美欧印中贸易政策的演进

国际经济格局的深刻变化引发了美欧印中等主要贸易体贸易政策的变化.这种变化主要体现为其外贸法、外资法和出口管制法的修改,而国际习惯法和国际经济条约对这种修改的约束有限.美欧印中的代表性国际经济法理论分别为"制度管理说"、"规范承诺说"、"贸易民主论"和"责任共担论",这些理论反映了各贸易体的国际经济法传统和理念.以这些理...     

我国《对外贸易法》与WTO规则

一、《对外贸易法》的本质《中华人民共和国对外贸易法》(以下简称外贸法 )自 1 994年 7月 1日正式实施之日起 ,就作为我国管理货物贸易、技术贸易和服务贸易的基本法成为体现我国对外贸易体制与政策的行政管理法。从对对外贸易经营者的界定、鼓励与限制货物和技术进出口的措施、服务贸易的规制到对外贸易秩序的规范 ,政府始终扮演着直接管理者的角色 ,外贸法的内容也多以行政命令的方式规范对外贸易活动。然而当我国加入世贸组织 ,作为基本法的外贸法其本质是什么即如何定位的问题 ,直接关系到我国外贸法律能否与ＷＴＯ规则相衔接。外贸法…     

美国知识产权法制简况

一、美国知识产权法律构架和立法程序美国对知识产权保护的立法基础来自于《宪法》第一条第八节第八款和第十八款。这是一个授权性的条款，即：“【国会有权1阳1，通过保障作者和发明人对其作品和发明的有期限的排他权，促进科学和实用技艺的进步；［和］［18］制定一切必要的和适当的法律，以行使上述权力”。这一条款为专利和版权的宪法条款，而商标权的宪法基础则体现在有关贸易条款中。商标立法以各州法为主，直至1946年才制定了联邦商标法。因此，美国的知识产权立法中，《专利法》。《著作权法》为联邦立法，《商标法》则主要以州立法…     

WTO协定下美国贸易权利论——以美国对中国实施“双轨制反补贴措施”为视角

美国一方面对中国适用反补贴税法，另一方面通过WTO争端解决机制控告中国的禁止性补贴措施之做法，说明美国正在积极行使WTO协定下的贸易权利。应当从美国联邦宪法与国际法之双重视角把握贸易权利之性质并将其分成实体性市场准入权利与程序性贸易救济权利两大类，唯此才能理解美国对中国实施“双轨制反补贴措施”之实质。对美国正在推行的以贸易权利为导向的对华贸易政策，中国必须用自己的贸易救济权利加以对抗。     

美国行政规则的禁止追溯既往及其例外

法不溯及既往作为法的重要原则由来已久,但该原则也存在一些例外。根据美国宪法上正当程序的要求,禁止行政机关在公众不知情的情况下适用溯及既往的规则。从美国的司法实践看,允许行政机关在国会明确授权的情形下制定溯及既往的行政规则。甚至,有时在国会授权不甚明确的情况下也允许行政规则的溯及既往。行政机关制定溯及既往的行政规则不能损害公众的重要权利,且必须符合国会的立法意图。同时,非立法性规则和程序性规则不受溯及既往原则的限制。     

从“市场准入”到“资源获取”——由“中国原材料出口限制措施案”引发的思考

相比以往关税与贸易总协定/世界贸易组织实践主要是围绕产品市场准入问题的争议,"中国原材料出口限制措施案"则是世界贸易组织成员围绕资源出口限制问题展开的一场资源获取的"攻防战",体现了全球经济的竞争方式由"市场准入"到"资源获取"的转变。这场"攻防战"不仅提出了出口限制措施在世界贸易组织法上之地位、《关税与贸易总协定》第20条与资源出口限制措施的关系以及新加入成员"超世界贸易组织义务"的解释等一系列在世界贸易组织法上尚待澄清的问题,而且对国际贸易和世界贸易组织法也将产生深远影响。     

中国稀土贸易问题的法律研究

2009年"中国原材料出口限制案"经世界贸易组织争端解决机构专家组裁决中国败诉后。2012年3月13日,美国、欧盟和日本再次联手就中国稀土等原材料出口限制措施向世界贸易组织提起诉讼。在这样的国际局势中,中方表示会积极主动应对。然而中国如何从根源上摆脱各国之间稀土需求矛盾的困扰,尽可能的缓和国际间稀土贸易纠纷,避免中国稀土出口限制政策重蹈原材料出口限制案败诉的覆辙,本文对此将进行深入的探讨和研究,旨在提出具有针对性的见解和建议,以帮助国家和相关部门更好的处理WTO规则之下的稀土贸易纷争,捍卫国家的尊严和正当的国家利益。     

美国对职务发明适用约定优先原则的限制 兼评《职务发明条例草案(送审稿)》第十八条第二款

自国家知识产权局和科技部共同起草《职务发明条例草案》以来,其中限制约定优先原则的规定一直是争议的焦点问题。美国雇主在雇员入职时也常会要求其签订"提前转让发明协议(pre-invention assignment agreement)"。美国各州州法中限制约定优先原则的规定寥寥无几,而美国判例法在限制约定优先原则方面经历了重大转变。21世纪以前,美国法院在限制约定优先原则时主要考量不合理条款和充分对价补偿两因素对格式合同效力的影响;21世纪至今,美国法院则试图以合同法内部的预约合同理论"弱化"约定优先原则的适用。我国正在起草的《职务发明条例》可以借鉴美国判例法和成文法的经验,审慎制定约定优先原则的限制条款,具化限制情形,并做好和我国相关法律法规的衔接工作。     

外贸法修改之管见

外贸法的修改应首先明确外贸法的地位与性质、外贸法修改的指导思想、外贸法修改的目的、外贸法的范围、外贸法与海关法的关系的确定;此外,对于外贸法与其实施条例、对外贸易管理机构、针对不同类型国家的贸易安排、服务贸易的新问题以及四地关税制度一体化等问题也应做出具体的规定。     

试析中美知识产权领域贸易争端的最新发展动向

自上世纪末以来,中美知识产权贸易争端从未停止。“入世”前,美国曾数次因中国知识产权保护问题威胁对中国进行贸易报复。两国经贸关系一度曾十分紧张。“入世”后,中美贸易规模日益扩大,美国对华贸易逆差逐年增加,人们担心,两国知识产权贸易争端是否会重演?本文认为,美国因知识产权保护问题威胁对中国进行大规模贸易报复的可能性基本上不大;但却会将制裁、报复的目标指向中国的出口企业。掌握中美知识产权贸易摩擦的最新动向,有利于我们制定正确的应对策略。     

广西外贸再创新高

2012年1月11日从南宁海关获悉,2012年广西外贸进出口再度刷新记录,实现进出口总值294.7亿美元,增长26.2％,增速居全国第6位.在西部12省区市中,出口和进口规模居四川和重庆之后,排名第3. 据悉,由于受欧债危机持续发酵、美国经济起伏不定、地缘政治危机及国内对大宗商品进口需求趋缓等不利因素叠加影响,2012年前3季度,广西外贸进出口累计增速持续下滑.在严峻形势下,相关部门相继出台了一系列促进外贸稳定增长的政策措施.边境小额贸易出口成为拉动出口增长的主动力,加工贸易进出口增速最高.2012年,广西一般贸易进出口144.7亿美元,增长13.2％,占同期广西进出口总值近5成.     

第十四讲 国际贸易中的反倾销法及中国的对策

<正> 在我国实行"对外开放"政策以来,外贸事业有了长足的发展。1984年进出口总额已近500亿美元。但同时也遇到了一些贸易障碍,其中,反倾销诉讼就是最棘手的问题之一。到目前为止,我国已有近50种出口商品在进口国被诉倾销。加拿大是世界上最早制定反倾销法的国家。在它1904年实施的反倾销法中规定,凡进口商品,其价     

美国刑法的结构概要

美国刑法之所以采取制定法的形式,是为了提高"合法性原则"的效力;美国刑法的运作结构以三部分为中心:犯罪定义、归责原则、抗辩理由;刑法应具有三种功能:规则叙述、责任分配和等级划分。     

美国大选中的中国议题

2007年8月3日,《华尔街日报》刊登了美国1028位经济学家签名反对美国国会贸易制裁中国的广告,该广告明确指出,签名者"目前严重关切最近来自美国国会的特别是针对中国的贸易保护主义情绪".在对贸易保护主义的危害进行学术分析之后,经济学家们"敦促国会摒弃任何计划增加保护主义"的做法,"敦促国会通过自由贸易致力于培养更强的全球经济关系".……     

美国行政协定的合宪性分析

对三种具体行政协定的合宪性讨论随着美国总统和国会之间就对外贸易政策制定权中主导权的争夺而开始兴起。大多数学者和美国法院都承认行政协定的合宪性。确认美国行政协定的合宪性,有利于理清行政协定和美国对外贸易政策的关系,有利于利用行政协定更好地实施美国对外贸易政策,促进其不断发展。     

环境贸易措施在WTO法律框架内的合法性初探

环境贸易措施是一种为促进环境目标而采取的贸易限制措施。自加入WTO以来,我国产品出口所遭遇到的环境贸易措施与日增多。通过梳理包括GATT1994、TBT协议、SPS协议在内的WTO法律规则和分析WTO争议解决机构裁定的涉及环境贸易措施的案例可以发现,在采纳生产方法/产品二分法的前提下,一项环境贸易措施对采用不同方法生产的"相同产品"进行区别对待将违反第3条国民待遇原则和第11条禁止进口限制,此时环境贸易措施的合法性取决于其是否落入GATT第20条(b)、(g)两款规定的一般例外;TBT协议下的技术法规需以第2条第4款规定之国际标准为基础方为合法,而SPS协议下的SPS措施需满足以第5条第1款规定之风险评估结论为基础方为合法,除非符合第7款之例外。虽然WTO裁定结果在个案中呈现很大的不确定性,但未来总的趋势仍是重视环保价值、限制单边措施。我国作为国际重要贸易成员应当积极推动WTO为环境贸易措施的合法性做出必要限制。