植物物证的法医学应用

随着植物物证在案件侦破过程中的作用日益明显,应用植物学研究方法为刑事案件提供线索、证据的“法医植物学”越来越受到关注。法医植物学常用的实验技术有形态学检验、理化检验、分子遗传学检验等。本文通过整理法医植物学研究的相关文献及案例,以列举的形式简要阐述不同检验方法的利弊,总结法医植物学应用中需要注意的问题,供案件现场勘验时参考。     

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）开放课题指南（2010年度）

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）,以下简称“实验室”,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域。以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内容,以获取原始创新成果和自主知识产权为主要研究目标,实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制,为科学研究提供良好的科研环境和实验条件。本实验室的具体研究方向包括：证据法学、法医临床学、法医病理学、法医精神心理学、法医生物学和物证技术学。     

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）开放课题指南（2014年度）

一、实验室简介 证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）,以下简称“实验室”,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域,以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内容,以获取原始创新成果和自主知识产权为主要研究目标,实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制,为科学研究提供良好的科研环境和实验条件。本实验室的具体研究方向包括：证据法学、法医临床学、法医病理学、法医精神心理学、法医生物学和物证技术学。     

虚拟现实技术在法医物证实验教学中的应用

正法医物证学是一门实践性很强的学科,法医物证实验教学是法医物证学教学的重要组成部分。通过该课程的学习,专业学生应达到能够独立完成犯罪现场的勘验,生物物证样本的发现、提取、送检、检验、保存,以及正确、有效地评价和利用鉴定结果,为案件提供科学客观的线索,为法庭审判提供科学证据。虚拟现实(virtual reality,VR)技术,又称虚拟仿真技术,是一种多源信息融合的三维动态视景的仿真系统,用户通过人机交互模式借助视觉、触觉、听觉与计算机进     

一例陈年骨骼DNA分析案件引起的反思

近年来,法医DNA分析已成为法医物证检验的常规技术,特别是PCR-STR技术在实际应用中其检测灵敏度可达纳克级水平,从证据学的角度,这无疑使我们更加科学、有效地证实犯罪。但从发现、提取以及检验如此微量的生物物证角度,这又是对技术人员责任心的考验。本文通过一起杀人案中陈年     

法医提取微量物证的方法

本文就法医如何提取微量物证进行了讨论,并简介常见的法医提取微量物证的方法和注意事项。只有注意搜寻那些肉眼难于发现的微小物证,掌握正确的提取方法才能为进一步检验鉴定提供可靠的物质基础,为及时侦破案件提供依据。     

一例陈年骨骼DNA分析案引出的反思

近年来，法医DNA分析已成为法医物证检验的常规技术，特别是PCR-STR技术在实际应用中其检测灵敏度可达纳克级水平，从证据学的角度，这无疑使我们更加科学、有效地证实犯罪。但从发现、提取以及检验如此微量的生物物证角度，这又是对技术人员责任心的考验。本文通过一起杀人案中陈年骨骼DNA分析的检案经历，深刻体会到作为法医鉴定人认真对待检材提取、初检以及DNA分析每个细节的重要性。     

法医生物检材管理存在的问题及改进办法的探讨

法医生物检材主要指与案件有关的人体血液(痕)、唾液(斑)、毛发、指甲、体液(精液、阴道斑)及各种组织及其分泌物、排泄物和某些动、植物斑迹,在实际案件工作中主要研究附着这些斑痕的载体,如:衣物、棍棒等。能使这些检材起到最大的证据作用的关键是正确的提取、科学的保存、规范的实验室操作和管理。但是国内的法医生物检材在提取、送检和保存的过程中存在许多问题,严重影响着法医物证学的发展和作为证据其法律的严肃性。笔者认为主要存在以下几方面的问题:(1)从现场提取的物证不及时预处理(如晾干等)、不及时送检,造成一些重要的生物检材…     

论证据资料

<正> 一、两种证据的质疑 我国法律上规定的证据共有九种(综合《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的规定)。通过对九种证据的研究发现了一个重大的问题,即:有些“证据”是由另一些证据派生出来的。最明显的例子是勘验、检查笔录和签定结论。勘验、检查笔录和监定结论都是由物证派生出来的,它们只是反映了物证,能否同物证并列构成两种独立的证据呢?我认为是不能的。     

法医物证学miRNA分析的研究进展

在种属和体液鉴定及降解检材等特殊案件的分析时,转录水平的miRNA所具有的生物属性及表达特点,使其能够发挥基因组DNA所不具备的价值。本文通过概述法医物证学miRNA研究的现状,对法医miRNA分析的研究策略和法医物证学应用前景进行了综述,以期为法医miRNA分析的应用研究提供借鉴。     

中国刑事证据制度新象——我国刑事证据制度的新发展

证据是司法公正的基石。刑事诉讼活动首先就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程,在准确认定案件事实的基础上正确适用法律,案件才能得到公正处理。而建立和健全证据规贝。才能保证合法、客观、全面地收集证据,正确地审查判断证据,使证据所认定的案件事实符合事实真相。因此,证据规则是否健全是体现一个国家诉讼制度民主化程度及法治程度的重要标志。     

科学标准在社会和法庭科学证据中的应用

在当今的司法程序中越来越多地应用科学技术来证明争议事实,但这种应用也存在一些争议和问题。有关证据和证明程序规则的存在．在本质上,并没有同科学证据的应用和采纳在任何方式上存在冲突。相反,如果存在非认知性的程序规则,其结果是这样的规则应该被撤销。除了物理、化学、工程学和遗传学等“解释性科学”得以广泛应用之外,心理学、社会学...     

论专家辅助人意见——以刑事辩护为视角的分析

我国2012年新《刑事诉讼法》首次设立专家辅助人制度，对鉴定意见的质证提供了技术上的支持，对于刑事辩护来说意义重大。从证据法的角度看来，专家辅助人意见具有言词证据、意见证据、弹劾证据的多重属性，因此意见的内容应围绕鉴定意见中的专门性问题，并结合《刑事诉讼法》及相关司法解释对鉴定意见的审查判断规则来提出；而法庭对于鉴定意见的审查也应从准入资格与可靠性两方面进行，以免专家辅助人意见替代鉴定意见来主导审判。     

论诉讼证明的相对性

诉讼证明既是一种认识活动 ,又是一种诉讼行为 ,因此 ,除了应该遵循认识论的普遍规律外 ,还应接受程序法律和证据规则的调整和制约。认识本身的相对性和诉讼证明的特殊性决定了人们对案件事实的认识不可能达到与客观存在的案件事实完全一致、绝对真实的程度。基于诉讼证明的相对性原理 ,应当重塑我国刑事诉讼中定罪判决的证明标准 :其主观标准可以概括为“法官内心确信无疑” ,其客观标准则为“最大限度地符合或接近案件客观事实”。     

Investigating the uses of mobile phone evidence in China criminal proceedings

Data from mobile phones are regularly used in the investigation of crime and court proceedings. Previously published research has primarily addressed technical issues or provided operational manuals for using forensic science evidence, rather than analysing human factors and the implementation of forensic tools in investigation settings. Moreover, previous research has focused almost entirely on western countries, and there is a dearth of research into the uses of forensic evidence in China. In this study, a review was carried out of court sentencing documents referring to mobile phone evidence in China over the period 2013–2018. Automated content analysis was used to identify the specific evidence types utilised and the sentencing outcome for each case. Results show that mobile phone evidence was used in 3.3% of criminal proceedings. Among various data types mentioned in criminal proceedings, call records sustained as the most frequently used type of data. After which, instant messaging tools (e.g. WeChat) are an increasing proportion of all mobile phone evidence, from 1% in 2015 to 25% in 2018. For cases that utilised mobile phone data, the analysis of instant messaging and online transaction tools is routine, with little variation in the use of each application (WeChat, Alipay, QQ) for investigations of different types of crime. However, in the majority of criminal cases, mobile phone data function as subsidiary evidence and posed limited impacts on verdict reached. The current findings indicate that a large amount of mobile phone evidence was transformed into other evidence formats or filtered out directly before court proceedings.     

略论《刑事诉讼法》修改之后鉴定制度的完善——根据司法鉴定的价值和特点进行的分析

我国《刑事诉讼法》修改之后,为促进和保障刑事司法公正,与司法鉴定相关的制度、程序需要进一步完善.应当基于司法鉴定作为证据的基本特点,着眼于保障当事人的权利和规制职权机关的权力,从诉讼程序、证据制度以及管理制度等各个方面,推动我国相关程序、制度的完善.     

澳大利亚专家证据可采性规则研究

在科学技术突飞猛进的时代,随着社会分工的细化和专业化程度的提高,专家证据在诉讼中的作用越来越大。澳大利亚的专家证人制度虽起源于英国,但经过独立后几十年的发展,颇具特色,尤其是在专家证据的可采性方面,已形成了一整套相当具体、完备的规则,如专门知识规则、专家性规则、普通知识规则、基本规则和终局性问题规则等。为了克服专家证据带有偏向性和专家证人被滥用的弊端,澳大利亚在当前的司法改革中提出了不少相应的对策,这为我国亟待改革的司法鉴定制度提供了一些有益的借鉴。     

侦查机关内设鉴定机构的负面影响与消解

侦查活动的特殊性使其染指于司法鉴定,侦查机关基于侦查工作之必要内设鉴定机构。侦查机关内设的鉴定机构又因侦查的追诉性质在鉴定活动中难以保持中立性,致使侦查机关的鉴定机构的性质与法律的中立性要求出现一些紧张关系,在诉讼中造成了一些负面影响。司法鉴定制度的改革旨在借助司法行政部门对司法鉴定的统一管理来催生侦查机关的鉴定机构和侦查活动相分离,从而保持侦查机关的鉴定机构具有相对的独立性,并通过制度调整后的外在监督力量与程序的制约机制来缓解这一紧张关系,以促进侦查机关的鉴定机构在诉讼中真正发挥发现事实真相的作用。     

On the competitiveness between parties in judicial proceedings with the participation of a forensic medical expert

The authors report the results of analysis of the rights of the participants in judicial proceedings (both the prosecution and the defense) to appoint and carry out forensic medical expertise in the course of the criminal court process.     

我国刑事非法证据排除规则的法理考察

刑事证据是刑事诉讼的核心,是实现司法公正的必要条件,决定着刑事诉讼的最终结果。在我国刑事诉讼法学界,对于非法证据在刑事诉讼中作为证据材料是否应该被排除的问题,存在激烈冲突,尚无定论。应该正确理解刑事非法证据的概念,探讨我国刑事非法证据排除规则的概念、价值取向和意义,对我国刑事非法证据排除规则的进行法理考察,构建适合我国国情的刑事非法证据。