罚金刑数额的确定

罚金刑数额的确定□万选才修订后的刑法第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”这是刑法关于如何确定罚金数额的原则规定，具体操作时，还有很多问题值得认真研究。本文拟对此作一探讨。一、影响罚金数额确定的犯罪情节范围犯罪情节是指犯罪构成事...     

从现实迈向理想——罚金刑执行完善路径之探寻

罚金,是指人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚种类。现行刑法第34条将罚金规定为附加刑,除可附加适用外,亦可独立适用。罚金刑与其他刑罚种类一样,担负着"惩罚犯罪,保护人民"的任务,共同实现一般预防和特殊预防的刑罚目的。然而,在司法实践中,罚金刑案件在执行中出现了问题,罚金刑执行难的问题非常突出,"罚金刑的问题可以归纳为观念的游离不定、制度     

罚金刑适用问题刍议

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。1997年修订后的刑法与1979年刑法相比，扩大了罚金刑的适用范围．对一些新罪和原来未规定罚金的严重犯罪规定并处罚金，规定单位犯罪主要适用罚金刑。这表明立法者对罚金的价值和功能有了更深的认识。本文试对罚金适用的几个问题进行探讨，以就教于方家。一、适用罚金刑应否考虑犯罪人的经济状况有人认为根据刑法规定，适用罚金刑只应考虑犯罪情节等因素．而不应考虑犯罪人的经济状况，否则就违背了刑法均衡原则。我们认为犯罪分子本人的经济状况，在对犯罪分子确定罚金数额…     

罚金刑的数额确定若干适用问题探讨

<刑法>第52条确定罚金数额只是原则规定:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额.但是,在具体适用罚金数额时,往往会遇到确定罚金数额能否以犯罪分子的经济状况为依据、盗窃犯罚金数额能否超过其盗窃数额以及单位犯罪中罚金数额的确定依据等问题.     

浅谈罚金刑的正确适用

近年来,随着市场经济的发展,财产性犯罪日益突出,单位犯罪也时有发生,我国1997年刑法的修订大大扩大了罚金刑的适用范围。罚金是强制犯罪分子在一定期限内向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,是对贪财图利型犯罪的犯罪分子经济上的制裁。正确执行刑法关于罚金刑的规定,充分发挥罚金刑的特殊功效,对打击和预防犯罪,特别是对遏制经济犯罪的发生有着重要的意义。现笔者就审判实践中遇到的关于罚金刑的适用问题谈谈一者之见。     

浅析单位犯罪的罚金刑

我国新刑法对单位犯罪适用刑罚的原则是双罚制,根据这个原则,单位犯罪刑罚分为两类:一类是针对犯罪单位适用财产刑——罚金;另一类是针对单位犯罪中的责任人适用各种主刑与附加刑。在对犯罪单位适用罚金刑的司法实践中还存在不少问题,本文将针对这些问题作一粗浅的探析。(一)罚金刑的作用问题在罚金刑对犯罪单位的作用上,学木界提出以下质疑:即认为罚金刑过于单一,无论单位犯罪的性质严重与否,对犯罪单位的刑罚都是一样的,仅仅是数额上的区别,难以做到事实上的罪刑相应。当单位无力缴纳罚金时,所判处的刑罚就失去     

中菲知识产权刑法立法比较研究

：菲律宾知识产权刑事立法采用混合型模式,有利于调节刑法典的稳定性与其对频繁变动的社会关系的适应性;罪名体系比较完整;原则上任何故意侵犯知识产权行为都构成犯罪,仅将犯罪目的作为个别侵犯知识产权犯罪的主观要素,并且该目的要素并非唯一的选项,相对而言比中国著作权犯罪“以营利为目的”的规定要宽松;行为方式可谓形式多样、种类丰富,而中国侵犯知识产权犯罪的行为方式则比较狭窄;虽然都规定了一定的刑事门槛,但中国规定的“违法所得数额”等情节设置不科学,不利于司法认定;两国侵犯知识产权犯罪的刑罚设置以短期自由刑为主,并设立罚金刑,有利于该类犯罪的惩治与预防,但在罚金数额的设定上,都需要借鉴限额罚金制与倍比罚金制相结合的方式。     

罚金刑适用中的误区

由于罚金刑具有适用的强制性,其使用频率大幅度上升,倍受审判人员及立法者的青睐。而在司法实践中,罚金刑的扩大适用和执行上,却存在着种种问题,产生司法负面效应,影响司法公正和司法效率。     

未成年人犯罪的罚金刑适用

罚金是人民法院判决犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。罚金刑作为一种刑罚方法越来越受到重视,在各国刑罚体系中地位不断上升。我国1997年刑法与1979年刑法相比增加了大量规定罚金刑的条文。理论界及司法实务界在对扩大罚金刑适用范围多持肯定观点的同时,对未成年罪犯是否适用罚金刑颇有争议。本文就未成年人犯罪是否适用罚金刑及如何适用的问题作一些探讨。一、各国对未成年罪犯适用罚金刑的情况各国对未成年罪犯适用罚金刑的情况不尽相同,有的国家对未成年罪犯普遍适用,西方国家的刑法中一般没有禁止对未成年罪犯科处罚金的规定。有…     

关于罚金刑执行问题的法律思考

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚 ,属于财产刑。 1997年我国刑法修订后 ,罚金刑的适用范围大大地扩大 ,在刑罚体系中的地位显著提高 ,成为一种仅次于自由刑的刑罚种类。在司法实践中 ,罚金刑被适用的数量和比例也随之大幅度提高 ,其在惩治犯罪中的作用也日显重要 ,这种变化反映了社会经济发展对惩治犯罪提出的新要求 ,适应了刑罚发展的世界性的趋势。与此同时 ,罚金刑被大量适用之后所暴露出来的各种各样的问题 ,开始困扰司法界 ,笔者就当前罚金刑执行中存在的问题及如何进一步完善提出几点建议 ,以供参考。一、…     

论我国刑法中的减轻处罚——兼评修正后《刑法》第63条第1款

减轻处罚实际是"二次量刑"的过程。当法定最低刑为管制且具备减轻处罚情节时,应当免除处罚。独立适用剥夺政治权利的场合,减轻处罚后是否依然独立适用剥夺政治权利需要依据刑法分则的规定。在附加适用的场合,剥夺政治权利的刑期随主刑刑期的变化而调整。对于单位犯罪单处罚金并需要减轻处罚的情况,应在第一次量刑确定的基准罚金刑数额之下选择减轻处罚后的罚金数额。在其他立法模式中罚金刑的减轻处罚随主刑的变化而调整。对于没收财产的减轻处罚,依然遵从附加刑随主刑变化而调整的原则。     

论罚金刑数额立法的原则

罚金刑数额的立法,绝不是毫无根据的主观臆断,而应该建立在科学的刑罚理性基础之上。否则,罚金刑数额立法就不具有科学性,必将从根本上影响罚金刑的司法适用。根据刑罚的基本原理,参考各国罚金刑的立法例,笔者将罚金刑数额立法所必须依据的刑罚理性根据高度概括,总结出了罚金数额的立法原则。这些原则具有重要意义。罚金刑数额立法必须遵循这些原则,否则,罚金刑的立法就不具有合理性。下面对这些原则分别加以论述。     

罚金刑之评析及建议

罚金刑在我国现行刑罚体系中为附加刑,但在我国司法实践中,罚金刑的适用频率及处以罚金的数额均有上升趋势。罚金刑在未来刑罚体系中的地位和作用将会得到不断的加强。     

略论罚金刑的法律适用

我国修订前的《刑法》（以下简称旧刑法）由于受计划经济、“社会本位”思想的影响．忽视罚金刑的立法．适用罚金刑的法条少，可操作性差．适用率低。修订后的刑法（以下简称新刑法）适应改革开放和生产力发展的要求，扩大了罚金刑的适用范围，由原来的20条，增至142条．并结合我国司法实践的情况，对部分犯罪的罚金数额作了明确规定，罚金刑在我国刑罚体系中的地位愈来愈重要。但是新刑法关于罚金刑的规定仍不尽完善，加之以前又没有成熟的经验和相关司法解释可借鉴参考，怎样准确适用罚金刑．值得探讨。一、罚金刑的适用（一）罚金刑的适…     

我国经济犯罪适用刑罚存在的问题及改进——以破坏社会主义市场经济秩序犯罪适用刑罚为例的调查分析

调查表明，我国对破坏社会主义市场经济秩序犯罪适用刑罚存在一些问题，如法官在量刑时从未启动管制刑；自由刑居主导地位，财产刑只作为辅助手段；单处罚金刑的情形少，罚金数额的确定性较低且执行困难等。我国在未来改革中应结合具体国情，不断加以改进：逐步完善罚金刑；立法上取缔管制刑，并以缓刑加以替代；改革刑罚结构，实现从传统的自由刑中心主义向财产刑中心主义的转变；增加资格刑；正确处理犯罪结果的数量与处刑之间的定量关系，确立经济犯罪中数量型犯罪的量刑基准，以保障司法实践的可操作性和统一性。     

罚金刑在适用中存在的问题及思考

罚金刑,是我国刑罚规定的刑种之一,既可以附加适用,也可以独立适用。但是在司法审判的适用实践中,法官的自由裁量权较大,法院对刑罚的罚金刑适用情况缺乏监督,导致罚金刑实施的效果欠佳。本文主要对罚金刑在适用中存在的问题进行分析探讨,并在此基础上提出个人建议,以更好发挥出罚金刑在打击和预防犯罪中的作用和效果。     

对罚金刑适用的思考

对罚金刑适用的思考廖燕谋，石琪琪当前，我国适用罚金刑的案件还不多。原因是法院一方面考虑到立法上的不确定性，另一方面，在长期审判实践中很少适用罚金刑，因而法院更愿意适用于其他的刑种来替代。但在经济发展的情况下，经济犯罪、法人犯罪日益增多，罚金作为一种重...     

对未成年犯罪人适用罚金刑的思考

罚金刑是我国刑罚体系中一种,它是指人民法院依法强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,其作用是使犯罪分子在财产上得不到任何好处,从而达到惩罚和预防犯罪的目的。我国新刑法涉及适用罚金刑的条文有147个,可见罚金刑在我国刑事诉讼中发挥着重要的作用。但在司法实践中,由于罚金刑的适用主体界定不清等问题,存在着某些不可操作性。如对无经济收入的未成年人是否可判处罚金;如果判处罚金是否能达到刑罚的目的、起到刑罚的作用。     

不宜对未成年犯罪人适用罚金刑

罚金,是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,是我国刑法所规定的三种附加刑之一。刑事处罚中适用罚金的对象主要是以侵犯财产为目的的犯罪,如经济犯罪,以营利、贪财为目的的犯罪等,只有少数不涉及财产类的轻罪在处罚上也适用罚金。罚金刑对犯罪人在经济上实施惩罚,这对某些贪财刑的犯罪人来说,其效果有时优于自由刑。对于犯罪情节不严重的犯罪分子本着“惩罚与教育”相结合的原则,判处罚金比判处自由刑更为合适。然而若罚金刑适用不当也会产生一定的负面影响,特别是罚金刑的滥用在实际中产生了一定的不良反应。笔者现就…     

罚金刑量刑偏差的司法解决

罚金刑裁量原则和裁量规则的缺失,是造成罚金刑量刑偏差的主要原因。在司法实践中减少罚金刑的量刑偏差,要寻求解决:一是确立全面衡量量刑情节、适当考虑犯罪人缴纳罚金能力、单刑种内罚金刑与主刑相适应和相近罪名比照四个裁量的基本原则;二是确立主刑确定前提规则、限额罚金制罚金确定规则、倍比罚金制罚金确定规则、无限额罚金制罚金确定规则和罚金刑减轻确定规则五个具体规则。