法律文书中的模糊词语初探

法律文书在大量使用确切性词语的同时,还必须适当选用模糊词语,选用模糊词语的目的其实也是为了更确切的表意。法律文书在表述难以具体确定的时间空间、无法或不必确定的程度范围、难于或无需准确描述的频率数量、带有预测推断性质的内容情节、不便或不宜直言的情景事实等状况时宜用模糊词语。运用模糊词语可以使法律文书的语义更确切、表述更严谨、文风更庄重、章法更协调。法律文书在使用模糊词语时一定要注意不能超越一定的“模糊度”,不能偏离具体的题旨语境,不能忽略其与确切性词语的对立统一。     

法律文书要讲究逻辑

法律文书是公安、检察、法院和律师在诉讼活动中,处理各类案件形成的具有法律效力的文件.制作法律文书是上述机关的一项基本的业务活动,也是它们行使自己职权的一种重要形式.法律文书由于是具有法律效力的文件,因而不同于一般的行政文件.它所作出的决定,不仅代表着国家和人民的意志及其根本利益,而且是依靠国家的强制手段来保证执行的.它     

从公安刑事法律文书的“三书”看规范化问题

新修订的公安刑事法律文书是请拘留报告书、提请批准逮捕书、起诉意见书，无论是学术研究、教材编写，还是业务部门的实际操作，在格式设计和依格式写作两个方面都存在一些问题。分析这些问题，说明公安法律文书规范化的实现是一个长期而艰巨的任务。     

模糊词语在法律活动中存在的基础、表达作用及适用范围

法律的强制性和权威性要求语言必须准确明白地记叙和说明，使人正确理解，不致产生歧义和误解。但语言是复杂多变的，有时，为了达到高度准确，不使用确切词语，反而故意使用模糊词语，把话说得模糊些、灵活些，以适应不断发展着的事物，或给一时难以概括得了的事物留有余地，这不但不使人觉得模棱两可、含糊其辞，反而比确切词语更能准确表情达意。因此，模糊词语的表达作用在法律活动领域中有其不可取代的作用，本文拟就模糊词语在法律活动领域中存在的基础、表达作用及其适用范围做一探讨。     

法律文书写作课中学生法律思维和法律实践能力培养方法之我见

法律文书写作课因其具有综合性、应用性和实践性的特点，并兼具法律属性和写作属性，为了达到培养学生法律思维和实践能力的目标，其课堂教学应以练习和实践为核心。在课堂上对于律师实务文书、公安和检察文书以及法院文书三大重点模块中的重点法律文书作初步讲解后，应让学生自我练习，在练习后应针对学生作业中存在的问题进行分析讲解，这样的教学方法能起到活跃课堂氛围、增加学生学习兴致、提高学生学习能力和独立思考能力，提高学生培养质量等效果。     

中国法学会法律文书学研究会成立

中国法学会法律文书学研究会日前经中国法学会批复同意,在京正式成立。该研究会由一批长年从事立法、司法实际工作及法律教学科研的专业人士组成。主要从事裁判文书、公安文书、检察文书、公证文书、律师实务文书、行政执法文书、监狱法律文书及仲裁文书等的写作与应用研究。该研究会的成立,是我国法治建设发展的必然需要,它将进一步推动法律文书学研究与应用的发展。本社总编刘桂明当选为该会副会长。中国法学会法律文书学研究会成立     

浅议法律文书写作中的常见问题

法律文书是实施法律或保障有效实施法律的文字载体和重要工具,而法律文书写作实践中常见的一些问题将直接影响法律文书制作的质量,从而削弱其法律效力。分析研究这些常见问题将有助于在司法实践中制作出高质量、高水平的法律文书,同时对法律文书教学也将起到促进作用。     

撰写法律文书应注意的若干问题

起诉书、不起诉决定书、补充侦查决定书、刑事申诉复查决定书、检察建议书以及其他有关公文函件等等法律文书，是检察机关在刑事诉讼活动中出具的重要法律和公务文件。撰写法律文书是检察机关极为重要的一项工作，法律文书质量的优劣，直接影响着检察机关的形象，甚至影响到案件性质、事实、情节的认定。撰写法律文书必须字斟句酌，认真推敲，做到格式规范，内容准确，文字严谨，用词精当，既不应出现语病，更不能出现歧义。笔者根据检察工作实践，认为以下一些法律文书中容易出现的问题值得注意。 一、对案件的起因表述笼统 　　案件的起因…     

法律文书导致物权变动的法律问题探析

《中华人民共和国物权法》第二十八条确定了基于法律文书而发生物权变动的情形。与基于法律行为导致物权变动的模式不同,该类物权变动不以登记、交付为生效要件,其物权变动的效力发生在法律文书生效之时。但是法律文书类型包括判决书、调解书、裁定书,在何种范围内的法律文书可以直接导致物权的变动,在理论界和司法实践中均存在多种意见,法律文书能否直接导致物权变动尤其是不动产物权的变动会引发一系列后续问题,在此有必要对相关的法律问题进行研究分析,给司法实践中多样化的法律适用做适当参考。     

论裁判文书的公正价值

实体公正在裁判文书中的表现实体公正的标准表现在裁判文书能够准确地认定事实和正确地适用法律两个方面。法律文书按照案件的性质不同可分为刑事诉讼法律文书、民事诉讼法律文书和行政诉讼法律文书。刑事诉讼法律文书的事实包括犯罪行为发生的时间、地点、目的、动机、手段、实施行为的     

法律文书的名称应力求统一

现在,公安、司法等机关所制作、使用的文件,没有一个统一的名称。有的叫做“法律文书”,有的叫做“司法文书”,有的叫做“诉讼文书”,又有的叫做“审判文书”。还有一种说法:法律文书包括     

法律文书不宜使用奸污一词

近来有些法律文书经常使用“奸污”一词,对此,我有不同看法。按照词义,强奸或诱奸统称“奸污”。而在法律文书中出现奸污一词,含义是模糊的。如“被告甲奸污妇女三名,”这是指强奸还是诱奸?如果是前者,则构成强奸罪,     

关于基层检察院制作与适用检察法律文书的调查

自去年5月1日至去年年底,山东省某基层检察院按照新的《人民检察法律文书格式(样本)》制作和适用检察法律文书。7个月共制作和适用检察法律文书924份,其中叙述式检察法律文书367份,填充式法律文书557份,涉及常用检察法律文书98种。笔者对这些法律文书进行了调查,发现基层检察院在制作和适用法律文书的过程中存在着不容忽视的问题。一、制作和适用检察法律文书中存在的问题根据不同标准,检察法律文书可以划分为不同种类:从形式上,可以分为叙述式检察法律文书和填充式检察法律文书;从性质上,可以划分为刑事检察法律文书、民事行政检察法律文书…     

法律的模糊/局限性与制度修辞

法律作为人类交往行为的规范体系,在秉有理性、逻辑性和科学性的同时,也具有模糊性和局限性。法律的模糊/局限性因多种原因导致。法律的模糊/局限性,取决于其诗性、修辞性和可接受性,但同时又帮助法律克服模糊/局限性,并在修辞预设的前提下,实现法律的理性、逻辑性和科学性。因为在本质上,人类生活在一个时空无限敞开的世界,法律必须能动于这种时空开放性。修辞就是人类应对交往行为无限敞开的方式,也是应对法律之逻辑理性有限的工具。法律的模糊性需要明确性修辞,法律的局限性需要包容性修辞。修辞既使法律开放,也预设法律的界限,因此它在开放时空中助益于法律的完善。同理,制度修辞既是法律开放的技术,也是法律臻于完善的条件。制度修辞的设定,有如哲学家所谓上帝悬设,为法律的不断认知和完善创造条件。     

未成年被告人人身危险性的评估研究——以未成年人社会调查报告的模糊综合评价为视角

未成年人社会调查报告是未成年被告人人身危险性的重要表征,也是审理未成年人刑事案件的重要参考依据。但是由于未成年人社会调查报告本身、法官认定未成年人社会调查报告的心证以及未成年人社会调查报告与人身危险性的相关度等方面存在着模糊性,因此,有必要运用模糊理论综合评价未成年人社会调查报告,以期准确认定未成年被告人的人身危险性的大小。     

对现行起诉书样式的几点意见

1998年,最高人民检察院颁布了《人民检察院刑事诉讼法律文书格式》以适应修改了的《刑事诉讼法》,虽然这些法律文书样式较过去更加规范、完备、精细、准确,但仍然存在一些值得商榷的地方。现就起诉书的制作(样式八十)提几点看法:     

论公安法律文书写作教学中的案例教学法

案例教学正在成为教育理论和实践界在世纪之交共同的“新宠”。公安法律文书教学顺应时代的发展特点和需求，责无旁贷地需要运用案例教学手段，达到切实提高学生写作能力的教学目的。在实施应用过程中，采纳了“一案到底”的案例教学法，把同一案件在办理过程中，让各种法律文书在办案进程的不同阶段出现，收到融知识、领会、运用、分析、综合、评桥为一体的教学效果。     

在判决书上不要引用污秽言词

民事诉讼法公布后,我们在研究如何制作好民事法律文书时,参看了几个法院的一审民事判决书。我们发现,一些判决书为了说明纠纷的起因和当事人的责任,把当事人的污秽言词引用在判决书中。如某县法院在一件赔偿纠纷案的判决书中,三次引用了双方当事人在对骂中的一些低级庸俗的原话。我觉得这种写法是不应当的。 判决书是重要的法律文书,是人民法院代表国家就某一案件所作的庄严决定。所谓庄严,我理解是通过公正的判决和高质量的法律文书两个方面来体现的,而法律文书的高质量又是通过准确、精炼、严肃、     

谈法律文书中的歧义问题

法律文书是为了实现某种具有法律意义的目的而制作的文件,它的文字要求准确、简明,符合一定的程式规范。然而,有的法律工作者在制作法律文书时,忽视文字表达上的推敲,使制作出的法律文书不符合法律工作的要求,其中很突出的一个问题就是文字表达有歧义。歧义,狭义上是指使用多义的语言单位,使句子的含义不能确定;广义上还包括语法、修辞、标点符号等使用不当而使句子的含义有多种解释。本文所谈的是广义上的歧义。例如: (1)“关系人夫妇俩未经原、被告同意,擅自将他们从结婚居住的楼上东厢房前间搬到楼下客堂间。”(2)“张×单独和伙同简×、洪×等人,先后在江苏、浙江等地盗窃作案十余起,所     

法律文书送达难及对策

法律文书送达贯穿于整个诉讼进程的始终,将诉讼中各个不同的阶段串联起来形成一个有机的整体,其不仅对于诉讼活动的顺利进行具有重要的意义,还关系着正义、效率的实现问题;虽然如此,我国现阶段法律文书送达工作还存在这样或者那样的不足,严重影响着法院日常的审判工作。本文在分析当前法律文书送达难的原因的基础上,试图提出相应的解决之道。