浅谈我国比较广告立法管理的趋向

随着我国经济的繁荣及广告行业的发展,比较广告也愈发倍受青睐。而由于比较广告具有攻击性、攀附性的特点及抬高自身的倾向性,消费者和其他经营者的权益易受到侵害,其存在的必要性及现实相关纠纷不断的矛盾态势愈发突出,但是,我国关于比较广告管理的相关法律规定粗疏且不易操作,缺乏实效,所以完善我国相关法律规范,以立法的形式明晰比较广告管理,找出合适的发展趋向已为当务之急。     

试论比较广告的法律规制

本文在分析我国现状与世界各国做法的基础上,对比较广告的定义、不正当比较广告与合法比较广告做了一番探讨,并借鉴世界各国的立法经验,为我国完善比较广告立法提出了一些建议.     

论悬赏广告的法律效力

悬赏广告在我国有长久的历史,至少在秦代就已经出现,其在现代社会的应用尤为广泛,方式也多样化。尽管如此,我国的民事立法体例中对悬赏广告的性质、法律效力等问题却没有明确的规定,在司法实践中处理类似的案件比较棘手,以至法院在处理同类案件时往往做出不同的判决。因此,在立法和司法解释上对悬赏广告加以规定甚为重要。本文主要就悬赏广告的法律效力方面进行探讨,运用对比的方法寻找更为恰当的途径对悬赏广告做出诠释,明确其法律效力,使广告人的广告行为得以受到一定的约束,保护行为人的合法利益。     

试论比较广告的有关法律问题

在市场竞争日趋激烈的今天,广告的功能和作用日愈明显,但同时也对广告操作的规则带来了震荡和冲击。比较广告是广告活动中的一种特殊而新型的现象,这是市场竞争的规则使然,它反映了一个市场过程。但不可否认,比较广告在现有的广告法律制度中或显苍白或显底气不足。比较广告是耶非耶？笔者试作粗浅探讨,以冀广告立法顺应形势发展潮流。一、比较广告概述何谓比较广告,有人通俗地概括为:甲企业在作广告时将自己的产品与乙企业的产品进行比较,以说明自己产品的优势。①国家工商局在１９９３年发布的《广告审查标准》（试行）中专门就比较广告的…     

论比较广告的法律规制

比较广告是广告的一种运作形式 ,它较为普遍地存在于各国的广告实践活动中。由于比较广告是采用对比的方式进行的产品宣传行为 ,这一固有特征客观上决定了比较广告的利弊共存性。因此 ,围绕着比较广告的合法存在问题、有序制作问题和法律规范问题 ,各国都进行了相应的研讨并作出了不同的立法反映。近年来 ,我国比较广告引发的纠纷已越来越多 ,法律如何对其扬长避短地进行规范和引导 ,是本文所要讨论的问题     

论比较广告的法律规制

欧美大多数国家都承认比较广告的合法性,因为它能够为消费者提供更多信息,有利于消费者理性选购,并且能鼓励发明创新和促进市场竞争,同时比较广告又具有误导公众、贬低竞争者产品或服务以及不正当利用竞争者商誉的倾向,因此各国都对比较广告作了严格的限制。我国应当允许比较广告,并应对比较广告作出法律规制。     

对比较广告侵权的认定

比较广告的概念所谓比较广告，是指商品的经营者或服务的提供者在商业广告中用自己的产品或服务的质量、性能、用途等与同行业的竞争对手的同类产品或服务进行比较，以说明自己产品或服务方面的优势，赢得更多的市场份额的广告。比较广告分为直接比较广告和间接比较广告。...     

谈虚假广告的民事责任

1995年2月1日施行的《中华人民共和国广告法》（以不简称《广告法》）第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告王依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任、广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。讨会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”这是我国第一次以法律形…     

企业比较广告，请走法制之道

当今，广告已成为企业推销产品或服务，获取竞争优势的有效手段，不少企业为树立自身良好形象和品牌而投人巨额广告费。在企业的广告战略中，最引人注目的当属比较广告。因为比较广告通过对不同竞争者提供的商品或服务的比较，醒目地突出比较对象的差异和优劣，对消费有着强烈的劝服作用。一则好的比较广告所能取得的轰动效应，是其他广告所不能比拟的。但企业并不能滥用比较广告，     

论我国比较广告法律制度的建立和完善

比较广告是企业开展市场竞争的一种有力武器。作为商业广告的特殊形式 ,比较广告除了应当具备商业广告的基本特征外 ,还要符合一些特别规范。我国现行法律还没有关于比较广告的专门规定。为防止比较广告的滥用 ,有必要制定专门的比较广告法律规范 ,对比较广告行为作出明确的规定。