为防治“非典”助一臂之力

江苏省金湖县的爱特福有限公司是卫生部定点生产消毒剂企业,也是全国最大的消毒剂生产企业。我国部分省市发现“非典”疫情以来,该公司已分别向北京、上海、山东、江苏等地高校捐赠84消毒液150万瓶,价值400余万元人民币,为打赢防治“非典”这场攻坚战献上了“84”人的一份爱心。图为该县县委书记成迎初(右二)看望该公司员工并了解生产情况。为防治“非典”助一臂之力@赵化     

爱特福公司诉北京地坛医院等不正当竞争纠纷上诉案 最高人民法院民事判决书

上诉人(原审被告):江苏爱特福药物保健品有限公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。委托代理人:吉达珠,北京市惠中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京地坛医院,住所地:北京市东城区安定门外地坛公园13号。法定代表人:冯惠忠,该院院长。委托代理人:魏大凌,北京市众天中瑞律师事务所律师。委托代理人:冯锦卫,北京市海拓律师事务所律师。原审被告:金湖县爱特福化工有限责任公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。原审被告:北京庆余药品经营部,住所地:北京市东城区东…     

互联网：模仿当道

北京市二中院不久前对引起各界关注的“真假开心网案”作出一审宣判：北京千橡互联科技发展有限公司使用与“开心网”相同的名称，其行为已构成不正当竞争，故判决其赔偿“开心网”的拥有者北京开心人信息技术有限公司40万元，并不得再使用与“开心网”相同或近似的名称，这起源于复制性模仿的网站诉争至此终于有了一个“说法”。     

“跨”+“特”：首都特色跨行政区划公益诉讼格局

特效药、抗癌药、保健品……在京津冀地区无线电广播的大量调频频道里,很多居民经常能密集地听到各类推销医药产品或服务性质的广告节目,许多“名医”“患者”在节目里现身说法,大肆宣扬药物有“药到病除”的奇效。因为被广告内容吸引,不少居民通过拨打广告热线购买了药品保健品,但拿到后发现药效与广告宣称的大相径庭,并不尽如人意。     

“海尔施晶”是否侵犯了海尔集团公司的商标专用权

“海尔施晶”是否侵犯了海尔集团公司的商标专用权□郑延荣１９９４年１０月１０日，被告沈阳某保健品有限公司在青岛广播电视报上刊登了“海尔施晶”产品的广告，宣传该保健品经临床验证对脂肪肝有独特效果，并告知用户在“各大药店、药房、医药批发部、药材站均有销售”...     

永健——银杏产业的开路先锋

邳州市银杏保健品有限公司是江西省邳州市生产银杏系列保健品的公司,“永健”是邳州市银杏保健品有限公司的主导品牌。现任邳州市银杏保健品有限公司总裁冯现强,中共党员,原邳州市铁富镇宋庄村村委副主任。1998年,在银杏产品跌入低谷之际,冯现强迎难而上,经过调查、推理、寻求、论证以及全方位地进行比较研究,终于找到了银杏企业发展缓慢的原因。全国银杏种植面积达300万亩,银杏叶产量达4万吨,仅邳州就有1.2万吨,而眼下市场的需求只有1万吨左右——严重的供大于求!银杏加工厂家盲目上马,重复建设,而且规模偏小、工艺落后、产品质量不稳定,又…     

关于企业名称冲突的法律思考

问题的普遍性和严重性：2001年初，某市一家有限公司开业，公司登记名称为“某市红都时装有限公司”(以下简称甲公司)。同年11月，与该公司地理位置仅隔100多米远的另外一条马路上，又有一家有限公司挂牌开张，名称为“某市红都制衣有限公司”(以下简称乙公司)。这两家公司虽然相隔很近，但行政区划上不属于同一个区，因此，都分别向各自所在的区工商机关办理了公司名称注册登记。于是，甲公司与乙公司打起了名称权的官司。     

凤翔县人大代表: 战“疫”路上的硬核力量

凤翔县各级人大代表主动投身疫情防控一线,用温情铸就人间大爱,用担当诠释代表真谛,奏响了一曲共抗疫魔、共克时艰的恢宏战歌。小善举解了燃眉急“太感谢了,你送来的防疫物资,解决了我们夜里防寒和卡口消毒急需。”2月1日上午,在田家庄镇抗疫卡口,宝鸡市人大代表、陕西永乐塑业科技有限公司董事长雒存志将价值5000余元的棉被、军大衣和84消毒液送到了执勤人员手中,大家一边领物资,一边表示感谢。     

对“草珊瑚”商标纠纷一案的法律思考

“草珊瑚”口香糖由江西保健品有限公司(下称保健品公司)聘请江西中医学院谢平教授发明创造,并于1993年5月12日向国家专利局申请了“草珊瑚”口香糖及其制作方法的发明专利,1995年1目8日被授于专利权。“草珊瑚”牙膏则是江西草珊瑚企业集团南昌日用化工厂(下称日用化工厂)的名牌产品,早在1983年便享誉全国,1993年8月该厂向商标局提出申请,于1997年2目24日获准“草珊瑚”商标注册,其商标注册的产品除牙膏外,还包括口香糖,饼干、糖果。为此,1997年4月16日保健品公司以南昌日用化工厂明知谢平教授申请了草珊瑚口香糖的发明专利,在谢平未能提出注册申请之前,抢先申请,抢注草珊瑚商标的行为十分明显”为由,向国家工商局商标评审委员会提交了《撤销注册不当商标申请书》,请求撤销日用化工厂的“草珊瑚”     

一家人伪造保健品贩卖

网络购买散装胶囊、用食用油灌装、再贴上自制商标，赵某一家伪造保健品销售非法获利25万余元。日前法院以生产、销售伪劣产品罪判处赵某有期徒刑2年零6个月。赵某曾在一家保健品公司上班，2012年6月，他注册了自己的电子商务有限公司，开始生产、销售“保健产品”。随后他召集来家人一同经营，其妻子、父亲、弟弟、妹妹各有分工，形成进料、包装、宣传“一条龙”。     

卧底六年,为给亡父一份安慰

6年前由于误食有害“保健品”,陈涛(化名)的父亲悄然离世。为了揭开保健品营销的黑幕,陈涛忍着丧父的悲痛,毅然辞去工作,“加入”到保健品营销的行业中。     

保健品违规广告“忽悠”了谁

“送礼，送健康。”这是所有保健品最耳熟能详的广告语。时下，保健品正逐渐成为人们日常生活中的健康礼品。但送礼真的就送了健康吗？记者调查发现，由于保健品与食品、药品之间往往难以区分，造成了监管模糊的尴尬处境。这让部分商家有机可乘，一些保健品成了无需安检的“保进品”。     

“阿斯匹林”的悲剧及其启示——警惕商标变成商品普通名称

“阿斯匹林”为一种常用药物的名称,几乎是家喻户晓,但是,很少有人知道,“阿斯匹林”最初仅是一种药品的商标,而不是一种药物的普通名称。这里面有一个沉痛的教训:本世纪初,阿斯匹林的发明者德国拜尔公司在为其产品注册商标时,由于一时的疏忽而将“A”字小写了,于是aspirin 就成了一个普通名词,而不是一个专用名词     

坚守良知，写下遗嘱去揭谎

“每公斤蜂蜜铁含量不得超过20毫克，铁属超量有害的金属。”2003年5月17日，当再次翻看到国家农业部颁布实施的《无公害食品——蜂蜜质量标准》的通知时，位于南京中华门外的江苏溧水汇源营养保健品公司总经理邹靖邦禁不住热泪盈眶，一场争论了近三年的蜂蜜铁污染是否有害的“大战”，终于尘埃落定。     

口服84消毒液中毒致死1例

<正>1案例资料1.1简要案情毛某,女,33岁,某日晨6时许,因家庭琐事与丈夫李某发生争执,被李某殴打后口服84消毒液(约100mL),立即被送至当地诊所进行初步洗胃后,急转市第一人民医院救治。当日13时30分出现呼吸停止、瞳孔散大,转ICU,用药物和呼吸机维持生命,于入院后第7天宣布死亡。入院血液检验     

“千秋益卡”版权谁属

1997年4月7日和4月30日,江苏千秋旅游服务有限公司(下称江苏千秋公司)与上海梧桐雨影视广告艺术有限公司(下称梧桐雨公司),签订《委托设计创作协议书》和《协议书》各1份。两份协议均约定由梧桐雨公司创意设计“千秋益卡”的版面、服务指南、企业宣传样本及宾馆台牌,版权归江苏千秋公司所有。同时双方还就价格、数量,交货方式、付款方式及违约责任等内容进行了约定。设计中,梧桐雨公司将江苏千秋公司的广告语改为“千秋益卡,伴君走天涯。” 江苏千秋公司的投资人为徐仁洋、包润德和严功夫。前期合作期间,徐仁洋与包润德发生矛盾。1997年4月29日,包润德与严功夫具状向镇江市润州区法院起诉,要求解除合作关系。经润州区法院调解,由徐仁洋接受包润德、严功     

使用他人在先商标作为企业字号被判罚

原告多来米中文网（北京）信息技术有限公司于2006年10月8日经北京市通信管理局审批，取得电信与信息服务业务经营许可证，获准经营因特网信息服务业务，网站名称为“多来米中文网”和“多来米”，网址为www.comefirst．com.被告谷歌信息技术（上海）有限公司经营的Google网站首页注明的电信与信息服务业务，经营许可证编号为：京ICP证050124，飞翔人公司为该许可证的经营单位。     

论厂商名称及其法律保护

厂商名称是保护工业产权巴黎公约规定的工业产权的一种形式。本文拟对厂商名称及其法律保护问题作一粗浅探讨。 一、厂商名称的概念与作用 厂商名称常常被称作“商号”或“企业名称”,它指     

儒商——创基董事长江炜先生访谈

中国现代保健品兴起于20世纪80年代，随着人们生活水平的提高，“花钱买健康”逐步成为一种社会时尚。1987年10月卫生部出台《重要保健品的管理规定》，“药健字”号正式生产。在这一阶段，中国保健品的经历了一个由混乱到逐渐规范、由分散到逐渐集中的过程。     

谈一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定

一、问题的提出原告江苏江动集团有限公司(以下简称江动公司)拥有“导气堤式侧向螺旋进气道的单缸直喷式柴油机缸头(以下简称缸头)”、“一种新型输油管总成(以下简称输油管)”实用新型专利和“单缸柴油机油门纵向操纵齿轮室盖(以下简称齿轮室盖)”、“油底壳”外观设计专利权。被告江苏淮动机械有限公司(以下简称淮动公司)制造的ZH1110型柴油机使用了原告的上述四项专利,构成专利侵权。专利侵权赔偿问题一直是专利诉讼中的难点之一,而一种产品多项专利赔偿额的计算更是难上加难。对这类一