浅析国际避税地相关问题

随着经济全球化的迅速发展，跨国纳税人的避税问题在国际上日趋严重。其中，如何有效地规制跨国纳税人的利用国际避税地避税。一直是备国所面临的一个重大税收难题。虽然我国政府在反国际避税港避税方面已经制定了管理措施，但是这些措施较之世界上其他发达国家，存在显著差异。本文旨在分析我国现行应对国际避税地问题的相关措施暴露的不足之处。并简要提出了改进的方向性建议。     

关于完善我国反国际避税法律对策的几点建议

国际避税是各国税收征管工作中面临的一个国际性问题。随着我国经济持续快速发展和我国加入WTO与世界经济的联系更加紧密,跨国企业、外国企业到我国投资经营大幅增加,我国外商投资企业获得超常规发展,外商投资经济形成了一股不可忽略的经济力量。然而,同时外商投资企业利用各种手段逃避我国税收管辖,国际避税和反避税日益成为国际税收关系中一个普遍关注的焦点。为此,如何认真研究国际税收问题、有效地开展反避税工作已是我国政府迫在眉睫需要解决的问题。     

浅谈对外资企业利用避税港避税的认识

本文从国际税收的角度,阐述了外资企业避税港避税的现状和避税的模式,分析了防范和打击避税行为的重要性和必要性,并以法制建设为切入点,针对此类外资企业利用避税港避税的做法,论述了所应采取的法律规制和措施,提出了积极开展外资企业避税问题研究,合理调整税收优惠政策,不断完善涉外税法和国际税法,保障财政收入,捍卫税收利益的观点。     

国际节税问题初探

国际节税是跨国纳税人合法减少税负的行为,其具有独特的法律特征和表现形式。现有的法律理论很少对其进行探讨与研究,主要源于人们没有厘清其与国际避税的区别。将国际节税这一概念引入法律中对完善我国税收制度具有重要作用。     

外资企业避税问题及其对策

近年来,随着我国改革开放的深入,投资环境的完善,外商在我国投资兴办的企业越来越多。迄今年9月底,我国十年来的外商投资企业已超过2万家。外商投资企业的建立,为国家引进了先进的技术、科学的管理、大量的资金,同时,又提供国家财政收入以新的源泉——外商投资企业的所得税。但是,另一方面,某些外国投资者,为了获得更多的利益,千方百计逃避税收。由于避税是打着合法的幌子进行的,它成了那些外国投资者逃税的一种主要手段。外商投资企业的避税,损害了我国社会主义国家利益,这是一个亟待解决的问题。所谓避税,是指纳税人打着合法的幌子,减少     

略评滥用税收协定之避税问题及其防范

滥用税收协定是跨国纳税人逃避税收的一种较新方法,它在多方面造成的不良影响已引起国际社会的普遍关注。本文通过介绍滥用税收协定问题的产生,集中论述了有关国家针对该问题所采取的主要防范措施。最后,对于目前我国在防范滥用税收协定避税方面的工作进行了评析     

外商投资者避税及我国反避税的法律思考

一改革开放以来，外商投资企业的发展对我国的经济起了重要的促进作用。但与此同时，外商投资者的避税问题也日益严重。其避税手法隐蔽性强，且形式多样。（一）利用中方不了解国际行情，通过关联企业运用转移定价进行避税１．高价进，低价出，转移企业利润，以达到避税目...     

试论新《企业所得税法》对我国企业反避税工作的有利影响

企业避税的类型多种多样,且企业避税对国家财政税收具有危害性,因而企业反避税工作是十分必要的。我国应加快关于企业反避税立法的体系化,提高企业避税的成本,同时加强事后调整,不断提高和完善我国的企业反避税工作。     

我国的反国际避税对策

一、国际避税的理论分析 根据税法理论，纳税人如果有了应税事实，就产生相应的纳税义务。一种应税事实，理应对应一种纳税地位，即原始纳税地位。但这是在法律处于一种理想状态之下才会出现的情况。现实中，不尽如此。各国相关国内立法的不完善，立法现状跟不上避税形势的发展以及各国立法的不一致，常常会给国际避税人以可乘之机。     

国际纳税主体避税问题分析简

国际纳税主体作为国际税收法律关系中纳税的一方,在利益的驱使下,不仅要考虑如何降低成本,而且要考虑如何降低税负.在减少税负的多种选择中,避税被认为是一种最为“安全”和“保险”的方法.随着国际化和跨国公司的迅猛发展,国际税收领域内的避税现象也越来越严重,各国针对国际纳税主体进行国际避税所采用的各种方法,通过单边立法和国际协调规制采取相应的措施加以限制.我国2008年1月1日实施的《企业所得税法》,第一次从法律层面对反避税进行了全面细致的规定.     

对"资本弱化"进行规制的思考

“资本弱化”这种避税方式近年来日益引起国际税收领域的密切关注,这种避税方式与转让定价、注册避税港公司等避税方式相比,形式更加隐蔽,实践中不易觉察和对其进行监管。本文针对跨国投资者使用“资本弱化”避税的目的,结合国际实践,根据我国立法现状,提出目前对“资本弱化”的规制措施已不能适应经济发展的要求,并对如何将资本弱化控制在合理的范围内,在确保国家税收收入稳定的同时促进资源的优化配置作了深入探讨。     

从企业沉浮看避税和税收筹划

从上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司的沉浮,引出避税和税收筹划的定义,通过比较看出避税和税收筹划对企业发展的重要性。分析了避税和税收筹划之间的关系,指出税收筹划的发展方向最终是达到企业和国家共同利益的最大化,实现双赢的目的,并为税法机关提出建议。     

从企业沉浮看避税和税收筹划

从上海轮胎橡胶（集团）股份有限公司的沉浮，引出避税和税收筹划的定义，通过比较看出避税和税收筹划对企业发展的重要性。分析了避税和税收筹划之间的关系，指出税收筹划的发展方向最终是达到企业和国家共同利益的最大化，实现双赢的目的，并为税法机关提出建议。     

浅论国际避税地法律制度的新模式

长期以来 ,市场经济发达国家为维护本国的税收权益 ,通过国际经济组织的联合行动 ,采取种种法律手段 ,推行避税地对策税制 ,以图抵制传统避税地以低税或免税为主要形式的“有害税收竞争”。但在经济全球化条件下 ,一些欧美市场经济发达国家在坚持推行避税地对策税制的同时 ,先后通过修改税法 ,在本国境内实行税收优惠 ,大力吸引外资 ,发展本国经济。这些欧美市场经济发达国家的所作所为 ,实际上已经使它们逐渐堕变为新型的“避税地”。这种避税地法律制度新型模式的产生和发展 ,不仅更加加剧了发达国家与发展中国家之间和税收权益的竞争 ,而且给构建一个公平、有序的国际税收秩序带来了重重的障碍。     

新《合伙企业法》及《企业所得税法》对合伙企业所得税制的挑战

中国现行的合伙企业税制只适用于对由国内自然人组成的合伙企业征收个人所得税,而新的合伙企业法允许公司等商业组织以及外国投资者加入中国合伙企业,带来现行合伙企业税制不能解决的问题。本文提出,新的合伙企业税制必须尽快解决两组问题:(1)允许所得在分配给合伙人时性质保持不变,即允许所得性质"上传";(2)防备纳税人利用合伙特殊分派而达到避税的目的。本文建议,新合伙企业税制暂时不应允许亏损现期分派,因为必要的配套制度(如确立出资账目及债务分派制度)对中国税务机关和纳税人来说都过于复杂。     

公司法人格否认制度在税法中的运用

随着我国经济的进一步发展，利用公司的形式进行避税呈现出普遍化的趋势。这不仅给国家财政利益造成损失，而且损害了其他诚信纳税人的利益。由于现有税法无法有效规制，因此有必要引入法人人格否认制度，将它应用于税法来确定纳税主体。     

对我国外资企业避税行为的法律浅析

随着经济全球化的不断发展,特别是我国加入世贸组织以来,国际市场的竞争日趋激烈,我国外资企业的避税行为已成为我国税务管理当局面临的棘手问题之一,引起了我国政府与有关部门的极大重视与关注,避税与反避税的探讨对我国政府和有关部门已刻不容缓。本文就我国外资企业避税行为的现状、原因及反避税措施等进行有关的法律浅析。     

外商投资企业的避税问题及防范

大量引进外资,为中国经济的发展注入了新的活力,也增加了税收。与此同时,在涉外税收稽查工作中,发现有不少的外商投资企业存在着种种的避税行为。这些避税行为已严重损害了我国权益,也大大地影响了我国对外开放中涉外税收的作用。一、外商投资企业避税问题据统计,1988年至1993年,外商投资企业的年度所得税的结算清单显示,外商企业的亏损面已占35%—40%。1994年至1995年,统计结果再次显示,其亏损面已高达50%—60%。数字如此触目惊心。真有这么大的亏损面吗?为什么相当一部分外商投资     

合法避税是有价值的企业筹划

合法避税可以为企业提供很大的税收利益,却并不违反国家税收政策导向避税,一直是企业界比较关注的问题,很多企业正在千方百计的思考各种方法以降低税负,有些也因此触犯了法律。那么,究竟什么是合法避税,避税方法有哪些?特别是中国加入WTO后,面对这沉重的税收负担,企业开始把寻找合理的避税方法作为重中之重了。"合法避税"又称"税收筹划"。它来源于1935年英国的"税务局长诉温斯特大公"案。经过半个多世纪的发展,合法避税的规范化定义得以逐     

外商投资企业逆向避税问题及其防范对策

外商投资企业逆向避税问题及其防范对策伍治良近年来，我国外商投资企业（即中外合资经营企业、中外合作经营企业和外商独资企业）出现了一种怪现象：许多外商投资企业（以下简称外商企业）帐面上表现为零利润或负利润，而生产规模和投资规模却不断扩大。其实，这些企业实...