法国国家警察总局法庭科学实验室简介

2011年9月12日至21日，应法国国家警察总局的邀请，公安部司法鉴定代表团一行6人对法国国家警察科学研究所、警察科学技术中心以及巴黎警察局中心实验室的机构设置、实验室管理、质量保证、数据库应用以及有关技术发展与应用状况进行了考察与交流。从中看到了我国在法庭科学管理体制、实验室运行机制、质量管理、信息化建设和人员培训制度等方面与法国的差异，分析清楚这些差异，对我国的法庭科学事业发展具有重要的参考价值。     

法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策

法庭科学鉴定属于证据的一种 ,为刑事、民事案件的审理提供线索 ,为法庭诉讼提供科学依据。只有通过鉴定人出庭接受询问、质证 ,经法庭调查或庭审质证确认属实的法庭科学鉴定 ,才能作为定案的依据 ,以确保法庭科学鉴定的公正、科学、准确和实事求是。 1997年 1月 1日实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称新《刑诉法》)和 1991年 4月 9日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》(简称新《民诉法》)均要求鉴定人出庭接受质证。因此 ,出庭接受质证已经成为法庭科学鉴定人必须面对的现实。为了确保法庭科学鉴定的真实、科学、有效 ,避免和减少由…     

法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策

法庭科学鉴定属于证据的一种,为刑事、民事案件的审理提供线索,为法庭诉讼提供科学依据.只有通过鉴定人出庭接受询问、质证,经法庭调查或庭审质证确认属实的法庭科学鉴定 ,才能作为定案的依据,以确保法庭科学鉴定的公正、科学、准确和实事求是.1997年1月1 日实施的<中华人民共和国刑事诉讼法>(简称新<刑诉法>)和1991年4月9日实施的<中华人民共和国民事诉讼法>(简称新<民诉法>)均要求鉴定人出庭接受质证.因此,出庭接受质证已经成为法庭科学鉴定人必须面对的现实.为了确保法庭科学鉴定的真实、科学、有效,避免和减少由此引发的冤假错案,真正体现司法公正宗旨,同时正确运用语言逻辑学和巧妙的答辩技术,避免因人为因素造成不良的答辩后果.根据作者的实际工作经验与体会撰写此文,供从事法庭科学鉴定的科技工作者参考借鉴.     

法国国家警察科技研究所里昂毒品检验室简介

根据中法警务执法合作计划，应法国内政部的邀请，笔者于2008年12月14～22日前往法国国家警察科技研究所里昂法庭科学实验室毒品检验室，进行了毒品定量分析方法和质量管理等方面的交流。尤其在实验室技术规范和质量控制等方面与法方进行了深入的探讨。在此简述我们的交流体会。     

论法医学鉴定人出庭作证

本文探讨法庭作证的价值、方法。着重研究了法医学鉴定人的素质与鉴定结论的价值。最后息结指出只有高素质的法医学鉴定人才能承担新世纪的鉴定重任。使法庭作证永远走向成功。     

法庭科学/司法鉴定意见的可靠性问题研究

为满足各种调查以及证据应用的目的，法庭科学/司法鉴定意见应当具有可靠性。开篇以法庭科学/司法鉴定可靠性之问展开，系统梳理了法庭科学/司法鉴定的相关概念。以美国总统科技顾问委员会刑事司法中的法庭科学报告为参照，介绍了该报告的中心思想，指出鉴定意见的可靠性包括重复性、再现性和准确性，并提炼了该报告中关于法庭科学鉴定方法可靠性的科学标准，即鉴定方法需具有基本有效性和适用有效性。前者的科学标准又包括了两个要素：具有可再现性且一致的鉴定程序；经实证研究确定的该鉴定方法的误报率和灵敏度等。基于以上评介与分析，提出当前我国鉴定意见可靠性建设需包括五个方面：确保应用的科学理论/方法得到法庭科学共同体的普遍接受性；应保证鉴定方法本身的科学有效性；应对司法鉴定人主体的适格性提出要求；防范动机偏见与认知偏差对可靠性的影响；加强司法鉴定内部审核建设、全面加强法庭科学/司法鉴定的质量控制，以确保鉴定意见的可靠性。     

公安部青年科技工作者代表团赴日本研修情况介绍

中国公安刑事科学技术青年工作者代表团于2 0 0 2年 1 0月 2 0日至 1 1月 8日赴日本研修。现将有关情况简介如下 :1　日本的警察机构日本早期借鉴英国警察制度建立了本国警察机构 ,逐步发展演变成现行的警察体制。日本内阁下设国家公安委员会 ,该会之下的国家警察厅是日本警察的最高管理机关。国家警察厅下设东京都警视厅、北海道警察本部和 7个管区警察局 (九州、四国、中国、近畿、中部、关东和东北等管区警察局 )。47个都道府县均设有地方警察机构 ,除东京都设警视厅外 ,北海道、大阪府、京都府和 43个县均设警察本部。警视厅和警察本部…     

律师在审查起诉阶段的业务探讨

我们知道，对于个人来讲，国家永远是强大的。它拥有警察、法庭和监狱等全套机构，它的控制力无所不在。为了使犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不致因接受国家的追诉而受到损害，就需要有一种在诉讼尚未开始就存在的公共规则。刑事诉讼程序就是为了平衡国家司法权力与公民个人权利之间；中突而制定的规则。根据1996年3月17日第八届全     

试论美国纽约市法庭科学工作

纽约市是美国第一大城市,人口众多,经济发达,其法庭科学在国际上也享有声望。纽约市法庭科学部门主要分布在警察局(NYPD)和法医局(OCME)两大机构,警察系统的法庭科学机构主要负责毒品、微量物证、指纹、痕迹、枪弹及文件检验,法医局则进行DNA、毒化、法医病理、法医人类学方面的检验。本文首先介绍美国的警察制度及纽约市警察局概况,然后分别从警察局和法医局两个部门对纽约市法庭科学的部门隶属、部门设置与工作职能情况进行介绍。     

美国、加拿大DNA数据库概况及对我国建立DNA数据库的思考

２０００年６月１６日至３０日,公安部DNA技术与管理考察团对美国、加拿大DNA技术及数据库管理进行了考察。通过对美国联邦调查局（FBI）、弗吉尼亚州的法庭科学实验室和加拿大安大略省政府法庭科学实验室的DNA检验技术及数据库管理的实地考察,使我们对处于世界领先水平的美、加两国DNA技术应用和数据库建设与管理有了比较全面的了解,也正确认识了我国DNA检验技术和在数据库建设方面与世界先进水平的差距。１美国、加拿大DNA技术应用和建库管理情况美国FBIDNA实验室、弗吉尼亚州DNA法庭科学实验室和加拿大安大略省政府DNA…     

17025准则：法庭科学实验室的选择与对策

进入新世纪以来，社会治安形势的日趋复杂和犯罪形态日益智能化、多样化，新的刑事诉讼法的颁布实行，以及人民群众法制观念的日益健全完善，都对我国法庭科学发展提出了新的挑战，现有法庭科学实验室缺乏先进的质量管理模式、运作缺乏规范指引、鉴定的各个环节缺乏溯源等问题日益突出，如何解决这些问题成为法庭科学从业人员思考的内容和关注的焦点。     

鉴定意见可靠性问题研究

鉴定意见可靠性是证据可信性的一个重要维度，与相关性之证据准入门槛相比，可靠性是鉴定意见证据品质高低的主要指征，不可靠的鉴定意见会成为事实认定错误之源。增强鉴定意见的可靠性有三个主要途径：一是加强鉴定过程质量管理，包括重视预评估（合同评审）程序的作用，建立检材来源全程可追溯机制，维护司法鉴定机构和司法鉴定人的“中立性”；二是完善鉴定意见法庭举证、质证程序，包括辨认鉴真证人凭借亲身知识、司法鉴定人运用专门知识对鉴定材料同一性或真实性的证明，律师和专家辅助人对鉴定意见可靠性的质证；三是法官对鉴定意见基础有效性和应用有效性的认证“把关”。在鉴定意见基础有效性审查中，关键是把握一项具体法庭科学技术的“错误率”和“法庭科学技术标准”。同时，还探索了鉴定全过程似然比量化控制的国际理念。     

警察应当出席作证

龙宗智先生在其《中国作证制度之三大怪现状评析》(《中国律师)2001年第1期)一文中将“警察不作证”列为我国刑事诉讼中证人作证制度的一大怪现状。在英美法系国家，警察向法庭作证被认为是诉讼制度中天经地义的事情。他们认为警察作为侦查活动的主体，对于证明目击犯罪的情况，对于被告人投案的情况，以及对于侦查中收集物证、获得口供的过程和方法，有着其他证人无法替代的“知情者”身份。     

参加国外现场勘查得到的启示

笔者于2004年7月受公安部派遣参加了联合国科索沃维和任务，有幸在任务区警察局总部的法庭科学部门工作近一年，指导和参加了维和民警被杀、爆炸等重特大案件的现场勘查工作。本文从实践的角度结合切身体会将任务区的现场勘查工作进行介绍，以供大家交流学习。     

浅谈法庭科学实验室量值溯源的对策与途径

量值溯源是法庭科学实验室认可活动的重要内容之一，是法庭科学实验室检测结果可信性的基础，量值溯源的一致性是国际间相互承认测量结果的前提条件。根据ISO／IEC17025准则，申请认可和已经认可的法庭科学实验室所从事的检测活动，必须满足量值溯源的要求。法庭科学实验室在物证检验鉴定中，必须对用于检测的、对检测结果的准确性或有效性有显著影响的设备（包括环境监控设备）在投入使用前进行校准。本文就法庭科学实验室如何进行量值溯源作一阐述。     

美国法庭科学证据的应用与发展

＂法庭科学＂萌芽于古代中国,兴盛于近现代西方国家,最终发展成为具备完整科学体系的现代意义上的法庭科学学科。法庭科学证据的应用与发展显然与法庭科学的发展与应用密切相关,它们相互制约,相互促进。美国司法制度中关于法庭科学证据的证明力、可信度、可采性的分立质疑对法庭科学本身的发展无疑起到鞭策与促进作用。美国法庭科学证据的司法制度以及常用的一些传统与高技术法庭科学证据的使用过程中存在的许多问题,理解法庭科学证据标准,对我国法庭科学及其证据的研究与应用有所启迪。     

死者家属上访“乱说”被办案民警告上法庭

两名警察在押解嫌疑人过程中，嫌疑人坠楼身亡。死者家属在政法机关“大接访”活动中向检察机关反映了此事，后检察机关对此事立案调查，这在许多人看来，是很“正常”的事，可是广西柳州市两名警察却因此将三名上访户告上法庭，     

警察替友卖房惹出代理费之争

一名警察成功将朋友委托出售的两套房子卖出，不想朋友却不按协议约定支付17万元的代理费，理由是公安人员“不能从事或参与营利性活动”。面对朋友的“要挟”，这名警察不甘示弱，愤而将朋友告上了法庭。一场令人警醒的官司由此展开——     

国家治理视野下的人民法庭(1949-2014)

人民法庭的发展经过了建国后的"革命法庭"、改革开放后的"政法法庭",直到现在的"国家法庭"三个阶段,人民法庭的发展在每个阶段都有自己的规律和特点。在国家治理现代化的背景下,中国的人民法庭面临着治理资源有限导致供给不足、自利化倾向导致基层治理内卷化、工具技术操作架空国家法律、权力网络压抑程序自治成长的突出问题。展望未来,必须继续坚持人民法庭制度,坚持人民法庭发展的改革方向,提出前瞻性和实践性相结合的治理方案,从国家治理资源供给、强化人民法庭管理;确保规则与技术的平衡;强化司法自治的角度进行制度性变革,实现通过人民法庭实现国家治理现代化的伟大梦想。     

最高人民法院第一巡回法庭开始正式受理案件

2月2日,最高人民法院第一巡回法庭开始正式受理案件。最高法第一巡回法庭1月28日在深圳挂牌,巡回区为广东、广西、海南三省区。依照《最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》,巡回法庭是最高法