受贿241万藏在床底不敢花

在参与广州亚运城市政三标段、广州市国际体育演艺中心的相关工程项目审核时，当时还不满30岁的彭鑫华多次收受他人贿送的钱款逾240万元。记者获悉，广州市海珠区法院一审以非国家机关工作人员受贿罪判处其有期徒刑6年，并处没收财产人民币23万元，追缴其违法所得折合人民币2416320元，上缴国库。     

中川国际案始末

2004 年12 月6 日,成都市中级人民 法院以涉嫌贪污受贿70 余万元,一 审判处原四川省机械设备成套局局长郑 安卡有期徒刑15 年,追缴违法所得的22 万元,已扣押赃款25.8 万余元,奥拓车 一辆,发还受损单位,继续追缴其余赃 款。 法院查明,1999 年5 月,郑安卡     

以公款送礼为名贪公款副区长入狱10年

近日,陕西省西安市中级人民法院对西安市阎良区原副区长兼开发区管委会主任仵强贪污公款一案作出判决:仵强身为国家公职人员,利用职务之便,贪污公款,其行为已构成贪污罪,依法判处仵强有期徒刑10年,并处没收个人财产人民币1万元,赃款25万元全部发还阎良区开发区管委会。。经查,2     

一起由民事纠纷引发的刑事案件应如何定性

【基本案情】2011年7月,许某将其注册的一搅拌站租给顾某使用,双方签订租赁合同,租期为两年。租赁期间,该搅拌站因经营资格受到当地建设主管部门行政罚款5万元处罚,对此顾某找许某磋商,许借故回避不理,二人为此发生矛盾。合同期满后,顾某以罚款损失为由拒绝返还搅拌站。为尽快收回搅拌站的经营权,2013年8月初,许某指使邢某找人摆平此事,并拿出4万元作为邢某的费用支出,邢即邀集十余名社会闲散人员分乘三辆轿车于8月10日上午9时来到搅拌站。出发前邢某告知前往的十余人:今天去搅拌站目的是锁大     

盗卖商业机密的工程师

星期天工程师”董伟德吃里爬外盗窃技术图纸卖59万元,2004年12月31日,上海市第二中级人民法院依照2004年12月22日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》判决:董伟德犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑三年,并处罚金3万元,其违法所得予以追缴发还被害单位。侵权单位总经理被判刑一年六个月,侵权单位被罚款40万元。另外,受害厂家向被告索赔500万元的民事案件同时启动。这起案件,成为两高院出台的新的降低知识产权刑事保护门槛司法解释后所宣判的首例案件。不知是哪几位技术人员已经“…     

县纪委的这种做法有依据吗?

编辑同志:2003年,党员刘某因违纪问题被立案调查。期间,县纪委暂扣了刘某财产48000元。2004年3月,县纪委以刘某涉嫌贪污犯罪,将刘某移送司法机关依法处理。经审理,法院判决认定刘某贪污28000元。此后,县纪委同样以刘某贪污28000元,给予其开除党籍处分。对刘某的判决和处分决定下达后,刘某的妻子多次向县纪委提出返还其余2万元的请求,但县纪委有关领导以该款系刘某的非法所得为由,拒绝退还。请问:县纪委的这种做法有依据吗?读者师晓森师晓森同志:我们认为,对县纪委暂扣刘某的48000元,在司法机关和县纪委分别只明确认定刘某的贪污所得仅为2800…     

误诊使孕妇被迫堕胎 判赔精神损失费千元

日前，北京市第二中级法院终审裁定：驳回孙璐的上诉，维持一审朝阳区法院以挪用公款罪判处其有期徒刑6年，继续追缴105万余元连同在案扣押的现金、账户内存款等94万余元发还中国银行北京市分行的判决。     

6万元出资款是否受法律保护

2002年8月，吴某与许某合伙开办了某音乐溜冰场。2003年5月，吴某以合伙人代表名义与甲公司签订了协议，将某音乐溜冰场以14万元的价格一次性转让给甲公司，并与甲公司共同投资百威文艺沙龙（以下简称百威）。因许某不愿投资百威，百威负责人顾某（甲公司法人代表）邀请汪某入伙，2003年5月和6月汪某先后支付给许某6万元现金作为溜冰场转让费。     

运用手机转走增资款项的行为定性

正一、基本案情2014年5月20日左右,犯罪嫌疑人张某与被害人许某魁约定,由许某魁借款200万给张某用于公司增资,同时犯罪嫌疑人张某把公司印章、财务章、个人银行卡、密码、签名章都交给被害人许某魁保管。同年5月29日,被害人许某魁按约向犯罪嫌疑人张某的公司的账户转入200万元完成增资。次日,按照双方事先约定,由犯罪嫌疑人张某将这200万元从公司的对公账户转入张某的个人银行卡。此时,按照事先约定,犯罪     

非典期间北京二中院集中发还执行款

5月13日,中信实业银行等31家单位和个人高兴地从北京市第二中级法院执行庭法官手中接过被执行回来的近3000万元案款。与以往不同的是,此次案款发还是二中院认真做好一手抓预防非典一手抓审判工作所采取的一次集中发还、随到随领的特殊方式,其中包括著名歌手田震与曲作者黄晓东因歌曲《打火机》引起著作权纠纷案的3000元执行案款。据悉,2000年,为进一步促进案款执行工作的公开、公正和透明化,二中院在案款执行环节实行了集中发还制度。案款集中发还制度实行3年时间以来,该院先后集中发还30余次,案款近30亿元。■非典期间北京二中院集中发还执…     

校园勒索案的法律痛点

事件回放 2015年5月,安徽省一所小学被媒体爆出学生遭遇班干部敲诈勒索,其中一名学生被勒索了1万余元.索要钱款的班干部是该所小学某班13岁的副班长小赐.小赐利用检查作业、监督背书的权力,向包括正班长在内的6位同学索要钱款.一旦对方没凑齐钱款,便会被小赐逼迫喝尿、吃粪.小赐在三年期间共向班内同学索要约3万元.     

虚构车牌额度骗巨款

2012年9月,被告人魏琦因诈骗罪被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利4年,并处罚金人民币10万元,同时责令其退赔违法所得给各被害人。至此,这起有18人被骗、造成被害人直接经济损失达760余万元的案件画上了句号。让我们先把时间退回到2011年12月的一天……痴迷网络赌球欠下巨债2011年12月6日,一个神情沮丧的中年男子,在他人的陪同下,走进上海市公安局虹口分局提篮桥派出所,向民警自称名叫魏琦,因骗取多人钱款无力归还,向公安机关自首。而此前,公安机关已接到有关被害人     

贪污还是受贿需结合钱款性质分析

[案情]甲为A国有公司采购部经理,乙为私营企业B公司法人代表,A公司拟购买100万斤粮食。甲乙私下约定,A公司与B公司签订购销合同,合同约定价格为110万元,实际交易价格则为100万元,差额10万元归甲个人所有。本案争议罪名为贪污罪和受贿罪。[速解]本文认为,甲的行为是成立贪污罪还是受贿罪,需结合涉案10万元的钱款性质作具体分析,既     

委托理财中承诺到期返还本金及利息的行为应如何认定

一、基本案情犯罪嫌疑人唐某某因与被害人唐某的儿子是同学而与唐某熟识。唐某得知唐某某投资股票收益颇丰后,主动要求唐某某代其炒股,并与之签订了委托理财协议书。协议中约定,由唐某向犯罪嫌疑人唐某某提供资金,唐某某将钱款用于股票投资。到期后,唐某某须返还全部本金,并按照银行利率的2倍支付利息。1997年-2003年间,唐某还介绍自己的中学同学谭某等10余人以上述方式委托犯罪嫌疑人唐某某投资股市。被害人共支付犯罪嫌疑人唐某某人民币近30万元,唐某某将钱款大部分投入自己的股票账户中进行投资,小部分用于归还个人债务。截至2007年,唐某某返还本金及利息共计人民币26万余元,尚有部分本金和利息未返还。     

明星基金经理深陷“老鼠仓”

昔日的明星基金经理许某，却站上了刑事被告席上。“基金建仓前先买入，基金减仓前先卖出”，在1年多的时间里，许某利用上述手法，共交易股票68只，非法获利209余万元。10月9日下午，上海首例利用未公开信息交易案在静安；后许某当庭被判处有期徒刑3年，缓刑3年并处罚金人民币210万元。     

对马某是否应从重处罚

[基本案情] 2001年10月12日,马某对其未满十四周岁的外甥陈某称,邻居张某家中最近卖虾得款5000余元放在家中,要其想办法到张某家中将这些钱偷来,所得钱款二人均分。当晚,陈某乘张某家中无人之机,翻阳台进入张某家中,从衣橱内窃得人民币5200余元。窃后,陈某将5200元的一半分给马某。     

虚假民事调解的审查认定及抗诉标准把握

正案名:栖霞市某矿业公司、张某某诉刘某某借贷合同纠纷抗诉案[基本案情]2006年9月,张某与许某合伙成立了栖霞市某矿业公司,张某任公司法定代表人。2007年8月,张某某投资350万元,加入该公司。后因合伙人之间发生纠纷无法继续合伙,2008年5月,许某向河南省安阳市中级     

财迷心窍贪公款 党籍被开悔莫及

西安市计生委规划统计处原处长毛科亮，贪污公款达 39万元，日前被西安市纪委、监察局批准开除党籍。 　　经调查核实， 1996年 6月，毛科亮利用为单位购买计算机之机，与大学同学王宏（长安信息产业〈集团〉股份有限公司业务人员，已另案处理）合谋，给每套计算机加价 2000元，所得钱款两人平分。后来，毛又以给单位套取现金为由，要求每套再加价 3000元。最后，市计生委从长安信息产业（集团）股份有限公司购买“尤利 4666”计算机 80套，毛科亮从中贪污 28万元。 1996年 12月，西安市计生委再次从长安信息产业（集团）股份有限公司购买“…     

能否要求保险公司先行赔付车上乘客险保险金？

法官：半年前，本人购买了平头柴油半挂牵引汽车一辆，投设了多种商业保险，其中车上人员责任险（乘客）的赔偿限额57万元／座×2座。不久前，该车在云南省一盘山公路上行驶时，失去控制，侧翻后撞击了公路旁的山体，造成副驾驶位置上的乘客许某当场死亡。事故发生后，我向许某妻子预付赔款5万元。现在我向保险公司申请理赔，要求其依合同先行给付我保险金57）-元。但保险公司认为，依据保险法第65条第3款规定，我未对许某家属赔偿终结，无权先行主张保险金。不知保险公司的说法是否正确，特来信咨询一下。     

打劫赃物也构成抢劫罪

我与丈夫田某在今年2月离婚。但在前不久田某的一个朋友黄某，拿着一张由田某为担保人的借据找到我，借据的主要内容是许某向黄某借款10万元，还款期限为2009年5月30日，田某为保证人，保证范围是本金、利息和违约金。因为借款人许某只还了2万元后就不知去向，黄某就只好找到是保证人的田某还款，因田某还款能力不足就又找到我，说这笔借款是田某在我和田某婚姻关系存续期间由田某出面担保的，因此这笔债务属于夫妻共同债务。还说我如果不还，他将诉讼到法院。请问，