“命案必破”的逻辑解析

“命案必破”是一个规范命题,承诺命题,同时又是一个必然模态命题。“命案必破”之因,产生了公安工作发展之果;公安工作发展之果又不断促进“命案必破”目标的实现;“命案必破”目标的不断实现必然促进社会治安秩序的稳定;社会治安秩序的稳定又为构建社会主义和谐社会提供强有力的保障。因此,无论从逻辑上对命题本身的解读,还是对命题与实践结果的因果分析,都可以得出一个结论,“命案必破”命题的提出不但是科学的,而且具有十分积极的社会意义。     

变味的“培训中心”

近日，中纪委向“四风”“死角”培训中心“开刀”。7月25日，中纪委官网通报称,9月10日前，全国纪检系统都要自查自纠自建的培训中心；随后，审计署发布《审计署办公厅关于加强培训中心等经营性单位监督管理的通知》，加强培训中心等经营性单位监督管理，重点查处搞权钱交易、利益输送等四类腐败行为。 从管理“舌尖上的糜烂”，到狠刹“会所中的歪风”，现在，奢靡培训中心成为又一个被照亮的死角。     

警惕一些人搞“伪科研”

近年来,一些贪官在经济上、政治上、生活上搞腐败的同时,还利用职务便利在学术上大搞“伪科研”。例如,四川省原副省长李昌达1984年以讲师的身份到德阳市任副市长后,1987年被母校西南财经大学评为副教授,5年之后又被评为教授,2002年被评为博士生导师。在西南财经大学任兼职教授     

论法律适用中的不确定性与价值缺失以审判格的三段论逻辑分析为中心

任何一个逻辑推理都是由某一个或几个命题作为前提和某一命题作为结论所构成的,它是由一个命题或几个命题推出另一个命题的过程。“以事实为依据,以法律为准绳”,“由法官独立审判案件”正是将待决案件事实置之于法律规范构成要件之下,以获得特定判决的一种逻辑思维过程。这个演绎推理过程是三段论的典型格,即以普遍原理为大前提,以特定情况为小前提,由此推导出特定情况应该得到的结论。由于在审判工作中大量使用这种三段论推理的格式,因此这种典型的三段论格式又被称为审判格,其法律适用的过程就是以法律规范为大前提、案件事实为小前提、最后得出判决的推理过程。     

“罚”字当头不可取

“罚”字当头不可取周克明，易庆明据报载，广东省三元里对付重婚、姘居、非婚生育等行为有“绝招”：谁再胡来，断他财路。该村专门制定了一个很特殊的“村规民约”─—《关于处理重婚、姘居及非婚生育的管理规定》，其“杀手锏”是：“轻者作停工处理（停工者每月将损失...     

“会议”功能的异化

近几年，要求精简会议的呼声不绝于耳，中央非常重视。各级各部门响应中央号召，顺应民心民意，痛下决心，确实精简了不少可开可不开的会议。不过，在一些会议被精简的同时，另一些会议却热度不减。这就是被群众戏称的“候鸟会”，即各种研讨会、交流会、培训班等等。这类会议普遍收费，并且价高惊人，但又往往应者甚众。为什么呢？原因在于一些所谓的“会议”“培训”已经异化出其他的“功能”。名为开会，实为吃喝玩乐不久前，某省会城市市直机关工委组织了一个培训班，培训时间为两天，培训地点是一个行政部门的“培训中心”。这个“培训…     

“出身”?“贫农”!

预审室内,科长将一摞案卷移到了警官欧阳应春的桌上。“这个畜牲毁掉了一个下世纪的人才。” “这个‘贫农’确实不是人。”欧阳看完后吐出一句话。 被称为“贫农”的是个前一阵子逮到的系列抢劫案主犯。经过深挖又牵出一起强奸隐案。主办警官与“贫农”案犯有一段令人啼笑皆非的对话。 警官:你为什么要强奸那名妇女。 案犯:我看到她十分漂亮。 警官:强奸现场还有些什么人?     

“真”的有效性证明标准

并非所有被确证为“真”的事实命题都能作为法律推理的小前提(判决结论的事实依据)。作为法律推理的小前提的“真”的事实命题必须(一)是“有用的”,即符合实体法律规范,对得出当事人是否应当承担刑事责任、民事责任或行政责任具有实质意义的事实命题;(二)是“能用的”,即符合程序法律规范,将那些诸如通过“刑讯逼供”、“诱供”等严重违反程序法律规范的证据排除在定案证据之外,最大限度地保护诉讼当事人的合法权益不受非法侵害。“有用性”和“能用性”是“真”的有效性证明标准。     

“改”出来的“大富翁”

○他是一个仅有小学文化的农民,一次偶然的纠纷使他与隔墙邻居——人民医院结下“缘份”。“和气”的他先是取得医院的信任,之后,又扮演了一个“心理专家”角色,成了院领导的“红人”。○他的“生财之道”是涂改票据,短短一年多时间,医院就被他掏出一个60万元的“大洞”。这其中,有他自已的“聪明”,也有医院管理体制的弊病。○2003年6月,骗术被揭穿后,他以涉嫌诈骗罪被当地检察机关批准逮捕。检察机关有关人员对记者说,这起诈骗案典型、独特,在淇县历史上罕见。近日,检察机关将对此案提起公诉。     

“前腐后继”者大演“反腐戏”的警示意义

据《中国青年报》载:2002年,13名武汉中院法官和44名律师涉案,被列为司法系统典型的“腐败窝案”而震惊全国,涉案人员中不仅包括当时武汉中院的常务副院长柯昌信、副院长胡昌尤,还包括3名副庭长、7名审判员和1名书记员,他们在审理案件时利用职权受贿并利益均沾。这次“窝案”过后,周文轩临危受命,于2003年初当选为武汉中院院长。但这位继任者一边反腐、一边违纪,最近又已被立案调查。应该说,这是一个继任腐败者大演“反腐戏”的活样板。受命于临危之际的周文轩在担任武汉中院院长后,把“反腐败”的戏推向了新的高潮,也是在这一高潮烟幕弹般的掩护下,他和他的前任一样伸出了黑手,大搞腐败活动。     

战略缺失——律师事务所发展的“硬伤”

“战略”一词最早源自于军事领域,后来逐步被商业社会各个竞争性行业采用,以至于MichaclE．Porter的《竞争战略》一书风靡世界,随之而出版的有关企业如何赢得竞争的各类“战略”书籍层出不穷,琳琅满目。的确,在当今市场经济环境下,企业应该制定正确系统的发展“战略”已经不会是一个被人怀疑的命题。     

霍姆斯法官“经验”概念的方法论解读

对于霍姆斯法官的名言“法律的生命不是逻辑,而是经验”,我们已经耳熟能详,但是,其中所包含的深刻法理及实践推论并未得到充分的发掘和展示。疑问仍然很多:作为法律生命的“经验”究竟何指?是指法官的个人经验还是其他?而不能作为法律生命的“逻辑”又居于何种地位?霍姆斯的真实立场又是什么?进而言之,所谓“经验”概念本是一个抽象命题,是否能作为司法实践的具体指南?本文从霍姆斯的若干基本命题出发,以司法方法论为轴心,结合其本人的司法实践,试图探析其“经验”命题的基本内涵。通过这一解读,可以发现,尽管霍姆斯学说对于美国传统法律思…     

流产的“名牌评选”

获得名牌是搞企业、搞产品人士的一种企盼。在市场经济充分发展、中国市场向外开放的情况下,产品有一个知名的品牌,会在激烈竞争中起到不可估量的作用,尤其在国外名牌产品打入中国、挤压中国名牌产品的情况下,更激发了人们创名牌的积极性。 照理说,创名牌的关键不在“名牌”两字,而是一个“创”字,也就是     

当头的就得“隐忍”

据《望》周刊报道，不久前，记者在经济发展居辽宁省前列的本溪满族自治县采访，发现该县五套班子和50多个委办局所用的车子最“讲究”的仅是桑塔纳2000型；而县长家“仍是入住时的水泥地面，两个卧室都是12平方米左右，一个旧角柜上，有台看不出是黑白还是彩色的小电视。因为楼上卫生间渗水的原因，他家的客厅和卧室的墙壁都已大面积起皮、脱落……”而对于这一切，县长王殿斌坦诚地说：“我也想住一套大一点的房子，更不认为县长的房子小就是合理的。但是，如今房子、车子成了老百姓关注的热点，我们这些当头的就得有一点‘隐忍’精神。”…     

深挖“窝案”“串案”三法

“窝案”、“串案”是侦查人员根据一案线索而牵出的有相互联系的多人涉嫌犯罪案件的形式上的统称,是侦查人员对这类案件的侦查用语。本文所涉的窝案串案仅局限于贪污贿赂犯罪案件。从司法实践来看,窝案与串案之间普遍有相互联系性,往往是“窝”中有“串”,“串”中有“窝”,侦查人员时常所说的挖出一窝带出一串,充分反映了窝案与串案的相互联系性。在窝案与串案确有联系的情况下,一旦被查对象的“盖子”被揭开,办案就有可能势如破竹,出现“一窝端”、“挖出一串”的结果。但窝案与串案又有它们各自的独立性,也就是说窝案中并不必定有串案,…     

“敏感人物”的命运

近日,原山西省长治市市委书记吕日周调离长治担任省政协副主席的消息引起了人们普遍的关注。从上世纪80年代在山西原平县大搞“搭台唱戏”,到最近三年在长治市疾风骤雨式的改革实践,吕日周在官场掀起这么大的风浪,现在居然能够全身而退,不能不说是一个奇迹。这几年来,媒体先后报道过原湖北省黄石市河口镇党委书记董阳、原安徽省利辛县委书记夏一松、原湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平等改革英雄的事迹,以及他们在重重阻力之下或调离、或免职、或辞职的遭遇,与他们相比,吕日周的下场应该说是最好的。中国的改革者要想不被打倒,至少必须同时…     

“官场秀”——劳民伤财的祸根

所谓“官场秀”,说白了就是担负一定党政领导职务的人搞形式主义。近几年来,一些地方领导干部“作秀”歪风呈蔓延之势,群众对此反映强烈。“作秀”种种归纳起来,“作秀”主要有以下一些表现形式:急于表功的“政绩秀”。热衷于搞“政绩秀”的人,都有一个共同的特点,那就是好大喜     

亚里士多德“可然律”与“必然律”之我见

本文对西方美学史上一个著名的似成定论的命题提出质疑,从逻辑学、哲学和美学角度论证:在亚里士多德的思想体系中,“可然律”和“必然律”并不是客观事物的内部规律和本质,而是“创造者”所赋予客观事物的一种“形式”。     

13岁少年自制“火箭”致残的背后

他是一名13岁的学生。课余时酷爱搞一些小发明。他曾捣鼓出了“报鸣器”，试制出了信号灯，调制出了“苹果醋”，他是一个不折不扣的“科学迷”，他想做“当代诺贝尔”。然而，2012年4月，他在自制小火箭推进器时被炸残。     

立法的缺陷与解释的尴尬——对新刑法第310条规定的理论解构

自从“法律文化”的概念被我国法学界普遍接受以来,学术性的法律解释〔１〕似乎代表了某种理论上的高度而渐受推崇和景仰,与此同时,工具性的法律解释因其有“注释法学”之嫌而有被轻慢之势。大凡搞一点法学研究的人,一旦称“×××搞的纯粹是注释法学”,实际上就是在...