"非法人式"中外合作经营企业的法律性质与风险承担

当法人不仅以投入合作企业中的财产承担责任,而且以未投入合作企业的财产承担责 任,这时其承担的就是无限责任。因此法人能够承担无限责任,“非法人式”中外合作经营企业在本质上是合伙企业。由于法人与承担无限责任的经济组织和自然人的法律性质不同,法人在承担无限责任时,其承担的风险又会小于承担无限责任的经济组织和自然人。因此中方合作者应当尽可能以法人身份参与“非法人式”中外合作经营企业。     

百事可乐四川遭遇纠纷

2002年8月2日,四川省韵律实业发展公司（简称四川韵律）和四川百事可乐饮料有限公司（简称四川百事或合作公司）,同时收到了百事可乐（中国）投资有限公司和百事公司在斯德哥尔摩商会促裁院提起促裁的申请书,请求终止《合作合同》、《浓缩液供应协议》、《商标许可证合同》。已经合作近十年的双方出现了裂痕。1993年合作双方正式签订了《四川百事可乐饮料有限公司合作经营企业合同》,合同约定:公司生     

论公司企业产权

论公司企业产权邱宏铮我国的《公司法》业已出台，并明确规定公司法人享有出资者的全部法人财产权，出资者则享有公司财产所有权，实行出资者所有权与法人财产权的分离。这种制度，有利于政企分开、转换经营机制、企业摆脱对行政机关的依赖、国家解除对企业的无限责任；也...     

从案例透视专利技术出资

一、案例 甲公司拥有一项专利技术.为了完善和推广该专利技术,甲公司与乙公司签订了《合作推广专利技术协议书》.合作协议书中约定,甲乙双方联合组建丙公司.丙公司注册资本108万元,甲公司以专利技术的使用权投资,乙公司以货币资金投资.后丙公司依照《公司法》成立.然而,在丙公司的公司章程和第一次股东会议记录上,均显示甲公司以专利技术本身出资.     

赚钱就得缴税 洋公司的“特许使用费”不享受纳税豁免权

1996年4月3日，泛美卫星国际系统责任有限公司（以下简称泛美卫星公司）与中央电视台签订《协议》．该协议有效期至2006年6月30日。1997年10月19日，双方对《协议》的部分条款进行了修改并签订《修正案》。根据《协议》及《修正案》约定。泛美卫星公司向中央电视台提供全时的、固定期限的、不可再转让（除优先单独决定权外）的压缩数字视频服务。服务范围包括：太平洋地区（环太平洋服务）、非洲地区（非洲服务）、印度洋地区（南亚／中东服务）、拉美地区（美洲地区）。《孙议》（1.1）A约定，泛美卫星公司提供地面设备，以提供下行、美国传输、     

对风险投资中有限合伙相关法律问题的思考

一、风险投资中的有限合伙制度（一)郁艮合伙产生的根源及立法比较西方文化受普通法的一个根深蒂固的观念是：行为人责任自负。个人独资企业、普通台伙以及不同的法律实体．如商业公司本身需承担无限责任。也正是基于这一观念，无限责任最适用于所有人直接参加业务经营的场合，以促使参加者谨慎行事，并在经营企业事务时保持密切注意。但是工业革命早期的实践表明无限责任会抑制发展处于上升阶段的企业追求大规模经济，要从直接所有人及管理者那里筹集足够的资金显然困难重重。     

俄罗斯公司种类及其特点分析——兼与中国公司立法比较

<正>俄罗斯在传统上属于欧洲大陆法系国家,这一点也体现在对公司种类的规定上。沙俄时期,《俄罗斯帝国法规汇编》第10卷中的第2131-2135条规定了三种公司,即无限公司、两合公司和股份公司。1922年《苏俄民法典》增加了有限责任公司。俄罗斯现行公司立法既有历史因素的传承,也有对大陆法系和英美法系的借鉴,规定公司的种类有无限公司、两合公司、有限责任公司、股份公司、补充责任公司五种。前四种是大陆法系国家公司的基本形式,而补充责任公司则取法于英国法上的保证责任公司,为大陆法系国家     

关于推进技术股份化的若干意见

中共中央、国务院《关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》（以下简称《决定》）中指出，要通过深化改革，从根本上形成有利于科技成果转化的体制和机制，加强技术创新，发展高科技，实现产业化。为了贯彻《决定》精神，鼓励体制创新，推进技术股份化，特提出如下意见：一、鼓励高新技术成果作价入股经省科技行政主管部门认定的高新技术成果作为股权投资的，成果价值占注册资本的比例可以达到35％。合作各方另有约定的，从其约定。但是成果作价金额在500万元人民币以上，且超过公司或企业注册资本35％的，由省科技行政主管部门…     

私募基金份额质押权的成立判断

2012年8月3日,通安小贷公司与成罡公司签订《最高额借款合同》一份,约定通安小贷公司向成咒公司提供300万元借款。通安小贷公司又与张海根签订《权利质押合同》一份,约定张海根以凯风万盛企业的股权为上述债务提供质押担保,作价300万元。凯风万盛企业合伙人决议同意合伙人张海根将其对凯风万盛基金的实缴出资额向通安小贷公司提供质押担保。     

从一起案件谈融资时贸易合同的法律风险

2012年5月，原告A公司向上海市浦东新区人民法院起诉称，其与被告一B公司、被告二C公司在2011年签订了《煤炭贸易合作协议》，约定：原告提供2000万元预付款给被告一，被告一每月提供60000吨煤炭由原告销售给被告一指定的客户，原告每月在煤炭贸易中获得固定回报50万元。被告一负责购销煤炭，包括数量、质量、价格、保管等经营活动。同时，被告一负责原告销售给指定客户后全部货款的回笼，当月货款回笼后．次月原告再支付预付款给被告一开展业务．合作期限为一年。被告二承担连带保证责任。     

建筑小工意外伤害的赔偿责任如何确定

（案情简介）：全民所有制建筑施工企业某房屋建筑公司承建某粮油议价公司一栋五层楼宿舍工程。房建公司通过《泥工承包合同书》将该楼主体工程的泥工项目分包给个体泥工李某。该《合同书》约定：在施工过程中，属泥工项目发生的工伤和质量事故由乙方（李某）负责，甲方（房建公司）不负任何责任，乙方按建筑面积以11元／m2计取手工费，乙方工作内容为泥工主体工程屋面预制构件安装、里脚手架搭设及化粪池施工等，乙方包工不包料。合同订立后，李某自行组织张某（按4．5元／日向李某计取报酬的小工）等临时工（含泥工及小工）进场施工。施工…     

未成年人冒名应聘后受伤 用人单位应否担责

竹某于2006年10月9日用捡来的身份证到我公司应聘，并签订了一份《聘用合同》，约定：我公司招聘其为搬运工，月薪600元，期限一年。今年4月2日，竹某在搬运货物时不慎从二楼摔下，造成高位截瘫。直到医疗过程中，我公司才发现竹某系冒名应聘，且未满16周岁。我们认为，竹某以欺诈手段与我公司所签订的劳动合同，已违反了《劳动法》的相关规定，对双方均不具有法律约束力，故我公司不应承担赔偿责任。请问这种观点是否正确？     

个人独资企业法若干问题刍议

个人独资企业是我国市场主体的重要表现形式。双重纳税、融资难及投资人的无限责任问题制约了个人独资企业的发展，因此，对《个人独资企业法》相关规定的解释与修正有重要的现实意义。     

对中外合作经营企业几个法律问题的探讨

鼓励外商在我国举办中外合作经营企业(以下简称“合作企业”),是我国利用外资,发展国民经济的一种灵活有效的投资形式。本文拟就合作企业存在的几个有争议的法律问题作一探讨,试图澄清。一、关于合作企业的出资方式。《合作企业法》第八条规定:“中外合作者的投资或提供的合作条件,可以是现金,实物,土地使用权,工业产权,非专利技术和其他财产权。”至于中外合作者各自应以何种方式投资,《合作企业法》第二条规定:“中外合作者举办合作企业应在合作企业合同中约定投资或合作条件。”这就是说,中外合作各方可以以《合作企业法》第八条规定的任何一种方式出资。具体出资方式由双方在合作企业合同中规定,法律     

除斥期间不等于不变期间

2006年7月17日，甲公司与乙公司订立《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）。合同第1条约定，甲公司购买乙公司开发建设的商业楼房一栋：第3条第五款约定．该商业楼房建筑面积共2475．39平方米；第4条第一款第四项约定，乙公司与甲公司约定按下述方式计算该商品房价款：按整栋计算．该商品房总价款为人民币3000万元整，实测面积变化不影响总价款；     

论合伙企业合伙人资格《合伙企业法》第8条置疑

一、问题的提出　　《合伙企业法》第8条规定，合伙人须为“依法承担无限责任者”，这一抽象而简洁的规定颇为让人费解。因为，在中国“依法承担无限责任”的人应该是属于不确定的群体或个体，换句话说，哪些人应“依法承担无限责任”至少在今天还是一个不确定的概念。本文仅就有关主体分别进行剖析。　　（一）自然人是否承担无限责任　　这一问题的解决首先是基于对有限责任和无限责任的认识，一般认为“有限责任是指责任人得仅以某一部分财产对其债务负清偿的责任。有限责任包括质的有限责任与量的有限责任。前者如继承人对被继承人所欠…     

企业法律形态与企业社会责任

2006年《公司法》明确规定了公司必须履行社会责任，但关于公司的社会责任的内容没有进一步明确化。作者认为，不仅公司要履行社会责任，不具有公司形式的企业也应该履行一定的社会责任。文章介绍了我国目前存在的几种不同法律形态的企业，指出了公司的社会责任的基础在于公司的社会性，最后从企业的社会性与公司社会责任层次理论方面进行阐述．说明了不同企业所要履行的社会责任的内容。     

当事人约定的价格 审判机关能否更改

一、案情简介 1996年11月，郑某某以8.3万元购买了重庆牌客车并与重庆市汽车运输集团有限公司垫江分公司（以下简称重汽垫江分公司）签订了《客车融资合作经营合同》，约定重汽垫江分公司提供垫江至重庆的客运线路牌及车徽，郑某某交纳各种规费（企业管理费、企业无形资产使用费、国家规定标准代征代收规费）。郑某某经营后于1997年5月30日与高某某、白某某签订了《汽车买卖协议》，约定价款10万元，将车卖给高某某、白某某，     

关于保证人保证责任的几个问题

保证人的保证责任，亦即保证人承担的保证债务，是保证制度的核心问题。尽管我国《民法通则》、《经济合同法》等法律中都规定了保证制度，《担保法》还以专章规定了保证，但在理论和实务上仍有许多涉及保证的问题值得研究。本文拟就有关保证人保证责任的几个问题谈谈自己的看法。一、关于保证人保证责任成立的条件保证以其发生的根据可分为法定保证和约定保证。法定保证是根据法律的规定直接成立的，不在本文的讨论范围内。约定保证是基于保证人与债权人之间的保证合同产生的，因此，只有保证合同有效，才能成立保证人的保证责任。因为无效…     

《商品房认购书》具有法律效力吗

2007年3月，我与某房地产公司签订一份《商品房认购书》，约定我向房地产公司购买其即将开发的“锦绣豪苑”面积42平方米的第27号门店，单价为每平方米6880元。随后，我交纳了20万元门店款。由于房产价格上涨较快，半年后，房地产公司竟将刚刚峻工的该门店以每平方米9000元的价格卖给第三人龙某。我要求房地产公司对其违约行为承担赔偿责任，但该公司坚持认为《商品房认购书》并非正式的商品房买卖合同，不具有法律效力，故公司根本不存在违约行为。请问：这家公司的说法正确吗？