非法取财的行为定性

[案情]黄某欲摆脱与罗某暧昧关系,便告诉丈夫陈某说罗某总是纠缠她,要求陈某找人教训他一顿,顺便搞点钱。陈某与蒋某商定了作案方案:由黄某去找罗某并留宿于罗的住处,再由陈某以"捉奸"的名义打罗一顿,搞一笔钱。根据安排,黄某找罗某并留宿于罗的住处时,陈某与蒋某将房门踢开,冲进房内抓住罗某就打。黄某趁机拿起罗放有6000多元现金的衬衫,对陈使了一个眼色后迅速离开。当罗某正准备赔钱了解此事时,发现放钱的衬衣不见了,便抓住陈某大喊"有人抢劫啦!"陈、蒋二人迅速逃离现场,后被抓获归案。     

被害人基于错误认识交付财物的行为是否影响抢劫的形态

正一、基本案情2013年8月13日13时许,被害人谢某(1999年出生)在黔江区某网吧上网时遇见其同学蒲某(2000年出生)。在聊天中蒲某得知谢某身上有600元现金,遂产生抢劫谢某钱财的想法,并将此想法告诉犯罪嫌疑人罗某、冉某,称自己与谢某是同学不好出面,由罗某、冉某出面实施抢劫,取得二人同意。三人商议决定,由蒲某负责将罗某叫到离紫藤网吧不远的一个楼梯间,并站在楼梯的下出口处,由罗某对谢某实施殴打,冉某站在楼梯的上出口防止谢某逃跑,并约定实施抢劫时蒲某不出面。后蒲某将谢某叫至离紫藤网吧不远的一个楼梯间后,罗某对被害人谢某实施了打耳光、冉某对谢某进行威胁并要求其将身上的现金拿出,谢某考虑到家庭经济困难,一直不同意将现金交给罗某、冉某。在罗某继续对谢某打了十几耳光后,谢某看见站在不远     

抢回自己汽车是否构成抢劫罪

郭某等人驾驶的一辆套牌小轿车发生交通事故，严重受损，于是送汽修厂修理。汽修厂对郭某的身份证和车辆信息进行了登记即进行维修。车修好后，需要支付维修费人民币2万余元，郭某嫌修理费太贵，拒绝支付，并伙同吴某、罗某密谋不给修理费。后郭某、吴某、罗某等以试车为名将车开走，途中将跟车的汽修厂员工农某赶下车，对其拳打脚踢，并摔烂其手机，然后即驾车逃离，     

轮奸幼女共犯的认定

本文案例启示:轮奸行为的认定要求行为人认识到所侵害的女性遭受的是被轮流奸淫的事实。轮奸仅是一共同事实行为,行为人在奸淫意识支配下,实施了轮流奸淫行为即可构成,与是否符合共同犯罪并无必然联系。[基本案情]犯罪嫌疑人蒋某(18岁)、罗某(16岁)是朋友关系,其中蒋某为在校生,罗某已在社会打工。被害人史某(13岁)是初二学生与蒋某在学校认识。2012年12月21日晚,蒋某、罗某将史某带至宜兴市某镇一宾馆房间内(双人间),一开始三人在房内上网、打     

嫌犯抢劫后不会用手机 误拨受害者父亲电话被抓

5月23日晚20许，19岁的西安吕某和男朋友吵架后心情不好，独自来到北二环附近一荒地里边听手机音乐边散心，被一男子抢走手机和105元钱后还遭到强奸。临走前嫌疑人用砖块击打吕某的头部，其致昏迷。当晚22时，吕某家人发现吕某后将其送往医院，并向公安未央分局未央宫派出所报案。     

铁路“霸铺”一事被报道是否侵犯名誉权——因不满央视“霸铺”报道起诉赔偿纠纷一审被驳

因认为中央电视台(以下简称央视)的报道侵犯其名誉权,罗某将央视诉至法院。2020年1月8日,北京市海淀区法院一审公开宣判该案,判决驳回罗某的全部诉讼请求。罗某诉称,央视将其他媒体侵犯其名誉权报道的视频及文字加工后在中央4套、财经2频道上转发、报道。     

追缉流窜劫匪

一名神情慌张的年轻女子到独山子区公安分局刑警大队报案称,3名陌生男子持刀将她劫持到车上捆绑后将身上钱物抢走,随后她被抛至独山子区防洪渠处的树林里……     

多人寻衅滋事,一人行为直接致人死亡如何定罪

[基本案情]2004年2月某日21时许,犯罪嫌疑人范某伙同罗某、白某等人在某县城蓝月亮啤酒屋内,无故辱骂、殴打该啤酒屋经理张某(致张轻微伤)。张的丈夫沈某闻讯赶来后,就被范某打了几拳,沈某即转身向店外跑,范某即要罗某好好教训沈,别让他跑了。罗某在追赶沈某时,掏出随身携带的一把水果刀,白某随后跟上,从罗某手中接过刀,紧追沈某约50米后,扎了沈某一刀,后3人逃离现场。沈某送医院抢救无效死亡。犯罪嫌疑人范某案发后到公安机关自首。[分歧意见]在多人寻衅滋事过程中,一人的行为直接致人死亡,其余人应否对该死亡结果负责?关于如何认定本行为…     

聊天中,还原事实真相

刑事案件中,多人一致的说法未必就是客观的。半年前,我办理的一起故意伤害案,被害人为了多获得赔偿,隐瞒事实真相,故意栽赃他人就是证明。2004年5月11日下午6时许,因怀疑发放工钱不均,犯罪嫌疑人王某与罗某、张某动手将包工头鲁某打倒在地后,王某在鲁某的胸口处猛踩一脚,致其肋骨骨折。法医鉴定为轻伤。因公安机关取证不及时,在场的其他民工拿到工钱后都不知去向。刑事侦查卷现有的证据是:罗某、张某一致指认是王某踩鲁某胸口一脚;鲁某在报案时陈述是罗某踩其胸口一脚,后在辨认时指认是王某踩的而非罗某,原因是工人太多,把王某和罗某的人和名字搞混了。     

罗某能否收回此笔抚养费

罗荣与胡某结婚后生有儿子罗海，罗海3岁时，其父母罗某与胡某因感情破裂经法院判决准予离婚，罗海归胡某抚养，罗某一次性付给胡某小孩抚养费5800元。判决生效后，罗某即已将款项付清。不久罗海因病死亡，胡某花去费用1200元，故罗某所付的抚养费尚余4600元。为此罗某要求胡某退还这4600元民养费，胡某拒绝退还，双方因此成论。对罗某能否收回这4600元抚养费，争议较大，主要有二种不同的意见：第一种意见认为：这4600元应由罗某与胡某共同继承，合理分配。其理由是：根据民法通则的有关规定，财产所有权的内容就是所有人对其财产占有、使…     

关于基层检察院检察经费保障情况的思考

案情： 2007年10月30日9时，容县公安局某派出所接到受害人陈某燕举报称：2007年10月29日凌晨，在其租屋门口处被四名男子挟持当场被抢走身上的手机、戒指、项链，后将其带至一农村房屋关押看守。在农村房屋被关押看守期间，对方采取殴打威胁手段逼其说出存折密码后领取了其存折内的人民币18000多元，     

报假案“反咬一口”的行为如何认定？

犯罪嫌疑人张某，王某系某职业中介公司的职员，某日，因费用问题与前来找工作的熊某发生争执，张某，王某将熊某强行拉进一间屋内进行欧打。期间。张某抢走熊某身上的手机一部，     

是间接故意杀人还是过失致人死亡？

【基本案情】被告人罗某与被害人戴某系夫妻关系，婚后二人夫妻感情尚好，并于2007年7月生育一子。2010年2月6日午饭后．夫妻二人因琐事发生争执，被告人罗某不愿与戴某争吵，出门散心，戴某尾随其后继续争吵．当行至宅边一小水塘时，双方发生肢体冲突，被告人罗某在挣脱戴某揪扯过程中，用力过猛，不慎将戴某推入水塘中，戴某跌入水塘后，双手搭在水塘边沿仍在对被告人罗某叫骂，被告人罗某认为戴某自己能够从水塘中爬上岸．便离开现场到后山上。约半小时后，     

中国首次从摩洛哥引渡犯罪嫌疑人

<正>记者从公安部获悉,11月18日上午,公安部“猎狐行动”工作组将上海公安机关通缉的经济犯罪嫌疑人罗某从摩洛哥引渡回国,这是2021年中摩引渡条约生效后首例成功案例。据了解,犯罪嫌疑人罗某在担任某公司财务高管期间,利用其职务便利,盗取所在公司相关银行账户密钥密码,多次擅自将公司账户数百万元资金转至其个人账户并使用,给公司造成巨大损失。案发后,罗某逃至摩洛哥。2020年2月,上海市公安局静安分局对罗某立案侦查,2022年7月,国际刑警组织对其发布红色通报。     

包庇案办理中的疑难问题

[基本案情]2006年5月22日,闫某(女)向公安机关报案称,当日在A市某区某洗浴中心包间内,被两名男子轮奸,并被抢走一枚金戒指和手机、现金。公安机关经侦查将犯罪嫌疑人吴某、李某抓获。在检察机关审查起诉过程中,闫某推翻原陈述,称与吴某发生性关系系自愿,与李某不是自愿,后闫某去向不明。经过两次退回补充侦查,有证据表明吴某、李某抢劫过被害人的一枚金戒指,区检察院于2007年3月依法     

盗用他人账户买卖股票宜定盗窃罪

读了贵刊刊登的讨论案例后，笔者认为，罗某的行为宜定盗窃罪。一、罗某的行为符合盗窃罪的构成要件从客观要件看，罗某实施了秘密窃取的行为。秘密窃取是指行为人采取主观上自认为不会被财物所有人、保管人发觉的方法，暗中将公私财物据为己有。纵观罗某行为的全过程，可...     

金某涉嫌抢劫罪 被告人收取被害人主动提出的“赎金”后不予归还所抢财物的行为认定

一、基本案情 被告人金某于2007年10月18日趁被害人朴某淑不备,抢走其挎包一个,内有人民币500元,LG牌KG328型手机一部（价值人民币1000元）及信用卡、驾驶证、身份证等物。     

出租房起火灾 该向谁追偿？

湖南省祁阳县龙山街道，业主石某将一门面房租赁给了罗某。罗某与金某合伙经营冷饮和烟花爆竹，并将该门面的一半转租给了熊某。2014年4月7日，     

未成年人刑事案件侦查阶段律师介入机制的实践与完善——兼论新刑诉法的相关条款

[案情简介]2010年7月27日,未成年犯罪嫌疑人陈某、刘某尾随被害人周某至沙坪坝区回龙坝中学宿舍楼下,将周某掀翻在地后,抢走装有2000元现金和价值490元手机等物品的挎包一只。次日,刘某被公安机关抓获。8月2日,陈某投案自首。陈某、刘某的父母向被害人赔偿了全部损失。     

人事保证是否具有法律效力

2008年12月22日，来北京打工的黑龙江人李某与从事图书销售的罗某签订了一份合同，约定：罗某提供图书，由李某负责销售，罗某根据李某的工作情况给其发放工资和提成。因为李某是外地来京务工者，为避免其卷钱一走了之，罗某要求他找一名有北京市户口，并有正当职业的人为其担保，李某遂找来打工时认识的张某为其出具了一份保证书：