刑事诉讼案件公开的反思与重构

尽管法律文本对刑事诉讼案件公开已有初步的规定,但是因为其尚不完善,导致司法运行中产生了诸多问题。其严重后果是影响了法官的独立决断和对嫌疑人的权利保护。要改变当前法官在审判中的尴尬境地,应当构建比较健全的刑事案件公开机制,保障公众权利与司法裁判之间的合理界限。     

春来南国花似锦

<正>南国早春,草长莺飞,杨柳依依,春风烂漫,正是满眼春色。这时节,最缤纷的是桃花,一朵朵诗情,一树树艳红,一片片火焰,绽放在山野,在公园,在广场……无处不在的桃花,三月的主角,惊艳你的目光和欢呼!步行去上班,下得楼来,小区里几株艳     

如何写好检察调研文章

为了改革和完善有中国特色的检察制度，探索检察工作发展的规律，必须加大对检察工作的调研力度。调研文章应分三步走：一要根据实际需要确定调研文章的选题，二要做好调研文章材料的搜集工作，三要做好调研文章的撰写工作。     

硬撑着不敢老去

这两个人放在一起，有些风马牛不相及。但我之所以把他们放在一起写，是因为他们都是超级炒作大师。     

容县人民检察院全面履行法律监督职责,推动检察工作发展

今年以来，容县人民检察院把开展“大学习，大讨论”活动与践行“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题结合起来，按照构建社会主义和谐社会的要求，全面履行法律监督职责，取得较好效果。     

被误读了的司法审判?——基于新闻、舆论与司法关系的视角

司法的独立性诉求和新闻及公众的参与性诉求经常发生矛盾,导致两个领域之间的误读时有发生。立法的模糊与不周延更加剧了这种趋势。从新闻规则完善和司法体制内部治理两方面入手,较能理想地实现新闻和公众的知情权和监督权,也能为刑事诉讼程序自治创造条件。     

侦查程序增强律师辩护力量的制度措施

刑事审前程序中律师辩护权利规定的不完善已成为法学界的共识。保障辩护律师参与侦查程序,完善其权利,是刑事诉讼法修改关注的焦点之一。以现实的视角确立保障程序正义的基本权利与制度,对不同权利的作用进行体系性的定位,并确立相应的权利保障与救济机制,是增强侦查程序辩方力量的关键。     

刑事司法权的时间规限：释义、特征、形式

不同制度对刑事司法权的时间规限是一个共同选择。这一规限主要是通过办案期间来完成的。办案期间本身具有授时与限时两种功能,同时还具有与制度结构的适应性、同其它诉讼制度的牵制性、在整个诉讼程序分布的非均衡性等特征。办案期间制度存在多元的立法表现形式,主要包括具体规定型与原则规定型。这表面上看是一种立法技术问题,而事实上却具有深刻原因。一定制度中的期间制度的立法模式必须与司法传统、诉讼架构、司法权分配格局等相契合。     

美国刑事诉讼中的吓阻理论及对我国的启示

美国刑事诉讼中吓阻理论的发展不是一蹴而就的。在该理论指导下的证据排除法则进一步确立起了刑事司法程序的正当性,保障了犯罪嫌疑人权利。我国应当吸收吓阻理论的合理内核,确立起中国式的证据排除规则。     

冤!十多年前恩怨本已成往事疑!今朝棒杀前小舅子缘何因

一桩突如其来的故意杀人案，让今年30多岁的马绣痛失了最亲爱的丈夫。这位还深深沉浸在悲伤中的农村妇女，直到如今怎么也想不明白：事情已经过去十多年了，当年的恩怨本已成往事，为何前姐夫却仍对此耿耿于怀、始终怀恨在心？如果他真的始终无法释怀，为何又要时隔十多年后，才下决心杀害了自己的丈夫？