司法赔偿中侵权责任后置原则的思考

一、国家赔偿制度的简述国家赔偿制度是现代法治的重要体现。西方最早确立国家赔偿制度的是法国。在1779年,法国在一项法律中规定国家对公共工程所产生的损害负赔偿责任,但是,国家赔偿作为一项制度正式确立始于1873年勃朗戈判例案。这一判例推动并确立世界范围的国家赔偿制度。1910年德国国家责任法确立了国家对官吏行使统治权产生赔偿责任。1919年魏玛宪法在世界上首次以根本法确立了国家赔偿责任。1946年美国颁布了联邦侵权赔偿法。1947年英国颁布王权诉讼法,建立了国家赔偿制度。     

要点快递

最高人民法院:出台《规定》使申请国家赔偿更快捷为了正确审理人民法院在审判和执行中违法侵权的国家赔偿确认案件,确保当事人能够更加快捷地申请国家赔偿,最高人民法院出台了《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》,从10月1日起施行。《规定》要求,申请确认基层法院司法行为违法的案件由中级人民法院受理。中级人民法院确认本院司法行为违法,一般应由审判委员会讨论决定。审理国家赔偿确认案件的组织形式是合议制,合议庭可以进行书面审理,也可以进行听证,还可以同时采取书面审理和听证两种形式。《规定》还对确认申请案件的受…     

基于责任聚合理论的酒后驾车致害侵权责任研究

近年,酒后驾车致人损害案件呈多发、高发态势,严重危害了广大人民群众的生命安全,已经引起法学界的广泛关注。酒后驾车致人损害的侵权责任是一种责任聚合现象,侵权人的侵权行为不仅侵害了公民私权,而且侵犯了国家公权;不仅侵权人应当承担不同的法律责任,而且对侵权人负有监督和保证义务的人也应当承担相应的法律责任。运用责任聚合理论对酒后驾车致害侵权责任的认定,应扩大侵权责任人范围,增加致害人的惩罚性赔偿,完善刑事附带民事制度,建立被害人国家补偿制度等。     

行政事实行为与相关行为关系浅析

《国家赔偿法》颁布实施后，行政事实行为所具有的独特价值才被真正认识。加强对行政事实行为与相关行为关系的研究是正确适用行政侵权责任法律规范的客观要求，它有利于推动行政法学研究向纵深发展，也是为将来在《行政诉讼法》修改时增加一种确认判决形式提供理论依据。行政事实行为是与行政法律行为相对应的概念，其与行政法律行为、违法行政行为、民事事实行为等相关行为既相互联系又有一定的区别。     

试论我国行政赔偿制度及其完善

《中华人民共和国国家赔偿法》颁布之后,我国行政赔偿制度从实体到程序均得以初步建立,这对保障公民、法人和其他组织的合法权益具有十分重要的意义。但是,行政赔偿制度在实践中,依然有不尽如意的地方,仍然需要进一步发展与完善。本文拟就此作些探讨。一、我国行政赔偿制度的原则及其缺陷行政赔偿制度,是指行政机关及其执法人员在执行职务过程中,因行政行为违法或不当,致     

基于市场补偿的企业社会责任战略选择

提高企业承担社会责任的主动性和积极性,关键在于将企业社会责任活动整合进企业价值链中,使其成本得到相应补偿.文章分析了企业社会责任对消费者行为的影响,提出了基于市场补偿的企业社会责任战略选择原则和程序.     

论刑事赔偿的范围

刑事赔偿又称冤狱赔偿,是指国家侦察、检察、审判、监狱管理职权的国家机关及其工作人员执行职务时,违法实施侵权行为侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害,依法由国家承担的赔偿责任。刑事赔偿范围是刑事赔偿中的一个重要内容,是指国家应当对哪些刑事侵权事项承担赔偿责任。刑事赔偿范围划分的准确与否,直接影响着刑事赔偿的效果。根据国家赔偿法第15条和第16     

考核国家:国际“治理指数”的福柯式视角

旨在对国际政治中的治理指数进行批判性分析,借用福柯的"治理术"概念来解释考核国家治理情况的政治意义。考核不仅仅是一种关于国家治理情况的分析工具,事实上,它构建了国际体系中的权威结构和等级关系。在许多治理指数中,权力和知识纠缠在一起,并且建立起了一种关于国家合法性的话语体系,结果导致穷困国家和发展中国家无法忽视考核。而且,通过将被考核国家建构成一个能够为其政策负责的道德主体,考核将评价较差的责任完全归于被考核国家,而完全忽视了强大的国际行为体在其中所应负的责任。     

日本遗孤国家赔偿诉讼问题初探

日本遗孤问题,既是历史遗留问题,也是一个法律问题。当下日本遗孤对日本政府提起国家赔偿的诉讼,再次引起各界人们对日本遗孤问题的关注。在日本遗孤及其后嗣的国籍问题方面,笔者认为日本政府的行为是违法的,侵害了《世界人权宣言》赋予遗孤的基本人权,甚至日本政府的行为已经违反了本国的宪法规定。日本政府应该对遗孤问题负责,应该停止侵害行为,赔偿相应的损失,保证遗孤各项基本权利的实现。     

略论国家赔偿立法的发展趋势

国家赔偿制度是保障公民权利的一项重要法律制度,世界各民主国家均以法律的形式规定了这一制度,从世界各国国家赔偿制度的多样性中可以看出,国家赔偿立法的发展呈现出赔偿领域扩大化、侵权损害赔偿范围扩大化、归责原则多样化、公务行为扩张化趋势.     

非刑事司法赔偿中“多因一果”责任形态及构建统一赔偿责任机制问题研究

司法实践中非刑事司法赔偿"多因一果"侵权案件大量存在,出现了民事赔偿责任和国家赔偿责任并存的现象。由于缺乏法律依据,责任难以认定,导致审制实践中操作混乱,做法不一,影响了法律的统一性和稳定性。因此,对非刑事司法赔偿中"多因一果"侵权主体、责任认定、责任承担等问题进行分析,并在此基础上构建统一赔偿责任机制,具有重大的理论和实践意义。     

党内侵权责任制度研究——兼与《党内监督侵权引入国家赔偿制度可行性研究》作者商榷

党内侵权造成对党员和其他党组织相关权益的损害，理应承担相应的责任。因此，必须建立健全党内侵权责任制度。这一制度在很多方面可以借鉴国家赔偿制度的设计，但在责任主体、责任方式、费用来源及处理程序等方面有其特殊性，不可简单地套用。     

立法赔偿的法理学诌议

国家赔偿是在吸收现代法学研究成果和其他国家的经验而逐渐形成的,然而随着社会转型和不断发展,民主法治建设的不断加强,国家赔偿的类型也逐渐走向多元化,目前,我国国家赔偿法只是明确规定了行政赔偿和司法赔偿两大类型,虽然没有明文规定其他类型,但是,从国家赔偿法立法宗旨和精神而言,应该逐步将立法行为纳入国家赔偿范围当中。     

半月大事

宁夏优先为重点人群接种甲流疫苗10月10日,国家分配给我区的10万份甲型H1N1流感疫苗已运抵银川。本批甲流疫苗,自治区卫生厅将根据疫情发展态势,进行合理分配。将本着知情同意、自愿接种的原则,首先为重点人群接种。优先考虑在疫情较重、人口密集、人口流动性大的地区和重点人群中开     

试述我国行政程序违法责任实现形式的完善

行政程序违法责任的实现形式是行政主体实施行政行为时程序违法 ,承担法律责任的具体形式。我国现行法律对行政程序违法责任的实现形式规定得过于原则和简单。完善我国行政程序违法责任的实现形式 ,应区分不同的程序 ,不同的情况 ,确定无效、撤销、补正、确认违法、责令履行职责、赔偿等不同的法律责任实现形式 ,以建立多样化的行政程序违法责任实现形式     

我国国家赔偿的赔偿标准可行性分析

我国《国家赔偿法》在赔偿标准上一直采用的是抚慰性标准，这种标准在国家赔偿制度建立初期或许有其合理性和现实依据，但随着我国经济社会的发展和法治进程的加快，已明显失去了继续存在的基础。从不断推进依法行政、切实体现国家赔偿补偿功能的要求及理顺各类侵权赔偿的标准尺度出发，我国宜采用补偿性国家赔偿标准，并进行相应的程序调整。     

经济社会学视角下的企业社会责任分析

在自由主义经济学家看来企业只需要关注一种责任即最大限度地赢得利润,后来利益相关者视角理论和消费者需求拉动理论在经济学内部将企业追求利润的"利己性"和承担社会责任的"社会性"有效地结合起来。而在经济社会学视角下企业承担社会责任主要的社会原因在于企业对外界环境适应的结果;社会资本理论则可以很好地说明企业积极践行社会责任对企业自身发展的意义。但是企业承担社会责任不能是一种盲目的行为,要厘清企业和国家间的责任范围,既不能逃脱责任义务,也不能超越本分过度承担政府的慈善责任。     

建立和完善违法行政规范性文件之责任追究制度势在必行

违法行政规范性文件损害国家和人民的利益,建立健全对违法行政规范性文件责任追究制度势在必行。要切断制定违法行政规范性文件的源头;建立违法规范性文件公诉制度;确立以法院为主的责任追究体制,对违法行政规范性文件要根据责任构成实行责任追究。     

健康新概念──老年人也应接种疫苗

一提起接种疫苗，人们通常认为那只是儿童的事情。卫生部计划免疫专家咨询委员会有关专家日前接受记者采访时建议：首先在我国老年人群中宣传推广接种肺炎球菌疫苗，就此引入老年人应接种疫苗的健康新概念。这将对保护老年人健康，降低医疗费用大有裨益。我国曾对北京等９个城市１５８１名６０岁以上老人进行调查，患呼吸系统疾病的占２１％，其中２６％为原发性肺炎。健康新概念──老年人也应接种疫苗     

论国家赔偿中的主动赔偿原则

国家赔偿作为作出违法或不当侵权行为的国家机关依法应当承担的法律责任 ,不因无受害人的主张而当然免除 ,有关侵权机关更应该主动承担。国家机关的主动赔偿应成为我国国家赔偿制度中的一项基本原则。