一国两制:中央第三代领导集体在解决台湾问题上的继承与发展

９０年代 ,以江泽民为核心的中央第三代领导集体在为推进两岸和平统一大业的不懈努力中坚定不移地贯彻“一国两制”的方针 ,并不断完善对台政策 ,丰富和发展了“一国两制”的理论。(一 )进一步明确大陆与台湾关系的定位 ,强调一个中国的原则 ,揭露台湾当局不断变化的形形色色分裂和“台独”言行。“和平统一、一国两制”方针“问题的核心是祖国的统一”①。９０年代台湾问题的解决面临极其复杂的形势。一方面是冷战结束后美国成为超强 ,中美当年实现关系正常化的战略合作基础被严重削弱 ,曾经为遏制苏联而形成的一定意义上中美战略盟友关系…     

美国的民族主义在其对外政策及对华政策中的影响

尽管在美国国内很少有人使用民族主义这个概念,或称之为一种爱国主义,但是它却事实存在.它作为一种意识形态,自美国建国以来一直影响着它的对外政策.在美对华政策上,这种民族主义是造成"中国威胁论"和遏制中国战略的主要因素之一.     

论费正清第四次访华与中美邦交的敦望

费正清是美国中国学巨擘,在长达半个世纪的中国问题研究中,他将中美关系研究置于极其重要的地位,并将中华人民共和国与美国的邦交看作是必然而必须的学术对象和政治归宿。费正清在"文革"期间访华,对"文革"造成中美隔阂表示谴责,也对美国对华遏制政策进行抨击。在他心中,中美邦交是一种文化信仰,更是一种学术使命。中美邦交的敦望最终变成了事实,是包括费正清在内的正义和平人士的共同成就。     

中美关系正常化进程中的苏联因素(1969～1979)

在中美关系正常化进程中,中美两国对苏联战略意图的判断、不尽相同的对苏政策取向以及由此所导致的两国之间的政策互动,始终是影响中美关系正常化进程的重要因素.一、苏联重兵压境(1969～1972年).这促使中国对美政策作出战略性调整,对苏防卫作战成为中国军事战略的重中之重.二、寻求与美合作的战略支点(1973～1976年).中国提出了"一条线"联合抗苏战略构想.但美国继续搞对苏缓和,阻碍了中美关系的顺利发展.三、把握战略契机(1977～1979年).苏联强劲的全球扩张势头,使美国的对苏缓和政策严重受挫,从而强化了中美之间共同的战略利益,为中美关系向前发展提供了契机,从而加快建交谈判步伐,最终实现了两国关系正常化.     

简析杜鲁门政府"遏制"战略下的东南亚政策

作为二战后美国的第一位总统,杜鲁门带领他的智囊团共同制定了体现美国称霸全球战略的一系列政策,奠定了冷战时期美国外交政策的基础."遏制"战略成为杜鲁门政府外交战略的核心.东南亚原本并非是杜鲁门政府考虑的重点.但是考虑到东南亚丰富的自然资源、重要的战略地位,同时,为了使美国的东南亚政策服务于美国在全球遏制苏联的战略.杜鲁门政府把触角伸向东南王.     

美国对台战略模糊政策的演变

自20世纪50年代以来,战略模糊政策是美国发展与台湾关系的一项重要政策。它经历了中美敌对、中美关系正常化、冷战结束以来三个时期。每个时期,模糊政策的内容都有变化,侧重点也不尽相同,但总的趋势美国利用台湾不统不独的现状,最大限度地谋求美国利益。由于对台战略模糊政策的基础正在受到动摇,布什执政以来美国对台政策在走向战略清晰。但只要美国不停止干涉中国内政,无论美国对台政策是战略模糊还是战略清晰,都将最终归于失政。     

美国战略调整与中美新型大国关系的构建

<正>一个时期以来,美国奥巴马政府积极推行亚太"再平衡"战略,加大力度对中国进行战略遏制和围堵。与此同时,中国方面则积极推动探索构建中美新型大国关系。笔者以为,只有把握美国亚太"再平衡"战略的实质及其对中美关系的影响,积极加以应对,才能推动构建中美新型大国关系。     

中美贸易摩擦的地缘政治经济学分析

中美贸易既是经济规律使然,也是经贸互利共赢的必然。从中美经贸合作的历史看,经贸合作促进了两国经济和世界经济的增长。近年来美国为遏制中国发展,不断对中国发起贸易争端。从经济学理论与国际贸易实践来看,逆差并非美方挑起贸易战的理由。作为地缘政治学与地缘经济学的交叉学科,地缘政治经济学分析问题的价值日益凸显。从地缘政治经济学分析可以看出,中美经贸摩擦被特朗普政府用作解决其国内难题的工具和战略;美国近年已经把中国的定位从潜在竞争对手改为战略竞争对手,为实现"美国第一"的目标,美国从地缘政治上对中国采取遏制战略。由此不难理解中美贸易摩擦从一开始就与科技战等同步推进,美国甚至有人提出中美"脱钩"。在经济全球化的今天,中美贸易摩擦不会停止,但中美经贸合作依然是大势所趋。为此中国要坚定不移扩大对外开放,做大做强自己,加强自主创新,坚持合作共赢,有理有利有节地应对经贸摩擦。通过加强与美国及其他经济体的经贸合作来深入推进经济全球化,让世界经济回归正常发展轨道。     

台湾当局『去中国化』动作不得人心

近来,"台独"分裂势力不断耍出一些新花招、玩弄一些新手段,企图篡改台湾的历史. 为此,国务院台办于1月31日举行例行新闻发布会.发言人杨毅在评论台湾当局修改历史教科书和台北"故宫博物院"有关规定时说,台湾当局"去中国化"的动作不得人心.     

国际格局演进与中美战略互动

新冠肺炎疫情作为近年来最大的"黑天鹅"事件对国际关系产生了深远影响,加速了国际格局的演变。中美间战略互动呈现出新的特点,美国为维护霸权地位千方百计遏制中国发展,为转移国内矛盾肆意推责"甩锅"。美国打压中国恰恰反映了中国走在正确道路上的事实。中国必须坚定自信,保持定力,把握历史机遇,坚定中国共产党的领导,坚定走中国特色社会主义道路,努力加速发展,为世界贡献更多的中国智慧与中国方案。     

对台政策新思维论略

有效地扩大遏制“台独”的战略优势,增加遏制“台独”的有利因素,是对台政策新思维题中应有之义。对台政策新思维反映了大陆从更长远和以更大的耐心积极推进两岸关系良性发展与走向和平统一的信心。对台政策新思维蕴涵着大陆对台湾社会了解和认识的深化,是对规律认识飞跃的结果。以民为本、以法遏独、融合亲情、互利双赢,是对台政策新思维的内涵和特点。其一经提出和实施,就产生了积极而深远的重要影响。     

坚持一个中国原则,促进祖国统一大业(二○○五年三月四日)

解决台湾问题,实现祖国完全统一,是海内外中华儿女的共同心愿.长期以来,我们为此进行了不懈努力.但是,近年来,台湾岛内局势发生了重大、复杂的变化,"台独"分裂势力的活动不断加剧,给两岸关系和平稳定发展造成了严重影响.事实说明,"台独"分裂势力及其活动日益成为两岸关系发展的最大障碍,成为对台海地区和平稳定的最大现实威胁,如不予以坚决反对和遏制,势必严重威胁国家主权和领土完整,断送两岸和平统一的前景,危害中华民族的根本利益.     

美国新保守派与冷战后的台湾问题

在台湾问题上,美国新保守派主张放弃“一个中国,”支持台独势力,明确保卫台湾的“战略清晰”政策,反对克林顿政府的对台政策,积极鼓吹《加强台湾安全法案》的通过,把提升美台关系的希望寄托于小布什政府。然而,从克林顿政府到小布什政府,美台关系的发展并未如新保守派所愿。     

美国的民族主义在其对外政策及对华政策中的影响

尽管在美国国内很少有人使用民族主义这个概念,或称之为一种爱国主义,但是它却事实存在。它作为一种意识形态,自美国建国以来一直影响着它的对外政策。在美对华政策上,这种民族主义是造成“中国威胁论”和遏制中国战略的主要因素之一。     

台湾2003:穷兵黩武谋台独

2003年以来,台湾当局不断抛出各种“台独”分裂主张,肆意破坏两岸关系,把台海局势推向危险的边缘。为了达到“以武拒统”的目的,台湾当局大搞穷兵黩武,甚至提出“先发制人”、“瘫痪战”等战略战术思想,进行了大量的军事活动。拉拢讨好,图谋军队助“台独”:陈水扁上台后,为了掌控军队,千方百计从思想上拉拢、讨好军队,特别是2003年,因2004年“大选”日益临近,陈水扁为了多捞选票,图谋连任,采取勤跑军队基层、宣传“台独”理念、许愿改善官兵待遇等手法拉拢官兵,获取好感。2003年9月4日,陈水扁上午观看了“汉光19号”演习,下     

冷战初期美国与印尼关系中的中国因素分析

冷战格局形成后,在东南亚具有重要战略地位的印尼成为美国力图拉拢的对象,但美国以冷战思维为主导的遏制战略与印尼"积极和独立"的不结盟政策的差异却导致双方在外交事务,尤其是在中国问题上分歧严重。中国是美国在亚洲推行遏制政策的主要对象,同时也是印尼不得不面对的重要邻国,中国问题因此成为美国与印尼外交战略冲突的焦点,以及检验两国外交关系的试金石。本文通过对1950年至1954年间美国与印尼交往过程的历史考察,探讨中国因素在美国与印尼关系变动中的作用及影响。     

透视台湾“公投“

台湾"公投"并不是从今天才开始的,它是中国现代史上的一个畸形儿,与"台独"是一对孪生怪胎,从一开始,"公投"就与"台独"结下了不解之缘,"台独"是"公投"的战略目标,"公投"是"台独"的战略手段.     

毛泽东牵着蒋介石反“台独“(上)

毛泽东与蒋介石生前都反对"台独",主张祖国统一.但是,他们对于祖国统一的认识有根本区别.毛泽东主张中国统一于共产党领导下的中华人民共和国,蒋介石则主张用所谓"三民主义统一中国",换言之,就是统一于国民党领导之下;毛泽东反对美国干涉中国内政,认为美国的干涉是产生"台独"的根本原因,蒋介石则依靠美国"反攻大陆"、守台湾.尽管如此,由于他们在反对"台独"问题上有共同性,因此,在20世纪50年代后期和60年代前期反对"台独"的问题上,形成了一种微妙的关系.     

“台湾经验”的破产与终结——兼论台湾反“服贸”风潮的另类意义

反"服贸"运动是台湾岛内"台独"势力掀起的一股政治逆流,然而正是这一事件实质上宣告了台湾当局多年来大肆鼓吹的"台湾经验"的彻底破产,这是那些风潮的策划推动者所始料未及的。     

陈水扁的政治追求及其"台独"心路

国民党统治结束前,陈水扁已成为台湾在野党阵营中 声望最高、最有实力的人物。2000年3月18日,陈代表民 进党击败国民党候选人,当选为台湾当局领导人。上台后, 陈虽一度对其激进的"台独"主张有所收敛,但他从来就 没有放弃其"台独"思想。几年来,在"四不一没有"的 幌子下,他不断地运用执政资源大肆进行"渐进式台独"活 动。去年7月以来,伴随岛内外形势的变化,陈水扁在两 岸政策上的谈话日趋强硬,8月3日,陈水扁一改其伪善面 孔,悍然抛出海峡两岸"一边一国"论。陈水扁激进的"台 独"宣示,是对包括台湾同胞在内的全体中国人民的公然 桃衅,必将对两岸关系造成严重的破坏,影响亚太地区的