利用影响力受贿罪研究

“利用影响力受贿罪”是《中华人民共和国刑法修正案七》新增的罪名,该行为入罪既是《联合国反腐败公约》的要求,也是出于完善我国刑法贿赂犯罪法律体系的要求；“利用影响力受贿罪”在犯罪主体、犯罪客体和犯罪主观方面与一般贿赂犯罪有明显的区别,需要区分罪与非罪、此罪与彼罪的区别,以期对该罪名的适用有所助益.     

利用影响力受贿罪的犯罪构成要件探析

《中华人民共和国刑法修正案(七)》(简称《刑法修正案(七)》)第十三条规定了利用影响力受贿罪。如何在司法实践中准确理解和把握利用影响力受贿罪的犯罪构成要件以正确适用法律,有效惩治犯罪,是司法实务工作者必须要认真研究的问题,笔者根据有关法律规定,结合相关法学理论,试作如下阐述:     

专家析“两高”新罪名:剑指国家工作人员“身边人”

正式将该罪罪名确定为‘利用影响力受贿罪’,与《联合国反腐败公约》第18条规定的‘影响力交易’保持一致,也反映出这一犯罪行为与其他贿赂犯罪的根本区别。著名刑法学家、中国法学会刑法学会     

专家析“两高”新罪名：剑指国家工作人员“身边人”

＂正式将该罪罪名确定为‘利用影响力受贿罪’,与《联合国反腐败公约》第18条规定的‘影响力交易’保持一致,也反映出这一犯罪行为与其他贿赂犯罪的根本区别。＂著名刑法学家、中国法学会刑法学会会长赵秉志教授在接受记者采访时说。     

完善商业受贿罪的立法探讨

完善商业受贿罪的立法探讨●刘光显长久以来，我国刑法只有公职受贿罪，这主是要刑法建基于计划经济的缘故。１９９３年《反不正当竞争法》虽然对商业贿赂作了规定，但构成犯罪的，仍然按公职贿赂罪处理，可操作性较差。１９９５年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以...     

利用影响力受贿罪的犯罪构成要件探析

<中华人民共和国刑法修正案(七)>(简称<刑法修正案(七)>)第十三条规定了"利用影响力受贿罪".如何在司法实践中准确理解和把握利用影响力受贿罪的犯罪构成要件以正确适用法律,有效惩治犯罪,是司法实务工作者必须要认真研究的问题,笔者根据有关法律规定,结合相关法学理论,试作如下阐述.     

略论《刑法修正案（七）》第13条

《刑法修正案（七）》第13条增加了利用影响力受贿的规定，这在客观上弥补了原有法律的不足，加大了刑法对贿赂犯罪的惩治力度。但由于刚刚颁行，还缺乏实践的积累和相关司法解释的指导，一系列问题还有待进一步探讨与澄清。     

认识受贿罪构成应注意的几个问题

受贿罪构成要件的某些方面有了新变化，应针对受贿罪构成要件的新变化，突出受贿罪构成应注意的几个问题：正确理解构成受贿罪客观方面要件中“为他人谋取利益”的行为；受贿罪犯罪对象范围的扩大；非国家工作人员能够单独构成受贿罪。     

受贿罪若干问题研究

受贿罪是国家工作人员利用职务之便实施的犯罪,由于国家工作人员在国家政治、经济生活中的重要地位,这种犯罪一经发生,社会危害性相当严重。鉴于本罪在理解适用上存在着不少分歧,以致影响到其定罪量刑,文章着重就受贿罪的犯罪客体和犯罪客观要件所涉及的若干法律问题作了分析研究。     

受贿罪若干问题研究

受贿罪是国家工作人员利用职务之便实施的犯罪,由于国家工作人员在国家政治、经济生活中的重要地位,这种犯罪一经发生,社会危害性相当严重.鉴于本罪在理解适用上存在着不少分歧,以致影响到其定罪量刑,文章着重就受贿罪的犯罪客体和犯罪客观要件所涉及的若干法律问题作了分析研究.     

且慢为“公款吃喝人罪”狂欢

王石川在10月28日的《广州日报》上撰文指出：浙江省舟山市中级人民法院最近以贪污罪、受贿罪一审判处岱山县高亭镇中心卫生院院长傅平洪有期徒刑11年。引人注目的是，他用公款为自己吃喝玩乐埋单的44万余元也被法院全额认定为贪污款（10月27日《人民日报》）。公款吃喝是贪污，这的确振奋人心。但在笔者看来，共鸣之余，且慢狂欢。首先要弄清两点：其一，我国并非施行判例法制度的国家，     

完善立法设置有效打击受贿犯罪

受贿罪是我国当前发案率极高的一种职务犯罪,而且受贿犯罪随着形势的发展不断呈现出一些新的特点。但是,刑法的修订未能及时充分地将成熟的受贿罪理论成果吸收进去,导致刑法对受贿罪的规定不完全适应当前受贿犯罪的实际情况,使国家对受贿犯罪的打击不力,影响了反腐败斗争的深入开展。为此,我们从比较研究的角度,来分析现行刑法关于受贿罪的规定与港台     

需要更多"漂亮的补丁"

影响力本不是一个贬义词,不过,一旦影响力的使用领域发生了偏差,就可能导致一些违法犯罪的行为.<刑法修正案(七)>关于"特定关系人"的规定和"利用影响力受贿罪"的出台,填补了存在已久的法律漏洞,在一定程度上完善了反腐制度,有学者称之为"一个漂亮的补丁".但随着反腐败斗争的不断深入,"中国还需要从更多方面去完善相关的法规制度",中央党校党建教研部副主任戴焰军如是说.     

权钱交易当戒——从政提醒之受贿罪

正十八大以来的打虎拍蝇风暴中,很多腐败分子都是因受贿罪而被绳之以法的。近年来,青海省检察机关查处的职务犯罪案件中,受贿罪也呈上升趋势。那么,究竟什么是受贿罪,我国法律对受贿罪是如何规定的?这些腐败分子又是如何走上犯罪道路的呢?根据我国刑法第三百八十五条的规定,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。受贿罪社会危害性大、影响恶     

检察机关严查8类腐败

最高人民检察院不久前印发《关于进一步加大查办严重行贿犯罪力度的通知》（下称《通知》）,要求各级检察机关在坚决查办受贿犯罪的同时,进一步加大查办严重行贿犯罪的力度，向国家机关及其工作人员行贿、国家工作人员为跑官买官行贿、危害民生的行贿等8类行贿犯罪案件，被列为严肃依法查办的重点。     

贪官，为啥要让家人和你一起痛苦

8月24日《检察日报》刊登了一个贪官写给家人的一封信。贪官名叫于兴昌，吉林省政府教育督导团原总督学（正厅级），因受贿罪、巨额财产来源不明罪，被法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。     

“以案吃案”,落马女法官的朋友圈

2022年8月31日,湖南省株洲市天元区人民法院作出一审判决,长沙市中级人民法院原审判员詹支粮犯受贿罪、利用影响力受贿罪、巨额财产来源不明罪,三罪并罚判处有期徒刑15年,并处罚金80万元。詹支粮利用的影响力不是来自别人,而是其在湖南省高院任民二庭庭长的丈夫曾新田。     

论“对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪”

贿赂外国公职人员、国际公共组织官员罪是《联合国反腐败公约》所确立的国际犯罪,为打击这种具有广泛危害性的商业腐败犯罪,我国《刑法修正案（八）》增设对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪,从国外相关的立法经验和《公约》相关规定来看,本罪在立法上还有很多不足和应当完善之处。     

受贿罪量刑问题的立法反思——一个批判性的视角

近年来,受贿犯罪呈高发趋势,但与现实反腐败形势不协调的是,我国现行刑法中对受贿罪竟然没有一个单独的量刑标准,而是依附于贪污罪的量刑标准。然而贪污与受贿虽然同为腐败行为,但毕竟是截然不同的两种犯罪,故而现行刑法将受贿罪的量刑比照贪污罪处理很不科学且受贿罪的刑罚种类设置也不尽合理。通过对美国、德国、瑞士、越南等国法律有关受贿罪量刑立法的具体规定、立法精神、原则的比较研究以及相关案例的实证研究,提出对我国受贿罪量刑立法的若干建议。     

惩治商业贿赂的法律需从哪些方面完善

惩治商业贿赂必须加强法治,同时要充分考虑国际上的通常做法。特别是要认真研究2005年10月27日全国人大常委会批准的《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)的有关条款,从我国的实际出发,推进有关法律的完善。首先,《公约》界定的贿赂犯罪主体有三类:一是本国公职人员;二是外国公职人员和国际公共组织官员三是私营部门内的贿赂。而我国刑法规定的受贿罪主体一般是指“国家工作人员”,没有包括外国公职或国际组织人员,也没有规定私营部门的贿赂。因此,在修改刑法时,应适当扩大贿赂罪的主体范围,以更好地遏制商业贿赂犯罪。其次,《公约》规定…