浅析台湾地区领导人选举选民投票行为的政党认同取向

政党认同取向是指选民以其政党认同而非其它变量为主要或唯一投票取向，是政治学理论中研究选民投票行为的主要理论模型之一。对实行西方直接选举制度的台湾地区来讲。选民在自1996年以来的四次台湾地区领导人选举（“大选”）投票时表现出的强烈政党认同取向，与台湾地区特殊的省籍结构、族群矛盾和统“独”认同密切相关，是台湾“大选”选民投票行为的重要取向。     

台湾“九合一”选举结果及其对岛内政党政治的影响

论文分析2014年台湾"九合一"选举的结果、性质、原因和对岛内政党政治的影响。在这次选举中,基于宏观和微观因素,国民党无论是在实际得票数,还是在执政县市数目和人口数上,都明显落后于民进党,难免辐射到一年后就要举行的台湾地区领导人和立法机构的"二合一"选举,台湾面临政党再次轮替的极大可能。民进党在大获全胜前提下是否会调整大陆政策,是观察台湾2016年台湾地区领导人选举的可能结果的重要指标之一,也是台湾政党体系是继续趋异还是趋同的一个重要观察点。     

台湾地区2020年“二合一”选举结果及其对政党政治的影响

论文分析2020年台湾地区“二合一”选举结果及其对政党政治的影响。根据2016年以来三次选举中不同政党得票情况的起伏变化,观察“蓝、绿”和南北政治光谱的周期性变化规律,评估政党内部因素和外部环境对岛内选举结果的短期效应和长期影响,进而展望台湾政党政治的未来发展趋势。     

论新形势下国民党与民进党的矛盾发展

2008年3月22日，在新一届台湾地区领导人选举中，国民党籍候选人马英九、萧万长获胜，获得765.87万张选票，得票率为58.45％；民进党籍候选人谢长廷、苏贞昌获得544.52万张选票，得票率为41.55％。国民党自从2000年败选之后，重新掌握台湾政权，台湾社会实现了第二次政党轮替。此次大选也是一个转折，政党势力的此消彼长，     

选举制度、社会分歧与台湾政党政治新形态的形成——台湾第七届“立委”选举案例的政治社会学分析

关于2008年1月12日台湾地区第七届“立法委员”选举，大量选情分析集中于讨论国民党大赢与民进党大输格局的形成。本文结合选举分析和选后在台湾社会调研的材料，关注本届选举出现的新现象——国民党、民进党的政党得票率与“立委”当选席次比例之间同时存在大幅差距。本届选举的统计数据显示了这种比例上的差距：国民党当选席次比例（81席，占总席次71．69％）远高于其政党得票率（51．23％），     

台湾地区政党体制形成的特点及其启示

政党体制是特定民族国家和地区社会环境的产物,并且是在与动态的社会环境的联系中演化的。台湾地区政党体制演变是在现有体制框架内由国民党主导进行的,在演变的过程中又受到台湾独有的政治文化和选举制度改革的影响,目前属于不稳定的两党制。通过对台湾政党体制演变过程的梳理,可以得到几点启示:竞争性政党体制的建立需要民主的社会生态环境;执政党要抓住有利的政治时机,主动改革政治体制;政党体制要反映政治发展的要求;政党体制的建立要与国情相适应。     

中间选民与台湾选举政治发展的新趋势

"中间选民"的概念,一般认为是代表中产阶级价值,政治认同上表现为不走极端,以稳健的态度参与政治,或形成左、右派之间的中间力量,或形成执政党与在野党之间的制衡力量。台湾的中间选民,除符合以上概念外,还具有投票自主意识强、较少"统独"意识、省籍情结与政党倾向等特征。[1]近年来虽然已经有一些学者关注台湾中间选民现象,并探讨中间选民与岛内政治发展的关系,但是集中论述中间选民与台湾地区领导人选举的研究尚不多见。本文以中间选民与2012年"总统"选举为研究重点,并且从中间选民政治参与的视角进一步探讨未来岛内选举政治发展的新趋势。     

解读新闻性电视谈话节目与台湾选举

本文先分析台湾地区新闻性电视谈话节目产制过程与主持人的关系，以深度访谈法访谈13位主持人后归纳出新闻性电视谈话节目三个特点。再根据上述特点讨论与分析新闻性谈话节目对台湾选举的影响，指出新闻性电视谈话节目与选举的五点交互影响关联：第一，收视率影响主持人职业生涯；第二，主持人影响节目议题；第三，节目议题影响社会认知；第四，社会认知影响政党政治；第五，政党渗透影响电视媒介生态，在此五点循环交互作用下，使得新闻性电视谈话节目、主持人与台湾选举形成一种特殊的关系链。     

台湾选举与经济、两岸经贸关系的关联性分析——以“五都”选举为例

随着政治选举制度的完善，选民根据经济发展现状及预期进行理性评估和“经济投票”。政党为获取经济型选票往往在选举前后调整相关经济政策或政见，从而出现“选举性循环”现象。两岸经贸关系已成为影响台湾经济、社会发展的重要因素之一，也与岛内选举存在密切的互动关系。本文以“五都”选举为例，剖析台湾选举中的“经济投票”行为及其对政党两岸政策与两岸经贸关系的影响。     

台湾选举制度及其影响初探

自1950年7月国民党在台湾地区开办地方自治选举以来,尤其是自1990年代“宪政改革”以后,选举活动一方面成为台湾地区民众政治生活中不可或缺的一部分,另一方面也成为各党派夺取执政权、政策主导权的唯一合法途径。而不同选举制度的选择,不仅会影响政党的选举策略、候选人的竞选方式及选民的投票行为,而且将形塑出不同类型的政党制度。自2000年3月政党轮替后,“立法院”已日益     

略论台湾“单一选区两票制”及其政治影响

自2007年底第七届“立委”选举始，台湾地区将正式舍弃行之多年的“复数选区单记不可让渡制”，改采“单一选区两票制”，这势必严重冲击岛内现有的政治生态与政党格局，并形塑出新的选举竞争模式。本文试图就“单一选区两票制”的主要特点及其对政党政治、选举文化以及政局运作等方面的影响作一粗浅分析。     

台湾“大选”选民投票行为的候选人因素分析

在以选举政治为核心的西方社会中，候选人因素对选民投票行为的影响愈益重要．甚至成为选民投票抉择的决定性因素。台湾地区的选举制度虽仿效西方选举政治，但自1996年实施“民选”以来的台湾地区领导人选举（“大选”）中，候选人因素对选民投票行为的影响却因受选民既存的政党认同、“统独认同”以及其它各种复杂因素的制约，直接作用于选民投票行为的成分较少。     

选举与民意：2022年台湾地区“九合一”选举评析

2022年台湾地区“九合一”选举呈现出选情较为冷清、蓝绿白三方争霸、充斥负面选举手法等特点。选举结果一定程度上否定了民进党的“抗中保台”路线，展现出台湾民众求和平、求安定、求发展的主流民意，对岛内政局及两岸关系，尤其是对2024年“大选”均将产生深远影响。     

对政党政治与福利国家关系的再思考——近期文献述评

本文探讨了近年来政党政治与福利国家关系研究中一些不同于"传统政党政治理论"的研究路径。传统研究路径认为,由于选民利益不同,左翼政党和右翼政党在福利国家问题上持相反的立场。近年来,这种观点受到三种研究思路的挑战,这些研究强调:选举方面的变化对政党的政策立场的影响;环境因素,特别是选举制度、政党竞争和政党体系的构成所发挥的作用;政党和选民之间的不同关系(特殊主义还是纲领主义)所产生的影响。我们探讨了这些观点对政党理论的适用性所具有的意义,并且指出了下一步研究应该关注的理论和实证问题。     

美国卡内基基金会处在十字路口的台湾

2004年4月6日,卡内基国际和平基金会中国项目组主办了一次研讨会,就台湾选举对台湾岛内政治、对外关系、海峡两岸关系以及台湾三大政党的观点所产生的影响举行了4场专题讨论会。会议达成的一些初步认识如下: 虽然陈水扁在“3.20”选举中以极其微弱的优势取得的胜利遭到了由连战和宋楚瑜领导的泛蓝阵营的质疑,但大多数观察家认为,这一结果将维持不变。     

民进党执政与海峡两岸关系

2000年5月20日,陈水扁上任,建党仅十余年的民进党终于实现了其“政党轮替”的执政目标。仓促上台的民进党政权由于执政准备不足、执政经验几无、执政人才匮乏,且党内主流派系固守“台独”政治理念,使台海局势和两岸关系走势增添了新的复杂因素。但是,台湾地区领导人的选举及其结果,改变不了台湾是中     

2010年第一季度世界政党形势综述

2010年第一季度，世界政党形势总体稳定，但稳中有变、变中有乱。尤其是后金融危机时期，经济社会形势恶化、选举、党争等因素持续牵动一些国家政情，激化朝野对抗和斗争。全球20余国举行的全国和地区性选举，选情普遍胶着，一些国家在野党胜选引发本国政党政治格局急遽变动并对地区政党形势产生一定影响。     

台湾政局变化后的台美关系评析

今年3月18日台湾选举结束,5月20日,新旧台湾当局完成更替。2000年适逢美国总统大选,11月美国举行总统选举。台湾地区领导人更迭和美国总统大选,必然会对台美关系产生影响。事实上,这种影响已有所体现,岛内“大选”结束至今,台美关系已出现了一些新动向。同时,虽然美国新政府还未正式上任,但大选期间大量有关中国政策(及台湾问题)的辨论、政见,足以为研究者提供分析的平台。     

台湾“三合一”选举及影响

台湾地区12月3日举行的县市长、县市议员及乡镇（市）长“三合一”选举，不仅攸关岛内各党地方执政版图的重划、政党声势的消长，更被视为是对陈水扁当局的“期中大考”和“信任投票”，具有2008年台湾地区领导人换届选举前哨战的意义。岛内各政治势力莫不卯足全劲，尽力冲刺。在民进党饱受“高捷弊案”巨大冲击，国民党声势高涨等因素的综合影响下，国民党大获全胜，民进党遭受空前挫败，亲民党与台联党基本被边缘化，其他政治势力鲜有表现机会。这一结果，不仅给岛内政局带来了重大冲击，而且也将给两岸关系带来深远影响。     

从“立法委员”选举探讨台湾地区女性参政中的资源因素

越来越多的女性参与政治，已经成为21世纪的一大趋势。在台湾地区，随着20世纪80年代末以来的政治转型和政党政治的发展，女性在政治参与上的机会大大提高，活跃在各式政治舞台上的女性，正日益成为台湾政坛上引人注目的现象．比较分析两性在政治参与上的表现差异进而探讨其背后原因也成为当今学术界的一个新关注点。在当代世界范围内女性主义学术思潮的影响下，很多专家学者从不同角度对女性参政进行了全面深刻的研究，本文拟以台湾的“立法委员”选举为例，对当前台湾地区女性参政中的资源因素做一初步的探讨。