专题研究:日本社会思潮和战略观念的新动向

<正>编者按近年来,日本的内外政策正在发生深刻的变革。一方面,日本政府通过设立国家安全保障会议、制定国家安全保障战略、修订《防卫大纲》、增加防卫预算、解禁集体自卫权、强行通过安保法案等一系列措施,加速日本成为"正常国家"的进程;另一方面,日本与美国制订新的防卫合作指针,加入美     

日美安全合作关系的重大变化及其影响

从1996年4月日美首脑东京会晤,共同发表《日美安全保障联合宣言》,到1997年6月日美两国政府共同发表的“日美防卫合作指针”中期报告和9月23日正式公布的新《日美防卫合作方针》,确定了日美两国在本世纪末和21世纪初加强和扩大安全合作的基本原则,表现了日美安全合作关系发生了重大变化。这一变化其影响所及不仅使日美同盟体制得到巩固和加强,对未来东亚和亚     

日本想为“二战”翻案?

现在是将“台独”、琉球和“北方领土”相提并论以警醒国人的时候了。2月18日,《华盛顿邮报》以头版的显著位置,报道了日美两国在华盛顿举行由外长和国防部长参加的日美安保磋商委员会会议,两国宣布共同战略目标,首次将中国台湾纳入“日美防卫合作指针”的协防范围,明确指称台湾是日美两国共同关切的地区。     

冷战后的日台关系浅析

90年代以来,日本不断提升日台关系,在台湾问题上卷入的态势明显加强。日本此举具有明显的平衡中国地区影响力的增长,牵制和遏制中国的战略考虑。同时,新日美防卫合作指针及其相关法案的通过,日本加速朝军事大国化迈进,以及日本右翼分子频频叫嚣要保卫台湾;这些无疑都助长了台湾岛内的“台独”势力,增加了我解决台湾问题的复杂性。台湾问题成为未来中日关系发展中不稳定和不确定因素。在台湾问题上潜伏着中日冲突的隐忧。     

日美同盟“现代化”的战略意图——《日美共筑亚太及超越亚太的未来》共同声明解读

<正>美国总统奥巴马出于强化美国亚太"再平衡"战略意图,到访日本并与日首相安倍晋三于2014年4月25日发表了《日美首脑会谈共同声明》(下称"日美共同声明")。安倍对奥巴马政府重视亚洲的"再平衡"政策表示支持。奥巴马总统则回报,"《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫"。这一强化美日军事同盟的表态,严重侵害了中国的国家利     

日本“新安保法案”的问题

<正>2015年9月19日,日本执政联盟凭借多数议席在国会参议院全体会议上强行表决通过了安保相关法案。这标志着该法案已正式升级为法律,日本政府可以行使集体自卫权。日本政府为什么要制定"新安保法案"原有的安保法案对日本政府来说有诸多缺陷,严重地阻碍了日本政府想向海外自由派兵的政策,也使日本没有对外交战的权力,具体主要障碍包括以下三点。     

钓鱼岛：大海欲静风不止

新年伊始，日本政府突然在钓鱼岛问题上高调发难，把波涛万顷的东海搅得沸沸扬扬。2009年2月26日上午，日本首相麻生太郎在国会回答民主党关于钓鱼岛受到第三国侵犯时的对策时称，钓鱼岛是日本固有领土，当然是日美安保条约适用的对象，将同美国协商把钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内。这是有史以来日本首相首次公开发表关于日美安保条约包括钓鱼岛的言论。     

美日同盟的不稳定性及美国的应对

冷战结束之后,美日同盟的不稳定性凸显,主要体现为军事同盟的性质无法满足当前时代的安全需要,内在的不平等性和"欠制度化"也使其效能不足。同时,日本国内政治的变化、美日国家利益的差异和历史问题等因素也影响着同盟的稳固。2015年4月,美日通过了新的防卫合作指针,以图增强时代适应性、推动同盟转型,其思路有两个方面:一是推动日本以"再军事化"为核心的所谓国家"正常化",让日本分担更多的同盟责任;二是把日本"拴在"美国的战略轨道上,继续服从于其霸权战略。但是,美国的举措将继续受制于日本国内政治,并使得同盟管理更趋复杂。同时,美国通过改变手段继续寻求控制日本的国家战略方向,并推动同盟向"基于中国威胁"转型。     

封面故事回顾

解放军攻打日本外岛？日本右翼煤体最新中国军事威胁论调自2005年日本新《防卫计划大纲》公布和日美《安保条约》签定以来,日本公开表露出染指台海的企图。为了给自卫队的战略重点和兵力部署西南方向倾斜提供合法化的理由,“中国威胁”、“中国可能进攻日本”等字眼频频出现在日本媒体乃至政府的报告中。前不久,日本著名军事专家芦川淳又在《军事研究》上撰文声称,一旦台海危机爆发,中国将会进攻日本离岛,中日将全面冲突。这种不负责任的右翼言论毫无疑问将对中日关系造成严重的负面影响。     

台日关系特点与日本角色刍议

台湾问题之所以久拖不决，与存在着一股国际阻力分不开，其中美国固然是解决台湾问题中最主要的外部阻力，但日本也扮演着不可忽视的角色。历史上日本曾占据台湾长达半个世纪，统治期间推行“皇民化运动”。战后日本又以美国在东亚的核心同盟者的角色继续起着作用，１９９７年９月日本与美国签署了防卫新指针，更赋予日本通过后勤支援等方式直接参与军事行动的职能。日美防卫体制的这种变化，从而为日本以军事手段卷入台湾问题提供了可能的选择。可以预见，未来日本角色将较现在更活跃，更值得关注。台日关系和日本在台湾问题中所扮演的角色…     

周边

日本拟明年实施秘保法据日媒报道,12月13日日本公布了旨在强化对泄密公务员惩罚的《特定秘密保护法案》,并于公布之日起一年内开始实施。日本政府还在内阁正式设置了十多人规模的"准备室",负责制定秘密指定及解除的统一标准、设置监督机构等方面的工作。根据该法案规定,在防卫、外交、防止间谍活动、防止恐怖活动四个领域,由行政机     

拜登政府与美日同盟的发展趋向

美国新任总统拜登提出将重振美国同盟体系,突出美日同盟的重要性.未来美日同盟的"双向义务"合作与日本的同盟"对等化"诉求将相伴发生、相互影响,并逐步内化于美日澳印"四国安全机制"及西方"盟友圈"构建之中.中日关系中固有的结构性矛盾加上中美关系的紧张状态,使得美日同盟的对华针对性日益凸显.美日两国确认钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条,公然侵害中国领土主权及国家安全利益,使得中美日关系进一步复杂化,并影响亚太地区乃至世界的和平、稳定与发展.     

从“边陲”看“中心”的傲慢——冲绳与日美的无奈关系

冲绳在1972年"复归"日本后,庞大的美军基地在美日安保条约下继续存在,让众多冲绳人领悟到"复归"并没有解决存在于日本本土与冲绳之间的不平等关系,此后冲绳人萌生了"被美日政府出卖"的意识,并延续至今。     

解放军攻打日本外岛? 日本右翼媒体最新中国军事威胁论调

自2005年日本新《防卫计划大纲》公布和日美《安保条约》签定以来,日本公开表露出染指台海的企图。为了给自卫队的战略重点和兵力部署西南方向倾斜提供合法化的理由,“中国威胁”、“中国可能进攻日本”等字眼频频出现在日本媒体乃至政府的报告中。前不久,日本著名军事专家芦川淳又在《军事研究》上撰文声称,一旦台海危机爆发,中国将会进攻日本离岛,中日将全面冲突。芦川淳的文章通篇充满了“中国威胁论”的论调,公开为日本军事扩张造势。为使读者了解这种不负责任的右翼言论的危害。本刊特综合编译、评述其主要观点,供专业工作者和广大读者参考。     

辛格押宝印美核协议

作为美印战略伙伴关系的基石.《美印民用核能合作协议》的生效程序因涉及对整个防核武扩散国际体系的冲击而遭遇各方阻力,呈现出一波三折的局面。最初,印美就布什2006年3月访印期间达成的核合作原则协议加以细化,然后在当年7月、11月和12月由众参两院先后通过修改版本。并最终通过综合后的法案,经总统签署成为法律。     

在多边合作中推进中日关系发展

中日关系是东亚最重要的双边关系,中日两国都是具有成为世界大国的潜力的国家,和则两利,斗则两败,中日合作对东亚的稳定与和平具有重要意义。中日双边关系近来受到历史问题、美日安保条约扩大和钓鱼岛争端的困惑,必须寻找新的出路。多边合作符合两国的共同利益,中日两国可以通过推动东北亚、东南亚和整个东亚地区的合作体系的建立进程来推动双边关系的发展。为此,两国必须承认彼此在东亚合作体系中共同的主导作用而不是相互排斥。     

日本自卫队六个世界第一

前不久,日本政府向外界发表了2004年度<防卫白皮书>.为此,有专家分析,日本正在一边适应美国的全球军事调整,一边加速改变现行的防卫政策.届时,日本将再一次掀起图谋称霸世界军事、政治大国的浪潮.一个不容置疑的现实是,以高技术为基础、以日美合作为屏障、以叫嚣他国威胁为诱惑,今天的日本自卫队,已经彻底地实现了质和量的飞跃,其军事力量在六个领域位居世界第一位.     

日本安保政策的变化及其特点

冷战时期日本的安保政策主要是在<日本国宪法>和<日美安保条约>的框架之下制定并付诸实施的.冷战结束以后,特别是"9·11"事件后,日本的安保政策则进入了一个不断变化的过程,在美国的体恤扶持下自主意识逐步增强,向着趋于自主的方向迈进.     

特朗普执政后美日同盟发展动向及对华影响

<正>特朗普执政后,美日两国通过首脑会晤再次确认钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条。这一动向进一步确认和增强了美日联盟机制对华的指向性和针对性。在此背景下,防范美日同盟的对华针对性行动,理应成为维护中国国家安全的重要议题。美国总统特朗普执政后不久便与日本首相安倍晋三确认美日同盟的重要性,向国际社会展现美日"牢     

“亚洲版北约”现雏形

3月13日,澳大利亚总理霍华德在东京与安倍晋三首相签署《日澳安保宣言》。该宣言对于日本的意义绝不仅仅是多了个战略伙伴,还标志着日本在战后60年重返太平洋,更堪称战后日本外交走向自主与成熟的里程碑。对澳大利亚而言,由于中国是其北部经济复苏的最大外因,一碗水端平中日两头是其最稳妥的外交路线,所以它再三强调日澳安保不针对中国。至于与日本建立准同盟关系的动力,则可视为美澳、美日双同盟的自然衍生。