职务犯罪侦查逻辑

柴学友、朱武著,中国检察出版社2009年1月版《职务犯罪侦查逻辑》遵循理论与实践相结合、理论为实践服务的原则,以"逻辑应用"为出发点,将侦查逻辑思维与检察机关职务犯罪侦查工作紧密结合,通过对侦破典型的职务犯罪案例的分析,深入浅出地论述了侦查职务犯罪的广义逻辑思维活动的系统、特点,以及职务犯罪侦查逻辑思维方式方法的具体运用,是检察机关办案人员侦查破案必备的思维武器。     

论公安情报与侦查破案

公安情报是侦查破案的前提和基础,是侦查工作的重要组成部分。它有助于提高破案效率、保证破案质量。有助于侦查部门掌握侦查工作的主动权。情报主导侦查是以公安情报应用为核心。实现侦查工作的主动性、针对性和有效性的一种侦查理念和模式。网上侦查是情报主导侦查模式下最大化发挥公安情报效能的常规性侦查措施。开展网上侦查,应创新理念,树立侦查新思维;强化信息采集,夯实网上侦查根基;加强信息技术开发力度,有效挖掘情报信息;加强专业化队伍建设,建立健全网上侦查机制;规范网上侦查流程,丰富网上侦查手段。     

从博弈论角度探讨侦查技战法的研究与应用——以浙江省嘉兴市公安局为例

刑事侦查工作是侦查资源与犯罪行为“博弈”的过程,这一过程就是侦查技战法的研究与应用。掌握侦查技战法．可以提高侦查破案率。侦查技战法可以从破案资源要素、技战法研究对象、侦查手段运用的范围来区分。研究侦查技战法可以从分类研究、个案研究、优化研究入手。嘉兴市公安局通过侦查技战法的研究运用,取得了很好的破案效果：操作流程更加明确、工作效率更加提高、办案质量更加可控、培训教育更加有效。     

论侦查措施的改革与创新

为了有效打击"新型犯罪",继承和发展刑事侦查工作措施,切实提高侦查效益,有必要实行信息化侦查措施与传统侦查措施相结合的侦查破案模式。为此,要确立信息化侦查措施与传统侦查措施相结合破案的侦查理念,注重对信息化侦查措施与传统侦查措施深入学习,加大对基层信息化建设的投入,加强对刑事侦查人员实务操作的培训,积极改善信息化条件下刑侦基础工作。     

论侦查破案"三大关系"

侦查破案"三大关系"指的是公安机关侦查破案与犯罪信息、刑事证据、侦查技术的关系.其中,犯罪信息是侦查破案的基础,刑事证据是侦查破案的主导,侦查技术是侦查破案的支柱.分析侦查破案"三大关系",了解它们的地位与作用,能够充分调动各方面积极因素,不断提高侦查破案效率和质量.     

加强刑侦基础工作的几点思考

文章分析了当前刑侦基础工作面临的认识不足、规范性不强、警力制约等问题,提出了尽快建立有效服务侦查破案的刑侦工作新机制的工作思路:一是正确处理侦查破案与刑侦基础工作的关系;二是妥善处理刑侦基础投入与侦查破案产出的关系;三是依托高科技手段和规范刑侦基础工作运行,形成适应实战需要的刑侦基础工作新机制。     

以犯罪情报为主导的侦查破案机制

随着经济全球化和社会信息化的发展,犯罪活动呈现出国际化、科技化、专业化、智能化趋势,并对侦查破案工作提出了严峻的挑战。情报信息已经成为影响警务决策的关键因素。因此,创建一个设计科学、标准合理、操作便捷的犯罪情报侦查破案机制,发挥信息优势、抢占先机、赢得主动,实施有效防范、精确打击,最大限度地减少成本、增高效能、提高公安工作的针对性和实效性,是信息时代侦查破案工作发展的必然趋势。     

古代中国侦查活动中的民众意识

古代中国为了减少隐案，提高侦破工作效能，一方面通过制定政策法律，鼓励、引导甚至强迫民众协助、参与侦查活动，同时，办案官员因案施策，充分调动民众参与侦查破案的积极性，以实现侦查效能的最大化。这种民众意识的形成，一是由于民众自身的利益需求给司法官员的启示；二是由于历史条件的制约及侦查资源匮乏的客观需求；三是由于后人对前人成功经验的学习和继承。     

拓宽侦破思路的几点思考

侦破思路狭隘是案件难破的重要因素之一。不断学习新知识 ,接受新观念 ,提高侦破人员自身素质 ,优化其知识结构 ,是拓宽侦破思路的基础。科学地综合运用多种工作措施 ,形成侦查网络 ,精心捕捉突破口 ,是拓宽侦破思路的重要途径。解放思想、大胆分析 ,以符合逻辑的科学假设 ,穷尽案情的可能 ,确定侦查思路。提高对技术侦查工作的认识 ,培养技侦为侦查破案服务的超前意识 ,使技术侦查适时介入破案工作。     

关于派出所协助破案问题的调查与思考

派出所和刑侦工作改革后,如何正确认识派出所在侦查破案中的地位和作用,发挥派出所在侦查破案中的职能和优势,提高侦查破案的整体效能,确保新的防范机制和破案机制协调高效运转,这是摆在各级公安机关面前的一个重要而现实的问题。文章通过对杭州市拱墅区有关派出所协助破案问题的调查,总结了改革后的侦查破案工作,分析了当前侦查破案工作中遇到的困难和问题,提出了一些解决问题的办法.     

侦查机关向第三方调查取证的困境与出路

侦查机关在办案过程中,向与案件相关或不相关的第三方中立人调查取证,已是我国以审判为中心的司法制度改革必不可少的环节。其目的在于寻求第三方中立人或单位的证人证言、视听资料等证据,可以改善以往侦查机关以口供作为主要证据的尴尬境地。然而,在侦查机关实际办案过程中,向第三方调查取证时,遇到的困难和阻力不亚于侦破一件刑事案件。通过对当下侦查机关向第三方调查取证过程中遇到的困难进行分析,从而寻求更好地解决方案,以便侦查机关更好地破案。     

论信息化侦查的深度推进

信息化侦查建设一般要经历独立建设、全面发展和整体转型三个发展阶段。当前我国信息化侦查建设正处于全面发展的中期阶段。在新刑诉法的背景下,为了提高侦破效率,构建以物证等实物证据为中心的的侦查模式,实现我国侦查办案从"抓人破案"到"证据定案"的转型具有重要的作用。但现阶段的信息化侦查发展和深度推进,面临着一些亟需解决的问题。侦查机关应借鉴发达国家的经验,树立全局观念,优化组织结构,统一标准、建立专门的情报信息部门,积极推进以实战化为标准的信息化工作。     

逻辑应用概论——有关侦查逻辑等的研究

侦查逻辑分为两个部分,第一部分是侦查的思维形式和逻辑方法,第二部分是预审的逻辑和侦查的假说。侦查逻辑的逻辑方法独具特色,主要有:侦查描述、排疑法、必要条件法、或然性推程。侦查逻辑的思维特征是由侦查破案工作特点决定的,具有回溯性、或然性和假说性等主要特征。     

当前食品药品案件侦查难点与对策

当前,与人民群众息息相关的食品药品安全问题备受关注。由于经济利益的驱动,食品药品领域的刑事案件呈高发态势。公安机关在食品药品案件侦查工作中,存在着专业人员匮乏、主动打击弱、取证难度大等问题。加强食品药品案件的侦查,必须依据公安基础工作、完善相关部门的协作制度、创新司法鉴定方式方法、重视食品药品犯罪的预警宣传工作。     

经济犯罪案件侦查工作面临的挑战和对策

当前经济犯罪案件侦查工作面临着任务重、专业办案队伍素质尚待提高、有关法律滞后、取证难等问题。应通过提高专业办案队伍执法水平、建立有利于激励侦查员工作积极性和责任感的新机制、加强取证工作等方面的具体工作强化侦查职能 ,提高公安机关的侦查办案能力。同时 ,通过采取进一步健全法制、发动全社会的力量、发挥公安机关内设机构的作用、加强国际合作等方面的具体措施 ,为经济犯罪案件的侦查创造有利条件。     

浅析侦查讯问失败原因

侦查讯问是一项政策性、原则性、法律性很强的工作。在侦查讯问的实践中,由于种种原因导致一些案件讯问失败,给侦查办案带来困难。所以,对侦查讯问失败的原因进行分析的目的就在于从中找出教训,保证侦查办案的顺利进行。     

新《刑事诉讼法》背景下现场勘验工作的思考

新《刑事诉讼法》的实施对公安机关侦查破案工作提出了更高要求,侦查、技术人员要把收集证据作为侦查活动的关键,实现侦查办案由"抓人破案"模式向"证据定案"模式转变。提高犯罪现场实地勘验质量,高度重视规范制作法律文书,规范犯罪现场勘查证据的管理,强化检验鉴定工作。     

视频侦查规范化研究

视频侦查是指侦查机关根据案件的需要,通过视频监控资料的调取、观看、分析和应用四个环节,实现对犯罪的动态分析和综合判断,以发现和确定犯罪嫌疑人、寻找破案线索,为案件侦查提供方向的一种侦查措施。视频侦查已成为继刑事技术、行动技术、网侦技术之后侦查破案的技术支撑和新的破案增长点,成为强化社会治安控制的有效手段,对提高侦查机关打击犯罪的效能具有重大意义。     

侦查机制再探

刑侦部门的侦查水平和破案效率与刑事案件总量高发的态势出现了一些矛盾。其根本原因在于侦查机制不适应新的犯罪特点,不适应新的法制要求,不适应人民群众新的期待。解决这种矛盾的重要途径是创新侦查机制。改进侦查机关资源的配置和管理,发挥警力资源的最大效能,将会显著提高侦查破案的效率、质量和效益。     

办案逻辑应用新概念

侦查逻辑所特有的一些思维形式和方法,如“或然性推理”的多种形式、侦查信息法、排疑法、必要条件法等,都有别于一般逻辑学的论述。侦查假说在侦查逻辑中具有特殊重要的地位。侦查破案的思维活动系统是一个多环节、多层次、多点线的相互联系,相互制约的复杂的综合的“思维工程”。侦查逻辑思维的主要特征可用“回溯性”、“或然性”和“假说性”来概括。特殊必要条件,比其它必要条件显得尤为重要。或然性的价值,在侦查中具有实际意义和特殊功能。侦讯中的逻辑,既有问题逻辑的内容又有辩证逻辑的宏观程序控制要求。辩护逻辑思维特征,就是指体现在辩护思维活动中的论证性、严密性和充足性。逻辑原理在办案实践中的研究,应着眼于当今信息时代的特点,用现代形式化方法对办案思维进行刻划。