台湾南部的社会政治环境与民进党的政治版图——兼对“南方政治”定义的探讨

台湾的政治版图已出现所渭"北蓝南绿"的格局,台湾学界有人将南部稳定支持绿营政党的情形命名为"南方政治"。实际上民进党在南部的政治版图从1990年代中期就已经显形,台湾南部由于本省人占多数的"省籍-族群"分布、具有更厚重本土味的性格与社会经济状况等的耦合,再加上绿营耕耘多年,引导和激发了较浓厚的"本土"价值,目前民进党在南部的政治版图虽收缩,但这种社会政治环境使其仍有一定的根基。不过,研究者多数从民进党或泛绿在南部的得票率和政治版图等来分析"南方政治",这种定义是狭义性的,就"南方政治"与南部的社会政治环境相关性,从广义上其更应定义为地域意识或地方性在政治上的表现,它虽与民进党的关联颇深,但在蓝营方面也会有所体现。     

不讲理的台湾政治

坦白讲．明年3月谁当选“总统”．我实在提不起兴趣。我最担忧难过的是．20年来．台湾已经渐渐孕生一种强固的、不讲理的政治文化。台湾政治有多不讲理7从民进党容不下沈富雄就可见一斑。沈富雄4年前扯进陈由豪事件．注定他从此只能当讨厌的”乌鸦”。当一个党已不准讲真话．当派系被迫假解散．当执政党还是选举机器．“执政”二字只是形容词而非动词。     

达赖访台与民进党的政治算计

莫拉克台风给台湾带来重大的财产和生命损失，在马团队正为救灾忙得焦头烂额的时候，民进党又展开了政治突袭。8月26日，高雄市长陈菊、嘉义县长陈明文、屏东县副县长钟佳滨等台湾南部民进党县市长，召开记者会，宣布所谓达赖“愿访台为灾民祈福”的消息。随后，台北行政当局在经过了紧急商讨后，马英九拍板决定同意让达赖以“宗教领袖”身份赴台参加法会。在邀请达赖“访台”事件的背后，显示了民进党精于政治算计与政治斗争的性格。     

陈水扁地方选举输得太惨 马英九把台湾赢回来

2005年12月13日晚,早就被炒作为岛内蓝绿两大阵营对决的台湾“三合一选举”结果揭晓,在23席县市长中,国民党拿下14席,其他泛蓝势力拿下3席,而民进党只拿到6席,台湾媒体立刻作出“国民党大胜、民进党惨败”的评论。“民进党兵败如山倒”,“台湾政治大地震,民进党的地方版图一下子倒退16年”之类的文章充满台湾报纸。还有媒体认为,这次选举将牵动着2008年的台湾“总统”选举,并对台湾未来政治走向及两岸关系的发展产生深远影响。民进党从未经历的惨败“三合一”选举的县市长部分,中国国民党由原来的8席增加至14席;民进党则由原来的10席下降为6…     

“政治纵火”：民进党当局操弄仇恨策动“去蒋化”

去年底以来，台湾民进党当局明显加快了推进“去中国化”的脚步，在这一过程中结合了一项被称为“去蒋化”的激烈政治动作，导演出一场充斥着煽动仇恨和族群对立等暴力性政治语言的丑陋戏码，以“政治纵火”的方式扣响2007年。2008年台湾“大选年”的扳机，使台湾迅速堕入新一轮乱象旋涡之中。     

影响现阶段民进党政治转型的因素分析

2008年5月，民进党在台湾不仅失去执政权沦为在野党，而且在立法机构也只剩下27席，在23个执政县市中只占据7席。民进党丧失执政权，政治实力遭遇重挫，政治声望跌入谷底，再加上陈水扁家族弊案的爆发，也重创其“清廉、本土、爱乡”的政党形象。民进党十多年的努力一夕之间付诸东流，重回上世纪90年代初期的政治势力版图。尽管民进党在最近的几次地方性选举中取得一系列胜利，     

“修宪”对台湾的政治冲击

一如所料,台湾上月中选出的“任务型国大”,在民进党和国民党全力动员固票下,成功复决“立法院”所通过的“修宪案”。就“修宪案”的具体内容而言,其对未来台湾的政治和两岸关系发展的影响将会是异常具体和深远的。简单地说,“修宪案”的重点有五,包括:一、“立法委员”席次由225席减为113席;     

从“九合一”选举透视台湾政治社会变化

2022年台湾地区基层公职人员“九合一”选举以国民党大胜、民进党惨败落幕，反映出台湾地区政治社会的深刻变化。在政治生态上，此次选举反映出绿营实力有限受损、蓝营衰退态势减缓和第三势力发展空间有限的政治格局，民进党仍然是台湾地区最具政治实力的政党。在社会民意上，选举结果反映了台湾民众政治参与冷漠化，政党认同影响力下降，以及渴望和平与交流的社会心态，集中展现了对民进党执政不力的不满。在这样的政治生态和社会民意下，“九合一”选后的岛内政治斗争将更加激烈，社会撕裂会再度加剧。对于台海局势而言，则挑战与机遇并存。     

四大痼疾缠身 民进党怎能彻底改变？

今年元旦，蔡英文在其个人网页上发表题为《反省再出发，期许一个全新的2014》的文章。蔡英文表示，民进党在新的一年里，要好好反省和思索，该为台湾及台湾民众做些什么。她认为，民进党要在两个方面做出抉择，一方面是如何处理民进党与所谓“公民社会”的关系，另一方面，是否要改变既有的“政治惯习”。蔡英文指出，民进党必须在2014年“要有彻底的改变”，否则结果便是“等着被这个社会淘汰”。姑且不论蔡英文此文的政治动机所在，就呼吁民进党应“彻底改变”字面意义来看，不可讳言，从政党政治发展角度着眼，对民进党长远利益具有一定的“正面意义”。然而，蔡英文似乎只谈到问题的表面，依旧没有触及本质性问题。     

民进党政治生态转换及其对两岸关系的影响

自今年4月陈水扁宣布“放权”以来，台湾政局进入了新的转换期，民进党内政治生态出现了新的调整。从表面上看来，民进党正沿着两个相悖的方向发展：一方面是苏贞昌势力不断增强，陈水扁在权力结构中越来越被边缘化；另一方面民进党全代会则通过解散派系的决议，显示出加强党内权威、改变民进党运作模式以维护权力中心的意图。民进党的这两种发展方向既反映了前一段时间党内政治生态演变的结果，同时也反映出民进党内权力结构的微妙变化。     

国民党政治竞争力计量分析

自1991年12月“国大代表”选举以来,台湾政治体系快速由国民党一党独裁体制向以选举政治、议会政治为核心内容的政党政治发展.在此一嬗变过程中,国民党在台湾40多年来的政治垄断地位因在野党的窜升而开始动摇:1992年,民进党人在“立委”选举中一举攻下51席;1993年,国民党人在全台性选举中的得票率首次跌破5成,其得票率仅比民进党多6.5个     

冷处理“冻独”——民进党的政治游戏

民进党不愿意在大陆策略上有所调整,那么未来的输与赢,也都只能在自己的圈圈中玩自己的政治游戏。2014年7月20日举行的民进党第十六届“全代会”上,党主席蔡英文施展“拖”字诀,以时间不够为由技巧性搁置了由40多名与会代表提出的“冻结‘台独’党纲提案”,并声称该党所谓“台湾前途决议文”主张的“台湾是主权独立国家”,“已经是台湾人最大的共识”。民进党软刀子封杀“冻独”,让这个在党内持续了长达半年之久的讨论画上了句号,也对外界的猜测给出了明确的答案。     

当代中国政治文化与政治稳定简论

当代中国政治文化呈多样化、复杂化的发展态势,主流政治文化和非主流政治文化同时并存,共同作用于政治系统。目前中国政治系统的稳定局面是建国以来最好的,但也存在着许多影响政治稳定的因素。本文认为,政治文化是影响政治稳定极其重要的因素。因此,为了维护政治稳定,促进经济发展,必须从“讲政治”的战略高度重视政治文化建设,同时也要进一步解放思想,努力探索,不断推进政治文化内容的创新和发展。     

蔡英文具有强烈的“反商”倾向

民进党执政前“反商”，执政后则实现政商结盟与官商勾结，包括陈水扁在内的许多官员纷纷倒在官商勾结之下。如今民进党新一代政治精英的代表蔡英文成为民进党内最具竞争力的台湾下届领导人竞选人之一，也有着越来越强烈的“反商”倾向，对台湾是祸是福，也许只有用实践来检验。     

荒谬又违法的言行——驳“台湾地位未定”与“法理台独”论

以“法理台独”为基本政治诉求的民进党自成立至现在,炮制了诸多旨在改变台湾政治地位,使台湾脱离中国的“台独”谬论。在这些“台独”论调中“,台湾地位未定论”则被民进党奉为“法理台独”的理论基础。陈水扁上台后所鼓吹的诸如“公投、自决、制宪、修宪、宪改”等等“台独”主张,无一不与这个违背逻辑常识、罔顾法理的奇谈怪论相联系。因此,弄清此论的出笼背景,揭露其荒谬以及建立在此论基础上的“法理台独”的违法性极有必要。“台湾地位未定论”出笼的背景几十年来,“旧金山和约”、“华日和约”一直被“台独”鼓吹者宣扬为“台湾地位…     

从“排蓝民调”看民进党政治生态的滑轨与嬗变——一种交易成本政治学的观察视角

民进党在2007年的“总统”和“立委”初选中首次采用“排蓝民调”。从交易成本政治学的角度看，“排蓝民调”的制度设计在客观上有降低交易成本的效果，实质是民进党内某些政治势力和政治人物以实现最大的胜选利益为借口，修改党内初选政治市场的制度规则，来谋求实现党内政治权力和利益资源的再分配。“排蓝民凋”并没有摆脱民进党路线之争和权力之争的既有轨道，但却使民进党的政治生态发生了一些新的变化，并影响到民进党未来的发展。     

民进党新潮流系的政治影响力

民进党新潮流系在台湾政治中有相当的影响力。本文运用“政治影响力”的概念加以分析,认为:在选举方面,新潮流系向来具有较大的影响力,但现在已经有人提出质疑;在决策方面,新潮流系对党内路线、决策、人事安排、夺取政权等都有相当大的影响,但在某些重大问题上无法对陈水扁产生牵制作用,影响力正在下降,而且目前正在受到其他派系的围攻,处于相当孤立的境地;在政治动员方面,由于脱离了劳工群众,影响力有相当大的衰退。总之,新潮流对当前台湾当局和台湾社会具有一定的政治影响力,但也受到很大的限制,不宜估计过高。“台独”理念是制约新潮流系政治影响力发展的“瓶颈”。     

“特别费案”成了政治砝码

9月21日，侦办民进党“四大天王”“特别费案”的台湾“最高检察署特侦组”召开记者会发布侦查终结：吕秀莲、游锡垫与陈唐山3人，利用职务任内的办公室职员收集消费的统一发票，犯了统一报销“首长特别费”，触犯了“刑法”“公务员利用职务之便诈取财务罪”，遭到起诉，而2008年民进党参选人谢长廷、苏贞昌均全身而退，不被起诉。     

台湾政治转型后政党体制的演变及发展趋势

上个世纪80年代以后,伴随着国民党的党务革新、解除戒严、解除党禁和报禁,以及终止“戡乱时期”,台湾进入重要的政治转型期。突出的标志是一批新党相继建立起来,呈现国民党一党优势下的多党竞争局面。随着政治转型的不断推动,台湾的政党体制也经历了一个发展演变的过程。推动政党体制演变的原因非常复杂,社会经济状况、政治思想意识及选举制度都会对政党体制的形成与演变产生重要影响。对台湾来说,省籍与族群矛盾、国民党长期的威权统治和黑金政治以及民主化和本土化等,都是台湾政党体制形成与演变的重要原因。展望未来,台湾政党体制似乎出现了政党的集中化、政党的力量对比有利于民进党以及政党的趋同化加剧等几大趋势。     

简析民进党“大选”中的政治传播策略

2004年“大选”,民进党阵营针对当时的选民状况和媒介资源,精心构筑了“多层＋突发事件”的政治传播策略,以“多层”的传播一点点地收割选票,最后以“突发事件”完成致命一击,这当中民进党对人际传播的运用尤为出色。2008年“大选”,民进党仍沿用了该策略中的一些内容,然而国民党已经习得经验,有所防范,马英九也发展出“Long Stay”这种直销式人际传播来破解民进党的攻击,而民众对民进党过度使用负面选举术的反感加大,马萧最终赢得了“大选”。