论邓小平科学对待资本主义思想的理论基础

如何对待资本主义?这是经济文化落后国家建设社会主义必须面对的一个极为重要的问题。从马克思、恩格斯、列宁、毛泽东到邓小平,对这一高难度的历史重大课题进行了坚持不懈的探索。马克思、恩格斯关于东方社会发展的理论、列宁倡导的新经济政策、毛泽东在“两制”关系上的正确观点,奠定了邓小平科学对待资本主义思想的理论基础。     

安德烈·高兹资本主义批判理论的逻辑审视

高兹的资本主义批判理论具有鲜明的时代指向性和理论穿透力,全面深刻揭示了当代资本主义的本质特征、内在矛盾、发展形态和超越之路。以逻辑视角为主要线索,以总体性的眼光对高兹的资本主义批判理论进行全景式的审思、剖析和探赜,对丰富马克思主义的资本主义批判理论具有重要的理论价值,对中国特色社会主义建设和世界社会主义运动具有重要的实践意义。     

马克思主义发展史意义上的列宁帝国主义理论——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》诞生100周年

列宁创作《帝国主义是资本主义的最高阶段》已逾百年,百年之后重新审视列宁的这篇著作,可以看到列宁如何延续马克思、恩格斯的马克思主义基本原理,开拓科学社会主义的新阶段。列宁延续了前人既有成果又跳脱了窠臼;用马克思主义唯物史观的方法站在资本主义对殖民地、世界市场被瓜分的形势下判断了国际格局。列宁对帝国主义的把握中体现了逻辑与历史、理论与实践、动态与静态的统一。列宁的帝国主义论继承了马克思主义用生产关系出发来剖析资本主义、帝国主义的方法,开拓了世界体系、全球化理论的先河,具有重大的历史和现实价值。     

列宁文化革命思想的逻辑证成

列宁文化革命思想具有充分的理据,其运思逻辑、建构逻辑以及实践逻辑是依据苏维埃社会主义现实决定的。如何提高农民的文化素质并吸引农民走上社会主义道路,如何提高工人的业务水平并且健康地参与民主管理,如何通过革命理想把旧知识分子转变为建设社会主义的力量,如何在社会主义空地上批判性地利用传统文化和资本主义文化并确立共产主义文化,如何最终战胜资本主义并显示社会主义制度的优越性,都是苏维埃社会主义国家成立后合乎实际的问题,也在逻辑关系上提出了思想深处的变革要求。文化革命承载着苏维埃社会主义建设的全部内容,体现了政治逻辑、思想逻辑、社会逻辑和运行逻辑的高度统一。     

建国初期中国共产党国家资本主义理论与实践

建国初期,中国共产党结合我国国情,科学继承与创新发展了列宁国家资本主义理论,提出、实践并论证了利用国家资本主义改造资本主义工商业的必然性和可能性。虽然由于对社会主义的认识,苏联社会主义模式的影响,以及民主决策等方面的原因,导致中国共产党过早地结束这一政策,但在改善劳资关系、巩固与农民和民族资产阶级的联盟以及实践形式创新等方面依然彰显着建国初期中国共产党国家资本主义理论与实践的辉煌成就。     

略论斯大林对科学社会主义理论的杰出贡献

十月革命首先在一个资本主义发展不够充分,经济文化比较落后的俄国,把科学社会主义从理论变为现实,建立了崭新的社会制度。这个制度,列宁在世时还只处于初创阶段。列宁在他生命的最后几年里,全力奋斗的就是如何巩固政权、实现从资本主义到社会主义的过渡、探索一条适合俄国特点的建设社会主义的道路。但他没有能完成这个伟大使命。继列宁之后,斯大林领导苏联党和人民,继续进行了艰巨的探索和创造,不仅在实践上使苏联取得了社会主义革命和建设的伟大胜利,而且在一系列重大理论问题上发展了马克思和列宁的思     

列宁对国家资本主义的再认识:主要内容、历史意义和现实启示

列宁对国家资本主义的再认识是在解构西欧国家资本主义现象的基础上,立足苏俄建设实际生成的,涉及内涵、性质、实现形式、作用和地位.它实现了对马克思主义过渡理论的守正创新,巩固了新生苏俄政权,推进了苏俄向社会主义的过渡,还为新中国向社会主义的过渡及其后发展提供了重要借鉴.可以以列宁对国家资本主义的再认识为理论支撑、以中国特色社会主义市场经济发展的历史与现实为实践素材,驳斥肃清中国国家资本主义论调.     

列宁对社会主义与资本主义并存关系的认识与思考

马克思、恩格斯论证了理想社会主义代替资本主义的必然性，对于二者的并存只存在于他们的思维逻辑中。真正面对社会主义与资本主义并存问题的是列宁，他对社会主义与资本主义关系的认识经历了从期待世界革命实现全世界范围内社会主义对资本主义的代替到呼吁和平共处，维系社会主义与资本主义的共存，再到利用资本主义建设社会主义这样一个渐进的过程，深化了对两制关系问题的研究。’     

利用资本主义建设社会主义的时代特征与基本内涵

利用资本主义建设社会主义的战略思想 ,是列宁首先提出来的。他说 ,资本主义能成为社会主义的帮手 ,“这丝毫也不是奇谈 ,而是经济上无可争辩的事实。”他认为 ,利用资本主义促进社会主义是可能的。(列宁《论粮食税》)一球两制长期竞争将是当代世界基本格局趋势 ,充分利用资本主义一切有益因素来为社会主义建设服务 ,能动地在与资本主义世界体系发生密切的联系中寻求社会主义的巩固和发展 ,既是历史逻辑的要求 ,也是当代中国对外战略的基本取向。我们应当自觉利用生产力与生产关系矛盾运动的世界性 ,把握利用资本主义的现实可能性 ,从而缩短…     

从俄国的国家资本主义到中国的国家资本主义

国家资本主义理论是列宁存领导俄国人民进行社会主义革命和建设中首先创立的。列宁为国家资本主义的发展所勾画的前景十分广阔,而中国的现代化建设进程再一次显示了它的活力。但是,重温历史,回顾国家资本主义在俄国与中国的发展历程,我们不能不注意到这样一个事实,即国家资本主义在俄国与中国的实践地位,发展前景及其作用差异甚大,为什么会出现这种差异呢?本文试图对此作粗浅的理论探讨,或许对我国的社会主义现代化建设有一定的借鉴意义。 一     

利用资本主义发展社会主义--马克思、列宁、邓小平在实践中的探索与经验

利用资本主义的一切有益因素发展社会主义 ,是一个重要而现实的问题。马克思、列宁、邓小平在这一问题上进行了创造性的探索与实践 ,并取得了一些成功的经验。深入学习和研究马克思主义经典作家关于利用资本主义思想 ,对解决社会主义建设所面临的重大理论问题和实践问题 ,具有重要的意义。     

评2004年国内列宁理论研究的新成果

从2004年发表的学术论文来分析,列宁理论研究具有以下的特点:一是对列宁的党建思想、经济建设思想和文化建设思想的研究非常深入且理论联系实际,得出对当今社会主义建设有益的启示;二是将列宁理论的研究和联共(布)领袖对列宁理论阐述的研究相结合来认识列宁理论,以突出列宁主义的精华;三是将列宁理论和我党领袖人物邓小平、毛泽东的思想进行对比,分析两者之间的关系以及后者对前者的丰富和发展。     

和谐社会理论的哲学意蕴

和谐社会理论是中国共产党根据世界和中国现实发展提出的创新性思想,在历史思想资源逻辑与和谐社会理论的关系上,后者不是前者逻辑的自然延伸,反而是后者的出现激活了前者。因此,以传统哲学阐释和谐社会理论,容易消解和谐社会理论的创新性价值。和谐社会理论对唯物史观、辩证法、价值哲学等的时代性进展具有重大的推动作用。哲学应该从现实实践中寻求出场路径,应在中国实践基础上强化自主意识并形成自己的哲学“语言”,在与和谐社会建设的互动中展开哲学功能,这是和谐社会建设理论对当代条件下哲学发展提供的深刻启示。     

评列宁、考茨基关于十月革命问题的思想分歧(上)

在俄国革命的条件和必然性上,考茨基的观点停留在对西方工人运动和社会主义运动的认知和认同的水平上。按照考茨基的观点,东方国家包括俄国都不能和不要进行革命。列宁的思想则超越了对西方工人运动和社会主义运动的认同水平。面对落后的俄国,列宁提出了有利于落后国家无产阶级革命的思想,推动了马克思主义理论的发展。比较考茨基和列宁关于"民主"的思想,前者违背和抛弃了马克思恩格斯的思想,后者继承和体现了马克思恩格斯的思想;前者未站在无产阶级的立场上说话,后者从俄国的实际出发,本着维护俄国无产阶级和广大劳动人民的利益提出主张并进行实践;前者提出的观点包含极其荒谬的内容,后者则是科学的和有利于推进革命实践的。     

从对资本主义的认识看社会主义

社会主义不仅是资本主义的对立物,是一种超越资本主义的社会形态,而且是资本主义发展的逻辑的必然性结果,离开资本主义的发展,社会主义便无从谈起,纵观社会主义发展的历史,不能正确认识资本主义,是使现实社会主义失去比较优势的重要原因,如何认识资本主义,是实践和发展社会主义的重大课题。同时,正确认识资本主义深刻理解“两个必然”的基本出发点。     

向社会主义过渡必须借鉴资本主义的文明成果

马克思曾提出俄国农村公社过渡到社会主义的条件之一,是吸取资本主义制度的一切肯定成果。列宁认为,社会主义实现得好坏,取决于苏维埃政权同资本主义最新的进步的东西结合得如何。邓小平理论的一个重要命题是对外开放,正确对待资本主义创造的现代文明成果。江泽民同志发扬与时俱进的精神,提出要借鉴当代人类文明的有益成果,以更快的速度发展社会主义生产力。     

列宁国家资本主义思想探源

列宁国家资本主义思想是列宁依据马克恩主义的唯物史观,结合帝国主义的发展现状和俄国的具体国情,在探索具有俄国特色社会主义道路的过程中提出的重要的经济思想。马克思揭示了人类社会发展的一般规律,同时也提出了俄国在特有历史条件下可以跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的设想,但必须吸收和利用资本主义的一切先进成果;列宁根据帝国主义的发展现状,指出国家垄断资本主义是社会主义的前阶。并依据当时的俄国国情,指出实行无产阶级专政条件下的国家资本主义政策是向社会主义过渡的一条切实可行的经济政策;列宁试图通过国家资本主义来发展生产力,加强工农联盟,反对官僚主义,从而达到实现巩固无产阶级政权的价值目的。     

社会主义百年实践的粗略回顾与前瞻

回顾20世纪社会主义的实践，带普遍性的教训和失误不在这个或那个具体问题上，而是在总的指导思想上。搞社会主义主要应解决好两大问题一是在国内建设中，如何认识和建设社会主义；一是在对外关系上如何正确处理同帝国主义、发达资本主义国家的关系。从列宁到毛泽东都存在看近了共产主义、低估了资本主义的倾向。在同资本主义国家相互借鉴和合作的问题上，过去在认识上也存在片面性。     

新经济政策时期列宁国家资本主义思想的当代启示

列宁国家资本主义思想是列宁依据马克思主义唯物史观,结合帝国主义发展的时代特征和当时俄国具体国情,在探索本国特色社会主义道路过程中提出的.比较十月革命前后和新经济政策时期列宁关于国家资本主义的思想及实践,能够发现该思想对于正确认识“什么是社会主义,怎样建设社会主义”等重大问题的现实指导意义.     

认识和处理社会主义与资本主义的关系:苏联的经验教训

列宁从十月革命后苏俄和世界形势发展的实际出发,在认识和处理社会主义与资本主义的关系问题上,阐述了许多意义深刻的观点.这些观点既构成了列宁探索苏俄走向社会主义的道路的一部分,也从一个重要方面揭示了先前资本主义发展不充分的落后国家建设社会主义的特殊规律.但是后来,苏联由于对什么是社会主义作了肤浅的片面的理解,导致在认识和处理社会主义与资本主义的关系时,长期陷入两大谬误其一,将社会主义与资本主义的对立绝对化和简单化,不在两者的联系中把握对立,对资本主义采取否定一切、批判一切的态度;其二,仅以自己建成的社会主义所具有的某些特征,如公有制和计划经济等,去跟资本主义的私有制和市场经济等作对比,长期如此所形成的优越感和思维定势,使苏联难以产生吸收和借鉴资本主义有用的东西来建设社会主义的愿望,终致思想和体制僵化,想坚持的社会主义消失了,想否定净尽的资本主义复活了.