“人肉搜索”与网络传播的关系

"人肉搜索"作为网络传播的一种特殊模式,除了具有网络传播的一般特点和功能之外,还具有网络传播传统模式中所不具备的独到的特点与功能。人肉搜索"是社会发展和科技进步的产物,它所造成的负面影响也是社会问题的折射。因此,要规范"人肉搜索",需要从提升网民素养,加强道德自律,强化网站的建设,明确网站的责任,建立与完善相关的法律法规等方面入手,引导其健康合理地发展,完善这种传播模式,使之更好地为我们服务。     

"人肉搜索"现象的社会学思考

"人肉搜索"现象是当今网络社会中一种主要的社会互动方式,在其发展的过程中不仅加强了人与人之间的交流,也引发了一系列的社会问题.本文描述了"人肉搜索"的来源,并从社会学的角度分析了"人肉搜索"现象的成因,深入探查"人肉搜索"的主体在网络中进行互动的心理因素,审视"人肉搜索"现象产生的深层次社会因素.在此基础上,提出理性对待"人肉搜索"的思考与建议.     

网络"人肉搜索"的是与非

"躲猫猫事件"引发新一轮的人肉搜索浪潮,在网络盛行的今天,"人肉搜索"的利弊之争、是非之辩越来越激烈,通过分析其产生的社会环境因素,进而提出完善搜索机制,使这种新型搜索引擎更加健康发展.     

青年网络政治参与中“人肉搜索”研究——对“微笑局长”事件中“人肉搜索”的观测

本文通过对一次网络公共事件的观测,从中筛选出有关人肉搜索的信息,以网络传播的视角对人肉搜索的现状与特点进行描述与探讨,梳理人肉搜索从产生至今的发展线索,并分析其在青年网络政治参与中改变话语权分配、议程设置、赋予舆论监督权利、彰显社会正义、维护社会道德、推动青年政治成长的重要作用.同时注意到人肉搜索负面效应的不良影响.     

网络“人肉搜索”的是与非

"躲猫猫事件"引发新一轮的人肉搜索浪潮,在网络盛行的今天,"人肉搜索"的利弊之争、是非之辩越来越激烈,通过分析其产生的社会环境因素,进而提出完善搜索机制,使这种新型搜索引擎更加健康发展。     

人肉搜索与网络集合行为

近年来,几起极具影响力的人肉搜索事件在网络世界和现实世界都掀起了轩然大波,使人肉搜索迅速成为社会关注的焦点.人肉搜索仅仅是一种网络信息搜索方式吗?它的本质是什么?它是如何产生和演变成为网络暴力的?文章从社会学研究的视角出发,提出人肉搜索是一种网络集合行为,并结合经典社会学家的理论就人肉搜索产生及演变成为网络暴力的过程进行了较为细致地分析.     

互联网“人肉搜索”在公安工作中的创新运用

"人肉搜索"是信息时代产生的社会现象,具有广阔的群众基础,潜力巨大。公安部门大胆地在公安工作中运用"人肉搜索",是公安工作适应新形势、新变化的必然要求。公安工作中运用"人肉搜索"要力求科学、合理、有效,遵循平等原则、保护合法权益原则、保密原则和规范化、法律化原则,最大程度地减少"人肉搜索"的负面影响,以有效发挥"人肉搜索"的公共效益。     

“人肉搜索”现象的成因及对策探析

网络上存在的"人肉搜索"现象,主要是基于互联网的发展、社会转型期网民的各种心理动机以及法治的缺失等方面的因素而产生的。"人肉搜索"在给人们带来巨大的方便的同时,也给人们带来诸多的麻烦。因此,如何对待"人肉搜索"这种全新的搜索方式,成为当前社会关注和讨论的焦点。     

从“人肉搜索案”谈个人信息的保护

“人肉搜索”具有两面性，如果不能很好地利用，在“找人”的过程中，基于网络表达的交互性、便利性和匿名性的特点，网络发表的言论极易侵害他人的个人信息，因此，应对“人肉搜索”进行严格的规范，躅络用户应严格自律，网络言论自由应止于信息隐私权开始之处。信息服务网站对用户言论负有一定的注意义务，对明显的侵权信息有主动审查、删除的义务，权利人提出异议权时，网站应及时删除或屏蔽。     

论我国“人肉搜索”行为的民法规制

作为互联网行业的飞速发展所带来的新生事物,“人肉搜索”自诞生以来,就长期游离在法律边缘.本文从“人肉搜索”的概念和性质等出发,阐述“人肉搜索”行为对于社会发展的意义,探讨“人肉搜索”的法律规制现状,以析“人肉搜索”行为存在的弊端.在此基础上,从完善隐私权立法等角度提出对“人肉搜索”行为的民法规制：明确界定“人肉搜索”行为的合法事由与非法事由;完善民法领域对隐私权的法律保护;对“人肉搜索”行为中侵权主体的法律责任进行明确界定.     

从“人肉搜索”现象反思校园BBS建设

网络上存在的“人肉搜索”现象主要基于互联网的发展、网民对焦点社会问题的普遍关注以及网民的各种心理动机的需要三方面因素。校园BBS在校园文化建设中具有重要地位，同时也凸现出“人肉搜索”的潜在危机问题。因此，需要从学校管理、网络监管、师生道德自律等方面来加以改进和完善。     

“人肉搜索”与公民隐私权保护

"人肉搜索"原是网络社区一种高效率的实现信息、资源共享的互助行为.由于网络行为引导与规范法律制度的欠缺、公民隐私权保护法律制度的不健全等原因,"人肉搜索"正成为极易侵犯公民隐私权的行为.为实现对公民隐私权的保护、促进网络新技术的健康发展,有必要进一步确认隐私权在我国法律体系中的独立地位,加快对个人信息保护法律制度的建设;健全和完善网络行为的规范立法,明确与细化网络服务提供者的法律责任制度;建立以案例为中心的网络行为规制和引导的宣传体系以及较为便捷的网络侵权责任追究实现机制.     

“人肉搜索”的刑法学思考

"人肉搜索"作为一种新兴的信息搜索方式,近几年愈发吸引社会关注。人们在赞叹"人肉搜索"为社会环境净化带来积极作用的同时,也看到网络暴力事件的频频发生。在隐私权的内涵如何界定在实体法上还没有明确规定,学界意见尚未统一的情况下,将"人肉搜索"纳入刑法规制明显不当,面临诸多障碍。针对"人肉搜索"产生的负面影响,应主要从民事责任角度加以调整。"人肉搜索"的部分行为类型也可构成刑法现有的侮辱罪、诽谤罪以及出售、非法提供公民个人信息罪。     

刍议"人肉搜索"入刑的正当性基础

“人肉搜索”的社会功能正在日趋强大，也日趋为网民所青睐，但随之而来的一系列负面后果却不容小视。探讨“人肉搜索”的本质，揭示其体现私刑化倾向、侵犯公民的基本权利、造成潜在的社会恐慌，分析其入刑的必要性及可行性，可为实现对“人肉搜索”实施刑事制裁提供正当性基础。     

网络“人肉搜索”的道德透析

人们对网络社区的人肉搜索行为褒贬不一，特别是来自道德层面的争议颇多。要促使人肉搜索扬长避短，促进社会和谐发展，必须加强网络规范管理制度，特别是网民要提倡道德自律，提高自身素质。     

“人肉搜索”侵害隐私权的法律解析

正近年,网络技术快速发展,在丰富人民群众物质、文化生活的同时,使得获取和传播他人信息变得更加容易。其中,作为利用网络科技的具体表现之一,"人肉搜索"在实现揭示真相、舆论监督等功能的同时,也带来了侵害他人名誉权、隐私权、肖像权以及企业名誉、商品信誉等一系列问题,部分案件甚至引起较大的、恶劣的社会影响,成为社会热点问题,并由此产生了相应的法律责任。——网络用户侵害隐私权的责任     

“人肉搜索”现象的理论探源及发展趋势研究

“人肉搜索”是在群体极化的推动下，发生于虚拟社区，并以维持道德操守为目标的社会行动，具有回应的选择性、集群的狂热性和异化的支配性特征。面对其凸显的消极功能，把握知识共享与隐私保护的界限、促进“人肉搜索”的良性发展是关键。     

“人肉搜索”与信息社会的治安管控

＂人肉搜索＂是一种人工参与信息搜索的搜索机制,它是信息技术发展到一定阶段的必然产物,它的出现有着深刻的原因,并且这种搜索方式对社会产生着重要的作用。文章从维护治安秩序的角度,简要介绍了＂人肉搜索＂的概念及其特征,对由＂人肉搜索＂引起的安全问题进行了分析和探讨,并提出了相关的解决方案,希望能对和谐网络环境的建设有所裨益。     

“人肉搜索”：第二媒介时代的新型传播交往关系

刘丹凌在《南京社会科学》2009年第2期撰文认为，互联网带来了传播方式的革命，它打破了时空的区隔，构建了互动式的去中心化的交流方式。“人肉搜索”作为这种交流方式的典型样态，不但构型了独特的传播交往关系，并且，其传播效果还广泛介入社会现实及社会问题的解决。联系马克·波斯特的第二媒介时代理论，从信息和信息主体两个维度分析了“人肉搜索”如何构建了这种新型的传播交往关系，并对“人肉搜索”的正外部性——即它如何提供公民表达、社会主义核心价值体系建设的现实路径，推动参与式民主的进程进行探讨，同时提出关于网络暴力及网络监管、引导的思考。     

“人肉搜索”反腐的是与非

编者按:"一个普通人,所有的一切突然之间在网络上成为关注焦点,是为什么?"也许有网友会告诉你,最大可能,是被"人肉搜索"引擎盯上了。"人肉搜索"就是