征地拆迁工作中存在职务犯罪问题的调查报告

城市化进程中,征地拆迁工作是 一项十分重要的前期工作,直接影响到 新城建设的步伐和质量.受利益驱使,征地拆迁领域潜规则盛行,职务犯罪高发,社会不稳定因素聚集,极易造成国家资产损失和社会不和谐稳定.     

深化职务犯罪预防职能的思考

检察机关开展职务犯罪预防,主要是指检察机关结合查办贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件,通过教育、完善制度、促进整改、加强监督等措施,防范遏制职务犯罪案件发生的职能行为。发挥检察机关职务犯罪预防职能,不仅是检察机关实现查办和预防职务犯罪工作科学发展、扩大法律监督社会效果的应有职责,也是创新社会管理、推进惩防腐败体系建设的必然内在要求,更是服务经济社会科学发展、促进社会和谐的客观需要。     

发挥检察监督职能 服务构建和谐社会

党的十七大进一步明确了我们构建社会主义和谐社会,全面建设小康社会的宏伟目标。社会和谐的前提是法律的和谐,法律和谐的关键是立法、司法和执法的和谐。检察机关作为国家法律监督机关,担负着批准和决定逮捕、提起公诉、查办和预防职务犯罪以及诉讼监督等重要职责,应在科学发展观的正确指导下,紧紧围绕     

伊犁州直检察机关全面履职促和谐

近年来,伊犁州直检察机关依法严厉打击严重刑事犯罪,始终把维护国家安全和社会和谐稳定作为首要任务,严厉打击和防范三股势力犯罪活动。五年来,共批准逮捕刑事犯罪嫌疑人10547人,提起公诉12543人;积极查办和预防职务犯罪,致力推进反腐倡廉建设。共立案查办贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件     

涉农职务犯罪实证分析及预防对策研究

纵观古今中外的治乱兴衰，不难发现农业、农村和农民是政权稳固和社会长治久安的基础。我们党历来重视“三农”问题，尤其是进入新世纪以来，在深入推进新农村建设的大背景下，中央先后出台众多支农惠农政策，投入巨额资金用于农民增收、农业基础设施建设和农村公共事业与社会保障发展。而涉农职务犯罪侵吞惠农支农项目资金，侵害农业发展基础，侵犯农民权益利益，损害党和政府形象，甚至会影响农村社会和谐稳定。对涉农职务犯罪进行实证分析和防治对策研究，是一个具有重要现实意义的课题。本文以甘肃省五年来的情况为基础资料，结合近几年省人大常委会对查办和预防涉农职务犯罪工作情况的调查研究，深入剖析涉农职务犯罪的社会危害、发展趋势、发生原因并提出预防对策。     

浅谈职务犯罪的预防策略

<正> 职务犯罪是指国家工作人员利用职务之便所实施的犯罪行为。它是社会的政治、经济、文化、法制、道德等各个领域诸多社会矛盾的综合反映,它的产生和消长受社会各方面因素的制约和影响,虽在社会主义市场经济条件下不可能完全避免,但只要我们采取有效措施,加以预防和控制,就完全有可能把它减少到最低限度。现试就职务犯罪的预防策略作一初浅探讨。一、强化教育功能,提高国家工作人员的思想政治素质和法律素质对于职务犯罪的预防首先应加强教育,从改造世界观入手,增强自律能力。对此,应突出抓好三个教育:     

黑恶势力“保护伞”职务犯罪的成因及对策研究

黑恶势力"保护伞"使黑恶势力犯罪得不到及时打击甚至长时间持续存在。当前,黑恶势力"保护伞"职务犯罪呈现出基层化、隐蔽化、性质模糊的特点,其犯罪方式相对较为固定。造成黑恶势力"保护伞"职务犯罪的原因,既有犯罪人主体因素,也有社会因素。西方犯罪学理论中的心理分析理论、补偿理论、从众心理等,可以较好地解释黑恶势力"保护伞"职务犯罪的犯罪心理。而运用紧张理论、学习理论、控制理论等理论工具,可以从社会学角度探寻黑恶势力"保护伞"职务犯罪的形成原因。预防"保护伞"职务犯罪应强化廉政教育的针对性、有效性;改进公职人员的评价系统,提升公职人员的价值感;加强基层政权建设;加大打击力度,增强监督实效。     

加强和创新社会管理的意义、目标和任务

社会管理是人类社会必不可少的一项管理活动。要紧紧围绕全面建设小康社会的总目标，牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求，以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口，提高社会管理科学化水平，完善党委领导、政府负责、社会协同、     

发挥检察职能作用 为社会主义新农村建设服务

发挥检察职能,依法查处发生在人民群众身边,直接侵害农民利益的职务犯罪,是检察机关维护社会和谐稳定的重要体现,本文从近年来查处的涉农职务犯罪案件的特点、成因、对策进行了探讨。     

科学发展观架构下围绕大局查办和预防职务犯罪的思考

查办和预防职务犯罪工作是复杂的社会工程,是构建拒腐防变教育长效机制重要的组成部分,要加强和改进查办职务犯罪工作方式方法,积极探索职务犯罪防控机制,形成了党委挂帅、党政齐抓、各部门共同参与的上下联动的工作格局,努力营造有利于创新、有利于发展、有利于和谐的法治环境。     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台，标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时，也面临着行政法治契舍的难题，而这则关系到行政体制改革的成败。     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

论虚假诉讼罪中的“捏造事实”

鉴于法条和司法解释内容规定的不明确性和不完整性,需要对虚假诉讼罪中"捏造事实"的含义进行进一步解释。虚假诉讼罪是单一行为犯,利用他人捏造的事实提起诉讼的,也构成虚假诉讼罪。篡改部分民事法律事实提起民事诉讼也属于虚假诉讼罪中的"捏造",成立虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的行为方式不包括不作为,隐瞒他人已经偿还债务的事实依然进行民事诉讼的,是积极地虚构事实,理应认定为"捏造事实"。若捏造的事实不会影响法院的公正裁决,不能定性为虚假诉讼罪。     

传统规律观的理论困境分析

传统规律观的立论基础是以牛顿力学为代表的近代经典科学，其理论内涵不可避免地具有时代的局限性和滞后性，所面临的理论困境日益凸显；传统规律概念的界定，偏重事物的内部联系，一定程度地忽视了事物的外部联系，使之走向绝对和机械；由此产生了传统规律范畴的先验性、宿命性悖论，并且衍生出人类真理认识上的悖论。     

数据库法律保护的若干争议评价

作为信息资料汇集的数据库对经济、科技、文化的发展起着愈来愈重要的作用,引起了是否应对数据库予以法律保护的严重分歧。关于保护方式也众说纷纭,有版权法保护、邻接权保护、特殊权利保护、专有权保护、不当得利理论等意见,通过深入分析可以看出反不正当竞争法保护最能维持数据库制作者与社会公众之间的利益平衡,是最佳的保护方式。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。