公安调解若干问题辨析

帮助群众解决纠纷是人民警察的法定义务。公安调解是公安工作联系群众、服务群众的重要形式。我国现行公安法规对公安调解的规定过于笼统。应当从公安基础工作的实际情况出发,对公安调解的范围、程序、效力及主持调解的民警素质予以明确,规范公安调解。     

谈做好群众治安调解工作的意义

群众治安调解工作是公安工作的重点,是公安民警实现＂三懂四会＂,即＂懂群众心理、懂群众语言、懂沟通技巧,会化解矛盾、会调处纠纷、会主动服务、会宣传发动＂的工作目标。了解群众治安调解工作现状、懂得群众治安调解工作方法、深刻理解群众治安调解工作意义．对维护社会治安、稳定社会秩序．为人民群众构建一个和谐社会,具有重要的理论和实践意义。     

论治安案件查处中的调解

公安机关在治安案件查处过程中，经常会运用调解手段来对治安案件进行处理，但目前一些公安人员对治安案件查处中不同调解手段的性质和法律效力缺乏正确的认识，导致对调解手段的错用、滥用，给公安工作带来不必要的麻烦。为此，本文运用行政法学的有关原理，并结合有关规定及公安工作的实际，对在治安案件查处过程中如何正确运用调解手段作若干探讨。     

论公安行政调解的非警察权属性及其制度完善

公安行政调解是我国在多年的公安工作中逐步摸索出的极具中国特色的警务工作模式。现行公安行政调解具有法定性、可选择性和非强制性特点。从法律性质上讲,公安行政调解权虽与警察权密切关联,但是不具有警察权属性,而是一种行政相邻权。公安政调解行为也不是行政行为,而是行政相关行为。在行政法治视野下,我国的公安行政调解制度除了应当保留调解自愿原则外,还应当确立调解的普遍适用原则、两种法律责任不能互相替代原则和优先适用原则。另外,应当增设调解辩论程序。     

治安案件查处中调解手段的理论探索与实践

公安机关在治安案件查处过程中,经常会运用调解手段对治安案件及与之相关的问题进行处理,但目前一些公安人员在办理治安案件的过程中,由于对不同调解手段的性质和法律效力缺乏正确认识,导致对调解手段的错用、滥用,同时也给实际办案工作带来不必要的麻烦。本文运用行政法学的有关原理,并结合有关规定及公安工作的实际,对在治安案件查处过程中如何正确认识和运用调解手段作初步的探讨。     

依托大数据实现警务技能精准训练的策略分析

习近平总书记在2019年全国公安工作会议指出:"要把大数据作为推动公安工作创新发展的大引擎、培育战斗力生成新的增长点,全面助推公安工作质量变革、效率变革、动力变革。"至此,警务技能训练工作有了新的发展方向和指引。为此,笔者提出了精准训练的研究设想,旨在为公安工作中遇到的实际问题提供解决方法,提升公安工作的高效化、精准性。     

抓好三大建设 夯实基层基础 促进公安工作的全面协调可持续发展

基层基础工作是整个公安工作的根基,是推动公安事业长远发展的基石。做好公安工作要把握根本,狠抓基层队伍建设,全面提升实战能力;要突出重点,狠抓基础业务建设,全面提升工作水平;要强化支撑,狠抓基本保障建设,全面提升发展动力,为基层公安工作的不断发展注入不竭动力,促进公安工作的全面协调可持续发展。     

增强公安工作创新能力

公安工作迫切需要创新。公安工作的发展历史是一个不断创新的过程。公安工作创新有自己的基本原则和思路,创新的焦点是警务机制改革、防控体系建设、信息应用能力提高、队伍活力激发等当前公安工作的重要任务和重点工作。公安工作创新要破除思想认识障碍,大力弘扬创新文化,努力提高创新本领。     

公安基础工作信息化建设问题分祈及对策

公安信息化工作是决定公安工作发展水平的关键因素,现代社会是信息化社会,公安工作只有实现信息化,才能与信息化社会的要求相适应,才能为实现公安工作的高层次发展奠定基础。一、问题及分析 当前,公安信息化工作正处在发展进程中的关键期,面对着思维方式、建设模式、工作重点及发展方向等方面的选择和转变,如何进行科学选择并实现良好的转变,直接决定着公安信息化能否真正发挥实效,能否真正实现科技强警。     

深入开展全警大轮训 打造公安教育新亮点

积极探索构建符合公安实际、具有公安特色的＂大教育、大培训＂工作体系,是公安部党委立足新形势、新任务,应对公安工作的新挑战,顺应人民群众对公安工作的新期待,满足人民群众对公安工作新要求,着眼公安工作和队伍建设的长远发展而作出的重大战略部署。