坚持马克思主义的底线思维

<正>底线思维是马克思主义理论与实践的智慧结晶,是中国共产党人在革命、建设和改革进程中一贯秉持的思维逻辑。习近平总书记指出,要提高战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维这六大思维能力,特别强调,要坚持底线思维,增强忧患意识。我们党在面对新时代全面深化改革发展中的新情况、新问题、新挑战时,应始终坚持和自觉培养马克思主义     

找好底线 踩实支撑 蓄力发展

正底线思维是习近平总书记治国理政思想方法和工作方法的五种思维方式之一,也是想问题、做工作、促发展的基本思维方法,还是直面矛盾、客观预设、托底化解的边界约束能力。新时代,领导干部要学习历史思维的逻辑传承、战略思维的综合格局、辩证思维的分析研判、创新思维的勇于突破,更要学习底线思维的风险预设、防患未然。这样,才能心中有数、处变不惊。明确"底线"、找实"底线"、用好"底线",是锤炼底线思维能力的重要方法和途径。     

以科学思维方法指导推动新时代财政工作

习近平总书记在浙江工作期间,科学运用战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维,在省域层面对坚持和发展中国特色社会主义进行了卓有成效的理论创新、实践创新、制度创新,给我们留下了宝贵的精神财富.结合党史学习教育,认真学习《习近平在浙江》采访实录和《习近平科学的思维方法在浙江的探索与实践》,我们深刻体悟蕴含其中的科学真理和实践伟力.这六大科学思维与财政的职能定位、性质特点、使命任务高度一致,是指导新时代财政工作的有力思想武器和根本遵循,必须学深悟透、入心入脑,将其贯穿到财政工作全过程,推动新时代财政事业高质量发展.     

论习近平新时代中国特色社会主义 思想的两大逻辑

从理论和实践结合上系统回答新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义,是习近平新时代中国特色社会主义思想形成之初就展现出的理论逻辑与实践逻辑。习近平新时代中国特色社会主义思想的"八个明确"和"十四个坚持"与党的十八大以来习近平治国理政新理念新思想新战略的理论逻辑与实践逻辑一脉相承。"四个全面"战略布局由一个目标与三大举措构成,习近平新时代中国特色社会主义思想是"四个全面"战略布局的拓展与体系化。以"中国特色社会主义思想"定义习近平治国理政新理念新思想新战略,以"新时代"定位习近平中国特色社会主义思想,是党的十九大的两大逻辑创新与贡献。     

新时代中国之治的战略思维：理论内涵与实践启示

中国共产党历来重视运用战略思维洞察时代大势，把握历史主动，实施战略谋划。中国特色社会主义进入新时代，中国共产党高度重视战略思维在治国理政中的运用，不断深化对全局性、根本性和长远性问题的规律性认识和前瞻性、系统性、决断性谋划，形成了独到的战略思维内涵、清晰的战略实践体系和鲜明的战略实践特征。坚持战略现实与战略未来相统一、战略定力和战略张力相统一、战略谋划和战略落实相统一，是新时代中国之治的突出特征。阐释和理解新时代中国之治的战略思维及其背后的战略深意，对科学推进新时代中国特色社会主义事业具有重要价值。     

以“五大思维”引领铁路改革发展

正党的十九大报告强调,"增强政治领导本领,坚持战略思维、创新思维、辩证思维、法治思维、底线思维,科学制定和坚决执行党的路线方针政策,把党总揽全局、协调各方落到实处。"战略思维、创新思维、辩证思维、法治思维、底线思维这"五大思维"为铁路工作提供了科学的认识论和方法论,铁路各级领导干部要自觉以"五大     

习近平治国理政的创新思维研究

"创新"日益成为当代中国马克思主义方法论的叙事模式,研究习近平治国理政中创新思维的逻辑前提、实践方式、基本原则和基本特点,表达中国特色社会主义哲学话语,构建当代中国的创新理论,是中国特色社会主义理论发展的必然要求。"发展"、"复兴"、"社会主义"是以创新思维治国理政的逻辑前提;"学习"和"改革"是以创新思维治国理政的基本实践方式;理论架构和实践摸索的结合、古今中外优秀文化的融合、全面论和重点论的统一是中国共产党创新的原则要求;对"中国因素"的凸显、对"社会主义"的坚持、对"时代新特点"的把握是习近平创新思维的基本特征。从哲学方法论视角研究创新发展理念更能深刻领会习近平系列重要讲话的精神实质。     

谈增强“四种思维”提升公安工作能力

善于运用战略思维、辩证思维、法治思维、系统思维、底线思维和创新思维，是党的十八大以来党中央对全党及党的领导干部提出的工作要求。公安机关作为武装性质的国家行政执法和司法力量，担负着维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的重要历史使命，在坚守法治思维和创新思维的同时，必须增强“四种思维”，即战略思维、底线思维、系统思维和辩证思维，驾驭复杂的治安局势，为国家长治久安维护良好的社会环境。     

习近平总书记关于调查研究重要论述的生成逻辑、主要内容和价值意蕴

注重调查研究是习近平总书记治国理政的鲜明特征,也是党和人民事业顺利发展的重要法宝。习近平总书记关于调查研究重要论述的生成逻辑始于理论与实践、历史、现实三个层面的有机统一,其以马克思主义经典作家和历代中国共产党人的调查研究思想为理论与实践之基,以中华优秀传统文化和百年党史中的调查研究思想为历史之维,以适应时代发展变化的迫切需要为现实之需,形成了包含调查研究的重要性、调查研究的基本要求为主要内容的重要论述。习近平总书记关于调查研究重要论述是对马克思主义立场、观点和方法的巩固和发展,是各级领导干部提升工作素养的重要指针,是新时代开展治国理政的基本遵循。     

论《习近平谈治国理政》第四卷文本的整体性逻辑及原创性贡献

《习近平谈治国理政》第四卷在前三卷的基础上提出了一系列的新理念新思想新战略，不断丰富和发展了习近平新时代中国特色社会主义思想理论体系。由于其宏阔的历史视野和丰富的思想内容，为避免教条化地搬用和碎片化地解读,从文本出发，整体上把握其思想体系及其逻辑关系，有助于融会贯通。为实现这一目的，应当从历史与现实的时代背景出发阐释其理论体系的生成逻辑，从理论与实践相统一的整体逻辑阐释其核心要义及其逻辑关系，从文本所蕴含的马克思主义方法论维度揭示其思维方法和实践工作方法，从学理性和科学性相统一的逻辑揭示第四卷文本对“三大规律”的原创性贡献。     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台，标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时，也面临着行政法治契舍的难题，而这则关系到行政体制改革的成败。     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

论虚假诉讼罪中的“捏造事实”

鉴于法条和司法解释内容规定的不明确性和不完整性,需要对虚假诉讼罪中"捏造事实"的含义进行进一步解释。虚假诉讼罪是单一行为犯,利用他人捏造的事实提起诉讼的,也构成虚假诉讼罪。篡改部分民事法律事实提起民事诉讼也属于虚假诉讼罪中的"捏造",成立虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的行为方式不包括不作为,隐瞒他人已经偿还债务的事实依然进行民事诉讼的,是积极地虚构事实,理应认定为"捏造事实"。若捏造的事实不会影响法院的公正裁决,不能定性为虚假诉讼罪。     

传统规律观的理论困境分析

传统规律观的立论基础是以牛顿力学为代表的近代经典科学，其理论内涵不可避免地具有时代的局限性和滞后性，所面临的理论困境日益凸显；传统规律概念的界定，偏重事物的内部联系，一定程度地忽视了事物的外部联系，使之走向绝对和机械；由此产生了传统规律范畴的先验性、宿命性悖论，并且衍生出人类真理认识上的悖论。     

数据库法律保护的若干争议评价

作为信息资料汇集的数据库对经济、科技、文化的发展起着愈来愈重要的作用,引起了是否应对数据库予以法律保护的严重分歧。关于保护方式也众说纷纭,有版权法保护、邻接权保护、特殊权利保护、专有权保护、不当得利理论等意见,通过深入分析可以看出反不正当竞争法保护最能维持数据库制作者与社会公众之间的利益平衡,是最佳的保护方式。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。