现场痕迹物证与作案的关系

案件现场发现的痕迹物证,具有复杂性和易变化性,容易混淆或丢失。要根据现场 痕迹遗留的时间、环境等外界条件,结合犯罪嫌疑人作案时的心理状态、动作等内在因素,综合分 析研究现场各种痕迹物证与作案者的关系,力求多发现犯罪的蛛丝马迹,提高案件现场痕迹物证 采获率和利用率。     

道路交通事故勘验

交通痕迹物证取证过程中应注重对事故现场和痕迹物证的确认和对痕迹物证进行保全,并根据有形痕迹物证、附着痕迹物证、散落事故痕迹物证的特点分别加以认定,为确定交通事故责任提供依据。     

全方位利用物证鉴定技术──侦破一起强奸杀人案的体会

物证鉴定技术在刑事侦察工作中的作用是众所周知的,但在实际办理案件的过程中,由于诸种主观、客观方面的因素常常造成痕迹物证利用率低,不能充分发挥物证鉴定技术的作用,给侦察办案工作带来一定影响。我们在侦察及物证鉴定工作实践中,提出“全方位利用物证鉴定技术”的观点,就是要求物证鉴定技术工作与侦察破案密切配合,充分发挥自身条件的优势,并且广泛利用社会上各学科、各门类的技术和力量,对现场的各类痕迹物证进行检验鉴定,多方面分析利用,充分发挥物证鉴定技术在侦察办案中的作用,其要点有三： １．物证鉴定技术工作要贯…     

现场痕迹物证的保真管理

目前 ,现场痕迹物证的保护主要存在两方面的问题 :一、痕迹物证未能得到正确的保管。二、尽管痕迹物证得到了很好的保管 ,但是拿不出充分的依据证明。由此可能在法庭审理时受到对方质疑 ,甚而使有效的物证不予采纳。因此 ,应在以下几方面的工作中加强规范和要求 :一、规范现场痕迹物证提取记录的方法和内容。二、建立系统的现场痕迹物证管理登记制度。三、建立现场痕迹物证保管室     

轮胎周长痕迹检验1例

在1例交通肇事逃逸案件中,将犯罪嫌疑车辆在现场留下的轮胎周长痕迹与该案件特定条件结合研究,将2辆犯罪嫌疑车辆中的黄色轻型普通货车排除,为案件侦破提供重要价值的线索。在刑事案件现场勘验中,对痕迹物证不能作出同一认定时,在案件特定的条件下,仍然能挖掘到有价值的信息;当目击者主观证言与客观痕迹物证矛盾时,要重视客观痕迹物证;现场证据规范性固定是获得高质量痕迹物证的保证;甄别现场杂乱的痕迹从而获得有价值的痕迹信息;既要从造痕体寻找痕迹物证,也要从承痕体寻找痕迹物证。     

道路交通事故勘验综述

交通事故物证是指在交通事故发生后遗留在事故现场或从现场带走的能证明事故真实情况的一切痕迹与物品。根据痕迹物证的形态和形成特点,一般可将交通事故案件中的痕迹物证分为以下三类:(1)有形痕迹物证。车辆、伤亡的人体、现场路面及其它相关物体的表面上形成的撞击、刮擦、碾轧等痕迹称为有形痕迹物证;(2)附着痕迹物证。附着在车辆、人体及其它相关物体表面上的能证明事故发生情况的油漆、橡胶、塑料、油脂、纤维、毛发、     

对微弱痕迹计算机优化处理的讨论

物证检验中的痕迹物证图像 ,由于成像系统、记录介质和传输设备的不完善 ,常会造成图像劣质化 ,微弱痕迹图像是劣质化图像的一种。应用计算机图像处理技术 ,通过像素或色级的调整 ,能有效地增强微弱痕迹的反差 ,在物证检验中 ,具有一定的实用价值     

数码相机在痕迹物证照相中的应用

痕迹物证照相是痕迹检验的重要一环。使用数码相机进行物证照相,痕迹检验人员可以根据需要自行拍照曾经由专业技术人员拍照的物证相片,这对于提高检验效率和检验质量具有重要意义。本文从基层痕迹检验技术人员的角度出发,着重研究如何使用消费级的数码相机拍照微小的痕迹物证。     

消防射水对火灾痕迹物证证明作用的影响

火灾痕迹物证是调查认定火灾原因的重要证据。在真实火场中,火灾痕迹物证往往受到消防射水的破坏,从而影响其证明作用。为此,研究了消防射水对几种常见火灾痕迹物证证明作用的影响机理,并据此提出了减小消防射水影响作用的措施与建议。     

浅谈交通事故痕迹物证检验工作机制的改革

随着国家法制的不断健全和完善,交通事故痕迹物证检验工作在交通事故处理中的作用越来越大。现行的交通事故痕迹物证检验工作机制存在着诸多不足,与其在公安交通管理工作中应有的作用不相适应。应从设立专门检验机构,培养技术人员,完善工作机制等入手加以改革,使交通事故痕迹物证检验工作能为正确处理道路交通事故,提高案件质量提供保障。     

整体分离痕迹在刑事案件中的应用

本文基于整体分离技术原理,针对犯罪现场遗留的木材,探讨木材无断口分离痕迹检验的必要性和可行性。利用年轮特征的稳定性和特定性研究木材无断口整体分离检验鉴定技术方法及其程序。为检验鉴定提供客观依据和现实可能,为诉讼提供可靠证据。     

析痕迹检验在侦查中的作用

本文结合近些年来我国公安侦破工作中的一些案例,对痕迹检验在侦查中所发挥的作用进行细致深入的分析和阐述。最后,本文通过对一典型案例的分析阐述了现场痕迹在侦查破案中的综合利用。     

简述微量物证的发现及提取

犯罪行为是物质的运动,无论犯罪分子如何狡猾,在任何犯罪现场都不可避免地留下与犯罪分子或犯罪过程相关的微量物证。一经发现并提取到罪犯遗留在现场和从现场带走的某些微量物质,经比对检验鉴别,即可为侦破案件提供证据。过去微量物证不受重视的一个原因是,微量物证具有形微量少的特点,由于没有系统掌握发现和提取的方法,致使微量物证的利用率较低,因而应加大对微量物证知识的教育。     

对一起离奇交通事故的物证技术分析

文章综合运用物证技术手段对一起看似离奇的交通事故进行了全面分析和重现,并详细介绍了交通事故现场微量物证的发现、提取和检验方法。     

当前涉众型经济犯罪案件特征及调查取证研究

涉众型经济犯罪案件涉案领域广,涉案金额大,受害人员多,当前还出现了犯罪手段网络化、立体化、公开化,犯罪主体职业化、隐形被害人出现等新特点。该类案件的证据具有言词证据多,物证、书证多,电子证据多等特征。侦查人员通过可对业务流程、资金流向的调查,结合询问、讯问工作,合理运用电子取证手段等方式调取证据。     

刑事电子证据合法性探讨

刑事电子证据的特点决定了对其合法性的认证应有别于传统的刑事证据。刑事电子证据的合法性主要体现为证据形式合法,取证主体、程序和方法合法,证据来源合法。对非法刑事电子证据应权衡利弊后决定是否采用,以实现对程序正义和实体正义的最佳取舍。对违反法定程序的且其严重程度足以影响其真实性的或足以影响某一重大权益的刑事电子证据一般应予排除。     

充分发挥电子取证的积极作用

电子数据作为新的证据形式在新刑事诉讼法中予以明确规定后,如何从取证角度,规范电子数据的收集、固定、转移等就显得非常必要和紧迫。在司法实践中,基于突破案情的需要,不断提升检察人员的取证能力,创建取证协作机制,处理好电子数据与其他证据的关系对于充分发挥电子取证在检察机关执法办案中的积极作用具有重要价值和意义。     

刑事证据的收集与认定

为了完善刑事证据收集与认定的相关理论并为刑事司法实践提供有益的参考,文章针对刑事证据收集活动中存在的取证不全、单独讯问、程序不严格等问题,提出在刑事证据收集活动中应当遵循全面取证、合法取证、及时取证、反对强迫自证其罪等规则。在此基础上,针对收集的各种证据,笔者从孤证不能定罪、验证关系需细节化和坚持排斥性原则等方面探讨了刑事诉讼证据的认定方法,以期为刑事司法实践提供有益的参考。     

全部为间接证据案件的审查

全部为间接证据的案件往往表现为言词证据缺失或者言词证据表现为间接证据的案件。全部为间接证据的案件,是一种较特殊的案件,因而其证据的审查判断必须遵守特殊的规则,其中包括间接证据的属实性、一致性、完整性、排他性和合理性。通过"链接法"、"排除法"、"反证法"的运用,得出唯一的、排他的正确结论。     

论对刑事证据的收集

我国刑事诉讼法上规定的疑罪从无原则,实质就在于收集、固定和使用的证据未能达到确实、充分的证明要求。存疑不诉和无罪判决案件的增多,究其原因,主要是刑事案件中收集、固定证据等相关环节存在一定的问题,导致对定案造成困难。文章结合司法实践,在对刑事证据收集的概念进行科学界定的基础上,提出了收集刑事证据的原则,同时指出我国刑事证据收集活动中存在的主要问题,并进行原因分析,最后提出相关完善建议,以期对指导刑事证据收集活动,揭露犯罪、打击犯罪有所裨益。