交通事故痕迹物证鉴定标准化研究——基于具体项目内容的分析

交通事故痕迹物证鉴定是物证类司法鉴定之痕迹鉴定的重要类型之一。基于交通事故痕迹物证鉴定的具体项目内容，提出了对交通事故痕迹鉴定、车辆安全技术状况鉴定、车辆速度鉴定、交通设施安全技术状况鉴定、交通事故痕迹物证综合鉴定进行标准体系建设；并针对不同具体项目内容的特点，提出了适宜性标准构建路径；给出了标准化建设要点建议，同时结合现状对五种道路交通事故痕迹物证鉴定鉴定项目进行了分析。为开展此类司法鉴定实践、研究和司法鉴定人培育提供了一定参考，拓宽了专业化、规范化发展视野。     

微量物证在交通事故处理中的应用

交通事故现场微量物证在重建事故发生过程、判定事故责任和侦破交通肇事逃逸案件中起着至关重要的作用。交通事故现场常见的微量物证主要有油漆、橡胶、塑料、纤维、玻璃和油脂等。本文结合现场勘察实践和典型案例分析对交通事故现场微量物证的发现、提取和检验方法进行了论述。     

微量物证在交通事故处理中的应用

交通事故现场微量物证在重建事故发生过程、判定事故责任和侦破交通肇事逃逸案件中起着至关重要的作用。交通事故现场常见的微量物证主要有油漆、橡胶、塑料、纤维、玻璃和油脂等。本文结合现场勘察实践和典型案例分析对交通事故现场微量物证的发现、提取和检验方法进行了论述。     

浅谈交通事故痕迹物证检验工作机制的改革

随着国家法制的不断健全和完善,交通事故痕迹物证检验工作在交通事故处理中的作用越来越大。现行的交通事故痕迹物证检验工作机制存在着诸多不足,与其在公安交通管理工作中应有的作用不相适应。应从设立专门检验机构,培养技术人员,完善工作机制等入手加以改革,使交通事故痕迹物证检验工作能为正确处理道路交通事故,提高案件质量提供保障。     

道路交通事故勘验综述

交通事故物证是指在交通事故发生后遗留在事故现场或从现场带走的能证明事故真实情况的一切痕迹与物品。根据痕迹物证的形态和形成特点,一般可将交通事故案件中的痕迹物证分为以下三类:(1)有形痕迹物证。车辆、伤亡的人体、现场路面及其它相关物体的表面上形成的撞击、刮擦、碾轧等痕迹称为有形痕迹物证;(2)附着痕迹物证。附着在车辆、人体及其它相关物体表面上的能证明事故发生情况的油漆、橡胶、塑料、油脂、纤维、毛发、     

道路交通事故勘验

交通痕迹物证取证过程中应注重对事故现场和痕迹物证的确认和对痕迹物证进行保全,并根据有形痕迹物证、附着痕迹物证、散落事故痕迹物证的特点分别加以认定,为确定交通事故责任提供依据。     

新疆中信司法鉴定中心通过自治区质量技术监督局资质认定计量认证鉴定机构

<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等7项。擅长从事交通事故痕迹;车辆安全性能;     

谈肇事车辆检验鉴定的方法

公安机关道路交通管理部门认定肇事车辆,除了侦查访问和路面监控的证据之外,最直接有力的就是刑事技术的检验、鉴定结论。文章结合实例,通过对＂整体分离＂、＂物质转移＂和＂软性接触＂痕迹物证的分析,从而准确认定肇事车辆。特别是＂软性接触＂痕迹物证方法的应用,拓宽了物证检验技术在道路交通事故处理中的检验范围,为公平公正地处理道路交通事故提供了科学依据。     

新疆中信司法鉴定中心通过自治区质量技术监督局资质认定计量认证鉴定机构

<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等     

物证检验鉴定结论在处理交通事故中的作用

以道路交通事故所具有的特点及事故处理中常见问题为基础,阐述物证检验鉴定结论在道路交通事故中的作用。     

证据审查规则的内容及采信证据的适用规则

证据审查规则是指在收集证据、采用证据、核实证据、运用证据时所必须遵循的准则。它不是一般的原则和制度,而是诉讼实践中可以操作的尺度。刑事诉讼证据具有客观性、合法性和相关性这三个基本特征,这三个特征是制定证据审查规则的基础。     

浅析偷渡案件的证据收集

公安边防部门的重要职能之一就是打击偷渡犯罪,在侦办偷渡案件过程中证据的收集至关重要。然而实践中却不同程度存在着证据收集不及时、不全面,忽视痕迹性证据的收集,缺乏对电子证据的收集能力等问题。因此,公安边防部门只有不断的增强证据意识,充分利用科学技术,发挥痕迹性物证的作用,提高偷渡案件的证据收集水平,才能有效打击偷渡犯罪,维护社会稳定,维护我国在国际上的良好形象和声誉。     

比较视野下的证据关联性及其判定

关联性在各国证据法体系中均占据重要地位,但关于关联性的涵义各异。证据关联性的判定是一个世界性难题,受各国立法中设定的证据规则、司法中法官的自由裁量权的影响。不同的证据种类与分类的审查判断方法又各不相同,总的来说要立足于证据的功能进行判定。     

电子证据独立的必要性刍议--以网络著作权诉讼为视角

互联网的出现以及信息一体化使得网络纠纷日增,正确认定电子证据是处理此类纠纷的关键.本文从电子证据的内涵、特点出发,分析网络著作权诉讼中确立电子证据的必要性,反思我国电子证据立法的不足,提出应在我国诉讼证据体系中赋予电子证据以独立的法律地位.     

司法实践中证据运用存在的问题及完善

证据是证明案件真实情况的一切事实，司法实践中关于证据的运用上存在诸如证据立法滞后，证据观念、意识淡薄、证据开示等方面问题。本文详细阐述了有关证据运用方面存在的7个方面问题及8项完善措施。     

刑事诉讼法修订对我国非法证据排除规则的影响——以检察机关自侦工作实务为视角

非法证据排除规则源自于英美法,于20世纪初产生于美国,逐渐扩展至其他国家。“作为刑事证据法的重要组成部分,‘非法证据排除规则’所要规范的不是证据的证明力问题,而是证据能力问题。该规则也不对一般意义上的证据适用问题加以限制,而主要涉及公诉方证据的法庭准入资格问题。也就是说．如果公诉方所提交的指控证据被法庭认为是违法搜集的,且达到“非法”程度,那么,法庭将剥夺该证据对案件的证明能力。这意味着该证据丧失了证明案件的资格,法官或陪审团将不再对该证据予以采信,并不再用以作为定罪量刑的根据．     

论未成年犯罪嫌疑人品格证据的运用

品格证据作为证据法中的一个重要内容．发端于英美国家，虽然在我国证据立法上没有得到应有的重视，但根据宽严相济刑事政策和保护未成年人的精神，其在未成年人犯罪案件中的适用有着重要的积极意义。文章通过对品格证据在未成年人案件中应用的现状考察．着重分析了品格证据在审查起诉阶段运用中存在的问题以及解决的对策。     

论证据的审查和判断

证据是调查和了解案件的基石。用于定案的证据应当经过侦查人员全面细致地审查。用于证明案件的证据应当具有客观性、合法性和关联性。本文从证据三性的角度提出证据的审查判断方法。     

刑事证据规则若干问题思考

证据规则是确认证据的范围和调整、约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。刑事证据规则是证据能力在法律上的预先设定，在证据运用中具有重要的功能和价值取向。我国刑事证据制度对证据问题作出了一些规定，但总体而言，并不存在系统完备的证据规则体系。因此，应当进一步明确证据能力的概念并需要对相关证据规则进行修改和完善。     

论刑事诉讼中的电子证据

信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面，临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及网络为依托的电子证据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用，本文对刑事诉讼中电子证据的相关问题进行了探讨。