法律问答

公安机关可直接受理涉税犯罪案件编辑同志：根据涉税案件移送制度，有人认为，公安机关只能受理由税务机关移送的涉税犯罪案件。否则，是违法受理案件。那么，公安机关发现涉税犯罪案件或者接到控告、举报涉税犯罪行为的，应怎么办。请予解答。重庆市开县公安局开县公安局...     

涉税犯罪案件侦查中税警协作问题及应对策略分析

随着我国经济与社会的高速发展,作为经济领域犯罪中一种常见且突出的犯罪类型,涉税犯罪近年来呈现出高发趋势。如何切实、有效地打击涉税犯罪活动,根本遏制涉税犯罪案件的发展是当前公安机关着重解决的重要问题。而加强公安机关与税务机关的协作则是其中的一个关键环节。     

浙江:重拳打击涉税犯罪

浙江：重拳打击涉税犯罪本刊记者郭光华１９９７年１月１日实施的新《刑事诉讼法》重新调整了公检法三机关案件管辖范围，其中，将原由检察院负责立案侦查的涉税犯罪案件划归公安机关管辖。据１９９７年１０月１日实施的新《刑法》第三章第六节危害税收征管罪的规定，涉税...     

涉税案件行政执法与刑事诉讼的衔接

公安部门办理的涉税案件相当一部分来源于税务部门的移送。税务部门移送之前通常已经或正在对其追究行政责任。公安部门办理此类涉税犯罪案件往往涉及行政执法与刑事诉讼的衔接问题，包括警税信息交流不畅、移送监督不到位、行政处罚与刑罚的竞合、行政执法与刑事诉讼法律依据不同、证据转化率不高等问题。这些问题原因是税务部门向司法机关移送案件的衔接渠道不畅通。应当采取相应措施完善涉税案件行政执法与刑事诉讼的衔接机制。     

经济分析理论对涉税犯罪案件侦查之导引

经济理论中的数理分析理论运用到对涉税犯罪案件的侦查中来,可用成本公式“收入-成本= 利润”对涉税犯罪案件的作案手法、证据搜集和线索作分析、确认,从而为经济犯罪侦查人员提供一种新的侦查方法,为涉税犯罪案件侦查创造一种新的思路。     

办理贷款诈骗犯罪案件初探

本文从公安机关办理贷款诈骗犯罪案件的实际情况出发,总结出办案过程中应注意的和所遇到的疑难问题,并对其进行分析和探讨,提出了解决问题的对策。     

对一起复杂路段涉毒案件犯罪嫌疑人的抓捕与反思

<正>随着社会经济的高速发展和科技、通信、交通方式的日新月异,毒品犯罪的手段正向着科技化、信息化、智能化、暴力化的方向迈进。由此带来的则是基层公安机关对毒品犯罪案件的打击将面临更加严峻的态势。"以审判为中心"这一重大办案模式的转变更是对基层公安机关办理毒品刑事案件方面提出了更高的要求。虽然基层公安机关一直在加大对毒品犯罪的打击力度,但毒品犯罪案件在总体上仍然呈"边打边升"的趋势。     

涉税犯罪案件的社会机理和成本防控策略

犯罪现象与社会发展之动态密不可分，涉税犯罪案件也不例外。在经济犯罪领域。社会要素与犯罪行为的相互作用过程更为突出。涉税犯罪案件的社会机理是以“税务服从”为逻辑起点，以个体意识、制度构建、规范践行、当局形态为要素的公众模式。从公众模式的分析提出成本干预最优化的防控策略．是涉税犯罪案件成本防控策略的核心思想，是设法通过对上述四个社会要素的合理资源投入。达到降低税务管理成本，加大涉税犯罪人的犯罪成本．使之承受因为涉税犯罪活动而得不偿失的压力，最终达到抑制涉税犯罪活动的目的，其措施包括发挥媒体教化作用引导、构建税务与警务部门的轻微涉税违法案件信息共享平台、提高经济专业知识等。     

缉私警察诞生

1998年7月中旬的全国打击走私工作会议上，党中央、国务院决定组建一支精干高效、反应迅速、指挥协调、保障有力的专司打击走私犯罪的刑事警察队伍，由海关和公安双重垂直领导、以海关领导为主，实行“联合缉私、统一处理、综合治理”的反走私新体制。地方公安机关负责查处走私武器、弹药、毒品、伪造的货币、淫秽物品、反动宣传品、珍贵文物、国家级保护动植物等非涉税走私犯罪案件；缉私警察负责查处所有涉税走私犯罪案件c1999年1月5比海关总署走私犯罪侦查局揭牌暨首次缉私警察授衔仪式在北京举行、中共中央政治局委员、国务委员、中央政…     

大气污染犯罪案件侦办难点

近年来,环境污染犯罪又出现了一些新的情况和问题。大气污染犯罪案件办理有效检测难、取证难、责任认定难。与此同时,篡改、伪造自动检测数据和破坏环境质量检测系统的刑事案件在办理过程中也存在许多争议性的热点问题,因此大气污染犯罪成为环境污染犯罪案件办理中最有难度的一类。公安机关在侦办此类案件时,应从大气污染犯罪的造假根源入手,懂得污染源自动监控系统的工作原理,熟悉自动检测数据造假的方式,进而充分运用最新颁布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》这一法律武器来严惩大气污染犯罪行为。     

电子数据检查关键技术与实践

随着电子信息技术的发展,在实务中越来越多的证据以电子数据形式呈现,对于公安机关取证实务而言,电子数据检查是过往实务中最为常见的一种侦查取证程序。针对基层公安机关取证实务中常见问题,结合最新出台的《人民检察院办理网络犯罪案件规定》[1],明晰理清电子数据基本概念、流程、关键技术及其标准运用,突出电子数据检查常见注意事项,并结合实战场景进行了论述。     

基于大数据的侵犯商标权犯罪案件侦查研究

近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件的犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。     

多发性食品犯罪案件检测鉴定问题研究——以福建省食品犯罪案件侦查为视角

当前,在公安机关办理食品犯罪案件中,检测鉴定问题已成为困扰案件侦办的瓶颈。对福建省食品犯罪案件总体情况和食品检测鉴定现状的调研显示,从食品检测鉴定主体到检测鉴定标准再到检测鉴定结果运用的整个链路上存在着检测能力不足、周期过长、结果准确率低等问题。解决上述问题,需要从检测鉴定体系、司法协作、保障机制、办案指引等方面构建多维合作的应对机制。     

计算机犯罪案件管辖初探

人民法院、人民检察院、国家安全机关与公安机关对计算机犯罪案件都存在管辖问题 ,计算机犯罪案件的职能管辖基本上是明确的 ,但由于计算机犯罪案件中隔地犯极为突出 ,构成了管辖上的复杂性。此类案件主要由公安机关负责 ,其管辖涉及地域管辖、指定管辖和级别管辖。     

涉税刑事执法与行政执法衔接若干问题思考

涉税案件刑事执法与行政执法的衔接由于立法不完善、利益驱动、外来因素干预等原因出现移送衔接、税务机关与公安机关衔接中司法鉴定资格、涉税犯罪与涉税行政违法问题的法律衔接等方面的问题,税务机关与公安机关之间要做好税收犯罪移送工作,解决侦查工作中遇到的司法鉴定问题,法律规定方面要完善涉税犯罪行为与行政违法行为的衔接.     

职务侵占案件定性难问题及对策研究

作为经济犯罪侦查部门管辖的常见案件,职务侵占犯罪案件具有作案主体复杂、手段隐蔽、作案时间连续及主体趋于年轻化等特点。随着经济社会的发展,职务侵占案件的数量和危害程度不断上升,严重损害了公司、企业及其他单位的经济利益。在案件侦办过程中,经常出现难以确定罪名的疑难复杂情况,给司法实践带来了严峻挑战。分析公安机关经侦部门在侦办职务侵占犯罪案件实践中出现的定性难问题,探讨定性难的特点、现状及解决对策,可以为侦查人员更好地办理该类案件提供参考和帮助。     

从“三足鼎立”走向统一的合同法──《中华人民共和国合同法》起草情况简介

１９９９年３月 １５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国合同法》。该法确立了一些新的原则和制度，尤其对防范合同诈骗规定了若干有力的法律措施。公安机关在办理合同诈骗犯罪案件中，有必要认真学习和掌握合同法的这些规定，以正确区分合同诈骗犯罪与合同经济纠纷。为此，本刊邀请有关专家学者撰文，对《合同法》的有关内容进行了介绍和阐述。     

鉴定人伪证犯罪案件不宜由公安机关管辖

鉴定人是伪证犯罪的主体之一。按照有关规定，凡是伪证犯罪案件，均由公安机关立案侦查。这种规定有欠妥当。其理由是：从鉴定人与证人、公安司法人员地位的比较看．由公安机关管辖，有为鉴定人减轻罪责之嫌；由公安机关管辖有违背自然正义之嫌且易使实施了犯罪行为的鉴定人逃避打击；鉴定人的身份应认定为“国家工作人员”．其利用职权职务的便利实施犯罪行为的，应由检察机关管辖。基于此．鉴定人伪证犯罪案件应公安机关管辖改由检察机关管辖。     

论刑事案件证据的合法性

2003年9月公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》第26条规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗的手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”这一规定对公安机关办理行政案件程序进行了统一规范，并与现有的《公安机关办理刑事案件程序》、《公安机关办理复议案件程序规定》一起构成了完整的公安机关执法办案程序体系。这些规定的发布也就为刑事案件证据的合法性提供了一系列的法律规范，因此，坚持刑事案件的证据合法性是保证刑事案件办案质量的生命线。     

渎职型金融犯罪案件特点与侦查对策研究

渎职型金融犯罪案件 ,是根据犯罪手段的不同 ,对金融犯罪案件进行划分而归纳出的一类案件。由于对犯罪手段作了特殊的界定 ,为此类案件侦查研究开辟了独特的视角。分析渎职型金融犯罪案件的种类 ,归纳其特点 ,从而为公安机关侦查渎职型金融犯罪案件制定出切实可行的侦查对策。