谁为车辆保险的“真空期”埋单

买新车时，不少车主的第一件事便是买保险，而且通常都是买“全险”。然而，车险格式条款反差鲜明，交强险即时生效，商业险次日生效，保险存在“真空期”。假如新车在“真空期”出了车祸，能否得到保险公司的理赔？     

保监会关于防范车险理赔环节风险的通知

各保监局,各财产保险公司,中国保险行业协会： 为进一步规范车险市场秩序,提高理赔服务质量,打击车险假赔案,防范和化解车险理赔环节风险,切实保护被保险人和道路交通事故受害人的合法权益,现就有关事项通知如下：     

谁能挑战保险公司的“霸王条款”？

为控制医疗保险药品费用的支出。国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。据此，便有保险公司将基本医疗保险限定药品的使用范围移作己用，制定出“医保外用药不予理赔”条款。那么——     

为何“如实告知”成保险理赔壁垒

在保险理赔时,保险公司经常会搬出"投保人未尽到如实告知义务"等免责条款,拒绝向投保人理赔。那么,投保人该如何履行如实告知义务?有病史的投保人该怎样避免与保险公司之间的纠纷呢?     

谁能挑战保险公司的“霸王条款”?

为控制医疗保险药品费用的支出,国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。据此,便有保险公司将基本医疗保险限定药品的使用范围移作己用,制定出医保外用药不予理赔条款。那么——     

车险投保须知

在买车的同时为自己的爱车选择一份保险,这样可以帮助车主分担车辆损失支出,更可以分担事故后的责任风险。但随着近两年国内汽车市场的狂飙猛进,越来越多的车险投诉与纠纷被广泛关注,在各种车险理赔案例中,不乏＂找不到保险公司指定维修点＂、＂处理问题不够及时＂、＂理赔金额不满意＂等等问题。     

“动过绝育手术”岂成拒赔理由

家住上海南汇区的盛女士，怎幺也想不到自己在“30年前曾做过绝育手术”竟然成了保险公司拒赔的理由。尽管她事后再向保险公司提供了医生误把“绝育手术”错听成“肾炎手术”的更正材料，可仍然被保险公司拒绝理赔，由此引出了一场诉讼。日前．静安区法院一审判决．保险公司一次性赔付盛女士8860元保险理赔金。     

机动车被保险人被本车辆撞伤能索赔吗？

交通事故人身损害赔偿纠纷中，被保险人在车身之外被本车伤害，其应该兼具机动车三责险中“第三者”的身份特征，关于被保险人伤亡免赔的免责条款对原告无效，交强险和商业三责险都应该在保险范围内对被保险人进行赔偿。     

期待击破保险“霸王条款”

"我就遇到了‘霸王条款’!"北京的刘先生向记者诉说了自己遭遇保险"霸王条款"的经历。9月15日,家住北京宣武区的刘先生开车行驶在菜户营南路上,车辆右前轮突然爆胎,所幸当时车速较慢,没有造成其他损失。刘先生向保险公司打电话,要求保险公司赔偿轮胎损失,被保险公司拒绝。刘先生感到疑惑不解,自己为爱车投保了"全险",为何得不到轮胎赔偿?保险公司解释,按保险公司的规定,他们并不赔偿爆胎后轮胎的单独损失,他们赔偿的是因爆胎而导致的其他财产损失。     

投保人带病投保引发的保险纠纷

投保人带病投保隐瞒病情，因病去世后，其近亲属能否要求保险公司理赔，保险公司能否免除理赔责任？根据法律的规定，以及以往的惯例，投保人在投保时应当就保险标的或者被保险人的有关情况如实告知。如果故意或者因重大过失没有如实告知的。保险公司有权解除保险合同，一般不承担理赔责任。     

“宫外孕”引发理赔风波

陈娟女士连续多年购买意外伤害医疗险，可是当她得了宫外孕要求保险公司理赔其医疗费用时，保险公司却称“宫外孕”不属于意外事故，而是属于一种疾病。“‘宫外孕’的发生不是我故意造成的，且不是我的本意。”年将四十的陈娟又气又恼，最终选择诉诸法律。     

货车超载,保险公司可增加10%的免赔率?

张某驾驶超载货车出事故后,请求保险公司承担相应赔付责任,而保险公司以保险合同及附在后面的《机动车第三者责任保险条款》中"保险机动车违反道路交通安全法及其它法律法规规定的,增加10%绝对免赔率"为由,提出增加10%的免赔率。保险公司的要求会得到法律支持吗?【案情回放】个体运输户张某有一辆重型半挂牵引货车,2014年4月12日,他向某保险公司投保了交强险和第三者不计免赔商业责任险,保险金额     

保险合同未生效？

编辑同志：吕某在某保险公司购买一份“家人平安卡”意外保险，险种为家庭共同投保，卡片为自助激活卡，业务员向吕某说明激活截止时间为2015年5月51日。2015年9月，吕某因意外落水经抢救无效后死亡。吕某儿子向某保险公司申请理赔时，保险公司以卡片没有被激活为由拒绝理赔。请问，吕某儿子是否有权向保险公司申请理赔？     

诅咒“显灵”起风波

“挖个坑,埋你儿,埋你女!” “快嘴李禾妹”与邻居苏冬生为鸡毛蒜皮之事上午发生口角,下午竟真把苏的8岁女儿给“诅死”了。苏家将女儿尸体停放在“快嘴”堂屋要求“赔我女儿”,从而引发了全国首例“诅咒官司”。 8月下旬,广西临桂县法院审理了这起动用宪法条款的奇案。     

保险公司拒不理赔 出租司机怒上法庭

出租车司机在某保险公司处办理了车辆保险,后因车辆出车祸造成重大损失,出租车司机要求保险公司理赔遭拒,一怒之下将保险公司告上法庭。近期法院公开审理了此案,一审判决被告保险公司败诉应理赔。     

新《保险法》遭遇老问题保险人被保险人“表情”迥异

新《保险法》更加注重保护被保险人利益，增加了不可抗辩条款、规制格式合同等条款，保险人和被保险人对此出现两种“表情”：投保人关注，保险公司担心。     

机动车无责赔偿细则“浮出水面”

根据《道路交通安全法》第76条制定的地方性法规——《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定(草案)》提交市十二届人大常委会第17次会议审议。针对上位法中的一项条款制定实施性规定，尚属立法技术和体例的创新之举。不仅如此，一度掀起无数争议的机动车无责赔偿的具体操作规范“浮出水面”。     

政策速递

保监会规定6月1日起车险折扣将不低于7折市场上流行一时的车险对折风潮即将退去。日前,保监会下发通知明确规定,从2006年6月1日起,各家保险公司给予投保人的车险最低只能打7折,严格限制其浮动下限。此前,每到车险投续保高峰时,很多车险品种都打出了5折甚至4折的超大幅度,6折、7折更是屡见不鲜。在车险价格混战中,一些违规行为,比如暗藏陷阱的低折扣车险屡屡出现。有的业务员为了以更低的折扣吸引客户,把私家车当作单位车处理。这样做的后果是,被保车辆一旦出事故,保险公司很有可能拒赔。     

车辆没过户理赔打官司

车辆买卖后没有过户，新车主以原车主名义投保出险后能否理赔？2010年3月26日，这一保险界颇有争议的问题，在江苏省苏州市中级人民法院有了明确的说法．法院终审判决保险公司既以原车主无保险利益拒绝理赔又以实际车主无保险利益拒绝理赔，违反了签订和履行合同本应遵循的诚实信用原则，应承担理赔责任。     

关于“职业打假”的再思考

"知假买假"顾名思义,就是明知商品或服务是假的仍然购买的行为。对于制假贩假的行为,《消费者权益保护法》规定了惩罚性赔偿条款,"新消法"更把赔偿力度从"假一赔一"提到"假一赔三"。因此,"知假买假"者有利可图,频繁出现,并且衍生出一种以打假为业的"职业打假人",从中获得了巨额利益。