黑社会性质组织犯罪案件侦办中证据的收集

黑社会性质组织犯罪有其特殊性和复杂性,如何取证成为当前侦办黑社会性质组织犯罪案件的关键问题。在办理此类案件的过程中应该牢牢树立＂证据第一＂的理念,把握黑社会性质组织犯罪的特征,运用正确的取证方法,形成完备的证据系统。只有正确使用证据,才能行之有效地打击黑社会性质组织犯罪。     

论黑社会性质组织非法控制特征的认定

在当前的司法实践中,如何科学合理地对黑社会性质组织进行认定一直是一个难题。本文通过对黑社会性质组织的非法控制特征及其证据的收集和认定进行研究,对正确区分黑社会性质组织与其他犯罪集团的界限进行了探讨。这对于准确地把握黑社会性质组织的性质,有效地打击黑社会性质组织犯罪,维护社会繁荣稳定,有着极其重要的意义。     

中国大陆黑社会性质犯罪的特点及其刑事对策

中国大陆黑社会性质组织与其他国家或地区的黑社会性质组织具有共性 ,即组织性、经济性、群体性、腐蚀性。同时 ,它又有自己的特点 ,表现为发展的不均衡性、亚文化之独特性、突出的地域性、主体的特殊性、暴力犯罪突出。我国刑法规定了有关黑社会性质组织的犯罪 ,但还存在诸多不足 ,应予完善。从刑事实体法角度而言 ,应增加有关黑社会组织的犯罪 ,增设财产刑 ;从刑事程序法角度而言 ,应加强对证人的保护 ,扩大证据收集的手段。     

一曲红与黑的变奏--原晋城市委常委、组织部长张喜来,原高平市委常委、组织部长赵玉忠和高平市原市长助理郜和平犯罪纪实

2001年5月2日，山西省第一个黑社会性质组织犯罪案件在高平市被一举告破，首犯宋魁祥(外号“黑猪”)及其犯罪集团72名成员纷纷落入法网。     

黑老大为何能够绊倒打黑警察？

近日，由公安部全国打黑办曾经面向全国通报的辽宁省宋鹏飞、任世伟、郝万春黑社会性质组织犯罪案件中的宋鹏飞案终于尘埃落定。经最高人民法院核准，宋鹏飞被依法执行死刑。     

黑社会性质组织犯罪涉案财物的合理界分

近年来,黑社会性质组织犯罪涉案财物认定问题备受关注.2018年1月16日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(以下简称"2018年《意见》")和2019年4月9日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》(以下简称"2019年《意见》")列举了黑社会性质组织涉案财物的种类,但仍未明确各条款指涉的财物性质,没有冠之以"违法所得""供犯罪所用的本人财物"等名称,只概括地称之为"应当依法追缴、没收"的财物.本文着重从黑社会性质组织违法所得与合法收益的界分、黑社会性质组织供犯罪所用的本人财物与普通财物的界分、第三人的违法所得与合法收益的界分三个维度作类型化分析,以期对司法实践中黑社会性质组织犯罪涉案财物认定有所裨益.     

减少“三类犯罪案件” 稳定社会治安大局

命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪（简称“三类犯罪案件”），严重影响社会稳定和治安大局。减少“三类犯罪案件”在理论上具有必要性，在实践上具有可行性，主要措施是：把握三大要素，实现多层面预防；紧扣三个环节，实现全过程预防；强化三种职能，实现全方位预防。     

黑社会(性质)犯罪的防范对策

黑社会(性质)犯罪既是严重的犯罪问题,也是严峻的社会问题,因此其防范对策应是一个综合性系统。黑社会(性质)犯罪防范对策的采取应遵循国家本位和社会本位相结合的控制方式,坚持综合治理和情报工作先行的基本原则,在此基础上,根据黑社会(性质)犯罪案件的必要构成要素,针对特殊人群、涉黑行业、涉黑工具、特殊地域等方面制定防范黑社会(性质)犯罪的具体对策。     

试析网络犯罪案件侦查中的障碍

网络犯罪案件侦查中的障碍包括发现、确定网络犯罪案件困难;收集、保全网络犯罪证据困难;电子证据法庭采信困难等等。     

“铁拳”击向黑帮

2006年3月17日,湖北省蕲春县人民法院对被称为“黄冈打黑除恶第一案”的佘昌明黑社会性质组织犯罪案件作出一审宣判,组织者首犯佘昌明因犯组织领导黑社会性质组织、赌博、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等八项罪名被判处有期徒刑20年,主犯陈学钢和佘雄伟都被判处有期徒刑20年,团伙的其他10名被告人被判两年至13年有期徒刑。审理此案,社会关注。然而,有谁知道,成功打掉这一无恶不作、肆虐多年的犯罪集团,凝聚着黄冈广大公安民警的几多艰辛、几多汗水、几多智慧。