行政绩效评估与行政监督：一种互动的现实分析

行政绩效评估是行政监督的重要内容。绩效评估强化行政监督的控制机制、导向机制、信息机制和惩治机制。当前，应把绩效评估理念、评估技术和评估结果应用于行政监督，实现评估指标与评估规范、评估结果与监督效力及评估监督与监督评估的统一，从而建立一个绩效型行政监督模式。     

基于模糊综合评价法的地方政府依法行政监督实施效果评估

地方政府依法行政监督实施效果评估研究是行政监督领域的一个新的研究视野,它注重对行政监督依法、实施效果等进行定量分析和研究。文章阐述了地方政府依法行政监督实施效果评估指标体系构建的思路、维度设计、指标选取、有效性统计检验、权重确定等过程,分析了模糊综合评价法应用原理和构建步骤,并将其运用于湖南省依法行政监督实施效果评估的实证研究中。     

电子政务环境下电子行政监督的可行性分析

阐述了传统行政监督的弊端,论述了电子行政监督的含义界定及其优点,并对基于电子政务环境下实现电子行政监督的可行性进行了探索和分析。     

拓展行政监督的新内涵

行政监督的概念究竟如何界定,以及行政监督的范围应当怎样框定等问题,在我国学界和实务部门有着不同的观点。党的十八届四中全会提出了对行政权进行制约和监督的八大监督体系,从这个关于法治监督体系八个范畴的设计来看,应当说行政监督可以有广义与狭义之分。广义的行政监督包括了所有对行政权行使的监督体系和方式,而狭义的行政监督则仅仅包括行政系统内部的监督体系和方式,     

基层行政监督存在的问题及完善

基层行政监督是行政监管的重要一环。面对政府职能的转变,在简政放权的改革新形势下,行政监督作为维护行政系统运行的重要途径,其自身建设对确保权力规范化行使意义重大,但目前基层行政监督在监督机制、监督主体、监督队伍、监督程序等方面还比较薄弱。对此,可从健全监督权责机制,增强监督主体的独立性和权威性,加强监督队伍建设,加强监督的连贯性等四个方面来完善当前基层行政监督机制,以期为提高基层行政监督的成效提供助力。     

构建完善的行政监督机制

<正> 行政监督作为国家行政管理中不可缺少的一个重要环节,作为我国社会主义监督体系的一个不可缺少的构成部分,它在促使各行政机关及其工作人员依法行政,保证国家政令畅通,维护政府廉洁、公正和效率方面,具有其他监督形式所不能替代的作用。所谓行政监督,是指党和国家、人民群众根据法律、纪律、指令和规定的程序,对国家行政机关及其工作人员在行政管理活动中执行法律和遵守纪律的情况所进行的全面而系统的检查、考察、督促、指导、纠错等活动。众所周知,行政监督在我国经历了曲折的道路。在党的十一届三中全会以前,行政监督基本上处于弛废状态。改革开放以来,随着社会主义建设的发展,我国行政监督也得以逐步恢复和发展。目前,我国已初步形成了内外部相互配合的行政监督体制,发挥了弹纠不法、改进工作,重塑政府形     

警察行政监督的理论基础

警察行政监督是公安管理职能实现的有力保证,是防止滥用权力和权力异化的重要手段,是保证国家机器正常、协调运转的主要条件。人民主权思想是警察行政监督机制的理论支撑,"经济人"假设是警察行政监督必要性的有力佐证,严格法治是厉行警察行政监督的有效手段。耙梳警察行政监督的理论基础,探讨警察行政监督的生成机理,对我国警察行政监督机制的创新有一定的价值和意义。     

行政监督有效性的策略分析

通过对行政监督有效性策略分析的历程回顾，本文发现，我们应充分地认识到现行双重领导体制的弊端，应认识到要成立专门机构的监督，特别是应成立行政监督综合协调机制，并提出了启动行政监督有效性工程的建设，全民动员参与是基础，管理技术革新是关键，制度创新是保障。     

我国当前行政监督失范的原因及对策分析

目前,我国已初步形成内外结合的行政监督体系,发挥着较为全面有效的监督功能。但也还存在一些明显的缺陷,如“漏监”、“虚监”、“难监”等问题。为此,必须有针对性地分析我国行政监督失范的原因,并探求进一步改革和完善我国的行政监督体制的对策,达到转换薄弱环节,寻求整体优化机制的目的。     

构建全程行政监督体系

依法行政是法治理念对现代政府权力行使的基本要求。而对行政行为的监督,则是依法行政的基本保障。但我国目前在行政监督方面却存在着事前“漏监督”,事中“虚监督”及事后“软监督”等问题。本文仅以行政机关的角度出发,从行政监督的流程入手,探讨如何构建全程行政监督体系。     

权力制衡与行政监督——浅论加强权力制约监督机制以提高我国行政监督的有效性

当前我国的行政监督机制是不完善的,这种不完善的行政监督机制使其在对行政机关的"权力—权力"监督中失衡,以致使行政监督的有效性不足。为了使这种监督机制的有效性得以充分发挥,就需要对行政监督机制进行完善。本文就试图对我国行政监督机制存在的不足进行分析并找出其解决问题的基本途径。     

关于加强行政监督的几点思考

加强行政监督。是切实全面推进依法行政的重要环节。从目前行政监督的现状出发，加强行政监督应着重抓好以下几方面的工作。     

行政监督的伦理基础

对行政权力为什么要进行监督和制约，这既是一个经验性的命题，更应当是一个思辨性的命题。需要在伦理上进行追问和解释。本文拟从行政管理者道德缺失、认知局限和行政权力的特质三个方面对相关问题进行分析与探讨，阐明行政监督的伦理根据，并为监督、制约行政权力的制度设计和制度安排提供伦理依据。     

为政清廉必须加强行政监督

保持廉洁,反对腐败,这是我们党的基本方针。政治体制改革的重点之一是推行公务员制度,其根本目的就在于提高行政效率和为政清廉。要做到这一点,强化行政监督是必不可少的措施之一。所谓行政监督,指以行政法规为依据,从行政机关外部和内部对行政机关和行政人     

权力制衡与行政监督——浅论加强权力制约监督机制以提高我国行政监督的有效性

当前我国的行政监督机制是不完善的,这种不完善的行政监督机制使其在时行政机关的"权力-权力"监督中失衡,以致使行政监督的有效性不足.为了使这种监督机制的有效性得以充分发挥.就需要对行政监督机制进行完善.本文就试图时我国行政监督机制存在的不足进行分析并找出其解决问题的基本途径.     

完善公共行政监督机制的若干思考

公共行政监督是国家监督的重要组成部分，也是现代公共行政管理的一个重要环节。它对维护国家的法律、法规的正确贯彻实施，惩治腐败，促进政府机关的廉政建设，提高政府行政效能，起着重要的保障作用。在行政管理规范化、法制化水平较低的情况下，完善公共行政监督机制，加强行政监督显得尤为重要。     

行政监督

狭义的行政监督是指行政机关 内部上下级之间的监督,以及行政系 统内部专设的行政监察机关和审计 机关对行政机关及其公务人员的监督,它属 于行政机关的自我监督。广义的行政监督泛 指执政党、围家权力机关、司法机关和人民群 众等多种社会力量对国家行政机关及其公务 人员的监督。加强与强化行政监督的意义在 于:完善宪政体制、制约行政权力、遏制腐败 现象、落实民主行政、提高行政效率。     

浅谈领导干部如何应对网络的监督

网络监督不但成为行政监督的一个重要组成部分,而且成为开展行政监督的重要载体。由于舆论的力量,一些违纪违法官员被作出相应处理,一些失误的决策被及时纠正。同时,一些非理性的成分也借网络反腐之名迅速滋生和蔓延。领导干部必须转变观念,虚心接受网络监督,学会利用互联网了解民意、汇集民智,实现信息公开化、决策民主化,推动执政能力的提升。     

社会监督论

政府担负国家公共事务管理的任务,具体地、经常地与社会发生联系,当代,政府管理社会的职能、作用愈加突出。从社会互动关系的角度看,社会对政府的监督也就显得特别重要了。 一 社会监督是社会主义行政监督体系的组成部分,又是整个监督体系的基础和前提。 社会主义行政监督体系,由两大部分组成。一部分是国家政权机关对政府的监督。其中,既有国家权力机关、司法机关等外部的     

传统政治文化与行政监督实践活动的冲突分析

从行政监督的角度谈中国传统政治文化,其消极影响归纳起来主要有四个方面:重视伦理,轻视法治;尊畏权势,卑鄙平民;喜好集权,厌恶民主;不求有功,但求无过。其给行政监督实践活动带来的强有力的文化冲突主要表现在:中央与地方的权威方面;法治与人治的规则方面;国家与个人的利益方面以及伤国与伤民的情感方面等。应在理念与心态,组织与策略,权威与规则以及利益与情感等方面进行现代转换。