论新时期我国金融消费者权益保护体系

如何对金融消费者的权益进行保护是我国迫切需要解决的一个关键问题。从分析我国金融消费者权益保护的现状出发提出了与之相对应的具体完善措施,如健全法律保障体系、设置专门的金融消费者保护机构、加强自律组织的建设力度、提高公众的维权意识、强化现有消费者权利的可操作性等。     

美国是如何保护消费者权益的

作为消费大国和消费者权益思想的发祥地,美国在保护消费者权益方面不断完善立法并加强执法,完备的法律体系对国内消费有着重要的助推作用。     

为金融消费者构建五重保护体系

完善金融消费者权益保护体系,应从普及金融知识与提升社会金融素养,健全消费者权益保护法律法规,强化金融行业自律规范与自我调解,加强大数据、区块链等技术升级,以及设立"金融消费保障局"专业监管机构等方面入手,从而达到有效保护金融消费者合法权益的目的。     

互联网软件用户权益保护探讨——从腾讯与360之争说起

免费软件用户是软件提供商在双边市场模式下获取盈利必不可少的一部分,其消费者身份是毋庸置疑的。互联网软件用户的消费者权益包括公平交易权、安全保障权、知情权和自主选择权。应健全网络格式合同,加强网络隐私权的法律保护,完善网络用户知情权和消费者公益诉讼的规定,以保护互联网软件用户的权益。     

申论模拟试题

一、给定材料 材料1： 2011年1月9日，国家商务部副部长姜增伟在“第六届中国·企业社会责任国际论坛”上表示，十七届五中全会明确强调把消费基础作为扩大内需的战略重点，要求保护消费者权益，而企业社会责任则是保证长期扩大消费的一个基础条件，是保护消费者权益和改善消费环境的根本途径。     

陕西省人民政府办公厅关于建立省消费者权益保护工作联席会议制度的通知

<正>陕政办函[2017]115号各设区市人民政府,省人民政府各工作部门、各直属机构:为进一步加强消费者权益保护工作,提升消费维权工作效能,更好保护消费者合法权益,充分发挥消费对经济发展的引领作用,经省政府同意,建立省消费者权益保护工作联席会议(以下简称联席会议)制度。现就有关事项通知如下:一、主要职责     

反价格垄断视阈下的消费者权益保护北大核心

德国著名经济学家路德维希·艾哈德曾言:"竞争是获致繁荣和保证繁荣最有效的手段。只有竞争才能使作为消费者的人们从经济发展中受到实惠。"而价格垄断破坏了市场竞争秩序,损害了未实施该垄断的经营者权益,最终侵害了消费者的权益。目前,在立法、执法和司法多个层面,我国都未能对价格垄断实施有效规制,致使消费者利益普遍受损,且维权难度较大。因此,在反价格垄断视阈下保护消费者权益,亟需做好如下工作:一是完善反价格垄断法律责任制度,加强行政处罚的力度、建立惩罚性赔偿机制和违法主体的刑事责任制度;二是提升反价格垄断执法机构的权威性,赋予反垄断委员会在特定情况下的调查权;三是加强对消费者反价格垄断诉权的保护,发挥消费者保护组织的作用。     

论我国反垄断法视野下的消费者权益保护

对消费者权益施以保护,是现代反垄断法所体现的精神内核之一.许多国家和地区在反垄断立法和司法实践过程中都将消费者权益纳入保护范围,对其高度重视并加以落实.我国《反垄断法》亦明确作出规定,将维护消费者权益作为该法的立法宗旨和目的之一,其重要性不言而喻.但不可忽视的是,我国反垄断法在法律条文中存在不少模糊、笼统的规定,这对消费者权益的有效保护极为不利.因此,文章从消费者定位出发,从我国反垄断法对消费者权益保护的现状、缺陷以及完善等方面分别予以总结和分析.     

消费的自由与社会责任

尽管消费者个人的消费是建立在平等、自愿、自主基础上的个人主观意志行为,但其实质却恰恰表征着一种人与人、人与社会、人与自然之间的特定关系。因此,当消费者根据自己的经济状况、个人性格、生活习惯作出消费选择时,其个人消费的自由就意味着要承担一定的社会责任。所以,我们在强调消费者权益保护时,更应该强调消费者责任。     

网络交易中经营者与消费者的权益平衡

经营者与消费者作为网络交易的双方主体,在市场经济体制下对其权益全面加以保护具有异乎寻常的重要性。然而,现行理论总是立足于消费者一方的权益保护,而忽视经营者一方的权益保护。为平衡网络交易中消费者与经营者的权益,挖掘现行网络交易中的双方权益平衡的缺陷,本文参考外国相关法律法规,从网络交易运行模式和法律视角探寻网络交易中经营者与消费者的权益平衡方式,以完善网络交易市场,促进市场经济秩序的完善。     

反价格垄断视阈下的消费者权益保护

德国著名经济学家路德维希·艾哈德曾言:"竞争是获致繁荣和保证繁荣最有效的手段。只有竞争才能使作为消费者的人们从经济发展中受到实惠。"而价格垄断破坏了市场竞争秩序,损害了未实施该垄断的经营者权益,最终侵害了消费者的权益。目前,在立法、执法和司法多个层面,我国都未能对价格垄断实施有效规制,致使消费者利益普遍受损,且维权难度较大。因此,在反价格垄断视阈下保护消费者权益,亟需做好如下工作:一是完善反价格垄断法律责任制度,加强行政处罚的力度、建立惩罚性赔偿机制和违法主体的刑事责任制度;二是提升反价格垄断执法机构的权威性,赋予反垄断委员会在特定情况下的调查权;三是加强对消费者反价格垄断诉权的保护,发挥消费者保护组织的作用。     

为金融消费者铸就维权的“盾牌”

尽管金融机构与金融消费者属于服务与被服务的关系,但在实践中二者处于不平等地位,并且利益冲突也不断增多,金融消费者权益侵害事件屡发,保护金融消费者权益已经成为社会亟待解决的问题。文章分析了保护金融消费者权益的意义,审视当前我国银行金融消费者保护面临的挑战,并提出解决策略。     

竞争法与中国的消费者权益保护

在消费者权益保护法律体系中,竞争法占据着重要的地位,并且在保护消费者权益上起着重要的作用。竞争作为市场经济最基本的特征,对市场的调节发挥着重要的作用,竞争法通过反对不正当竞争,维护公平竞争等措施为消费者权益保驾护航。     

有序升级消费者权益保护系统新发展格局下扩大消费需求的关键路径

数字经济的飞速发展,带来市场运营和消费结构的改变,对消费者权益保护提出更高要求,现行消费者权益保护体系亟待升级。当前消费者权益保护体系存在的问题,主要表现为相关保护理念落后、过度依赖政府保护、保护机制相对陈旧等,难以适应数字经济下消费生产经营活动的展开。为此,建议及时更新理念、扩围主体、完善机制,在多元利益平衡、多元主体共治和多元机制并举的架构下,有序升级消费者权益保护系统,为“双循环”新发展格局下经济社会高质量发展提供完善的法治保障。     

论在网络环境下对消费者权益保护法的完善

网络交易以其便利快捷的方式,吸引了众多消费者。但是,由于网络的虚拟性及相关法律法规的滞后性,使消费者权益在这一新型交易模式中容易受到损害。文章探讨了在网络中消费者权益保护的难题,重点分析了消费者权益保护法在保护网络消费者权益方面面临的挑战,如对网络消费者交易权、隐私权、知情权与退换货权利的保护等,并提出了消费者权益保护法在交易安全权、隐私权、知情权和退换货方面的法律完善的建议。     

金融消费者权益保护如何“对症下药”

在金融活动中,如何切实保障金融消费者的合法权益历来是重点课题。当前我国金融消费者权益依然存在受侵害的情况,相关权益保护工作的开展也存在阻碍,必须继续推动金融消费者权益保护制度的建设继承,不断丰富和完善基本保护框架,切实地提出有针对性的法律措施。     

网上消费者权益的法律保护问题探讨

法律在保护网上消费者权益时遭遇了一系列困境,如法律规则的滞后与缺失、责任主体难以确定、举证困难和缺乏有效的法律救济途径等。要想有效地保护网上消费者权益,必须宏观与微观两个层面相结合。宏观上,不仅法律规制与技术支持应双管齐下,而且消费者、商家、政府与国际社会需共同努力;微观上,则必须从完善立法、加强执法与开辟多渠道的司法救济途径三种具体法律措施入手。     

论网络消费者的特殊权利保护

随着网络经济蓬勃发展,网络消费中侵害消费者权益的行为日趋严重,如何对网络消费者权益进行保护成为一个新课题.网络消费者权利除我国传统消费者权益保护法中已经规定的九项权利之外,还应当包括对网络消费者特殊权利,如网络消费者的隐私权和后悔权的保护.     

保护消费者权益 促进社会主义市场经济健康发展

在发展社会主义市场经济的新形势下,消费在社会再生产过程中的地位和作用日益提高,随之消费者地位也日益提高,保护消费者权益也越来越重要,已成为建立社会主义市场经济的内在要求。做好保护消费者权益工作,发挥保护消费者权益机制的作用,有利于充分发挥消费在促进市场经济发展中的作用。首先,消费是社会再生产循环得以顺利实     

论电子商务中消费者权利体系的构造

电子商务发展过程中出现的种种损害消费者权益的情形给现行消费者权益保护的立法和实践带来了严重挑战。如何保护电子商务中的消费者合法权益,增强消费者信心,促进我国网络经济的健康发展,成为当前人们面临的迫切问题。因此,通过立法手段确保网络消费者与传统消费者享有同样的权益保障,构建一套完整的网络消费者的权利体系是网络经济时代人们面临的紧迫任务。