加强严打破案后的办案力度

加强严打破案后的办案力度为配合严打整治斗争的顺利进行，充分发挥预审部门的职能作用，公安部预审局近期发出通知，要求各级预审部门切实抓好破案后的办案工作。通知要求各级预审部门切实抓好以下工作：抓加于６于加９陈严打岑芬中降五月刻ｄ叫咧大案不漏人、人不漏罪、...     

从负面看“严打”

1983年以来,我国司法机关持续进行了12年“严打”斗争。长期的不间断的打击,确实打击处理了一大批严重刑事犯罪分子。12年来,在领导层、理论界以及新闻界都对“严打”的成绩给予了充分肯定。笔者认为,能否跳出就“严打”论“严打”的框框,以历史的综合的眼光看“严打”,把“严打”的功过放到更大的范围和历史的全过程来考察。     

挥霹雳之剑 保稳定大局

党中央发出“严打”整治号令以来,广水市全党动员,全民参与,全警上阵,开展了一场声势浩大的“严打”整治斗争,惩处了一批横行乡里、危害社会的犯罪分子。元至8月,群体性上访、刑事发案、治安灾害事故分别比去年同期下降36％、12％和76％。 党委政府高度重视 4月初全国、全省社会治安工作会议以后,市委、市政府从实践“三个代表”的高度,专题研究部署“严打”整治工作,市委印发了《关于严厉打击刑     

充分发挥审判职能 积极参与社会治安综合治理

去年以来，省法院按照党中央和省委的统一部署，全力以赴投入“严打”整治斗争，及时受理、审判了大批刑事案件，并在全省范围内组织开展了五次声势浩大的集中宣判执行活动，依法处决了一批严重破坏社会治安秩序的犯罪分子，为“严打”整治斗争取得阶段性成果作出了贡献。为了实现“严打”整治斗争的目标，为党的十六大召开创造良好的社会治安环境，全省各级法院要充分发挥审判职能，认真落实人民法院参与社会治安综合治理的各项措施。     

关于“严打”斗争形式的思考

高度集中的“严打”斗争形式在很多地方已徒具虚名 “严打”斗争已开展了12年,但在很多地方有不少同志对“严打”并没有正确理解,自觉或不自觉地认为,“严打”就是搞“统一行动” “专项斗争”,似乎不开展“统一行动”“专项斗争”,就不是“严打”。由于这种认识,多年来一提“严打”,就调集大批人力物力财     

收获与期望──’94“全国公安业务能手”征文活动小结

收获与期望──’９４“全国公安业务能手”征文活动小结杜宇经过一番酝酿，本刊与公安部刑侦局、预审局联合举办的“全国公安业务能手”征文活动于１９９４年初正式推出。我们举办此项活动，旨在推出一批全国公安系统自己的“明星”人物—一批长期战斗在各条公安战线上，...     

关于“严打”斗争的现实思考

1996年4月,党中央作出了在全国开展“严打”斗争的重大部署,全国各地迅速组织发动了继1983年“严打”之后的又一场声势浩大的全国性“严打”战役。作为投身此役的广大公安战线的各级指挥员、战斗员如何进一步从战略高度和战术运作两个层面认识和把握“严打”斗争,这是当前亟需明确和解决的重要问题。就此,结合上海近年来的“严打”实践和本人的思考、体会,谈点看法。 一、“严打”是邓小平理论的重要组成部     

“打黑除恶”硕果累累

2000年12月,公安部部署全国公安机关开展了声势浩大的“打黑除恶”专项斗争。为贯彻全国社会治安工作会议精神,2001年4月10日,公安部召开会议进行再动员再部署,号召全国公安机关全力以赴投入以“打黑除恶”为龙头的严打整治斗争。两年多来,在党中央、国务院和各级党委、政府的领导下,全国公安机关按照公安部统一部署,克服困难,顽强奋战,摧毁了一大批黑恶势力,有力地促进了全国严打整治斗争的开展。实践中,“打黑除恶”专项斗争取得了三大战果和两大收获。战果一:打掉了一大批黑恶势力,有力地遏制了黑恶势力的蔓延趋势,促进了“两年为期”目…     

论“严打”决策科学化

从十几年“严打”斗争的实践来看,“依法从重从快”的“严打”方针是符合当前严峻的社会治安形势的,但是贯彻“严打”方针的“严打”决策科学化程度不高,认识简单化,方案模式化,目标单一化,影响了“严打” 斗争的效益。因此,提高“严打” 决策科学化水平,是继续贯彻“严打”方针,开展“严打”斗争必须首先解决的问题。科学的“严打”决策在战略思路上,要准确理解“严打”方针的完整含义;要有利于形成统一指挥、密切配合、协同作战、快速反应的“严打”格局;要有利于建立以打击为主,以打促建、以打促防的“严打”机制。在具体要求上,要按照科学决策规律、科学决策程序来制定“严打”决策方案,注意战略方针指导下的变通决策、战役布局内的自主决策和战术范围内的随机决策。     

“严打”重拳出击

4月23日晚10时,全省“严打”整治第一次集中行动吹响号角,全省11万公安政法干警、党政干部、武警官兵和治安积极分子昼夜奋战,“严打”行动首战告捷。截至25日9时,全省公安机关破获刑事案件3177起,摧毁犯罪团伙172个,查获犯罪嫌疑人员8800余名,缴获了一大批作案工具和赃款赃物。     

浅谈“严打”方针

对“严打”方针的提出进了回顾,对“严打”方针的一些错误认识进行了剖析,对坚持“严打”方针及“严打”工作中应当改进的问题进行了阐述。     

以“练”促“打”提高严打水平

自公安部“严打”斗争的任务部署后，上海公安系统精心组织，在全局上下开展了一场场声势浩大的“严打”战役，战果累累。许多单位在“严打”过程中，抓住“严打”的有利战机大力开展岗位练兵和岗位培训，边“打”边“练”，以“练”促“打”，有效提高了干警的执法素质和“严打”水平，保证了“严打”斗争的顺利进展，取得较好效果。闸北公安分局根据年初制定的“三岗（即岗位练兵、岗位建业、岗位建功）”活动实施意见，紧紧围绕“春季攻势”、“严打”等各项公安中心工作，以科、所、队为单位开展了形式多样的练兵活动，并在活动中始终坚…     

利剑出鞘除劫匪——湖北省公安机关打击“两抢”专项斗争扫描

公安部发出严打令 2002年7月17日上午,北京。公安部召开全国公安机关电视电话会议。公安部长贾春旺发出了打击抢劫、抢夺等多发性侵财犯罪专项斗争严打动员令。要求各级公安机关特别是各级领导,一定要从实践“三个代表”重要,思想的高度出发,紧急动员,全力以赴,精心组织,周密部署,扎扎实实搞好这场专项斗争。公安部决定于8、9两个月在全国范围内开展一场声势浩大的打击抢劫、抢夺等多发性犯罪专项斗争,破获一批刑事案件,打掉一批犯罪团伙,依法逮捕、劳动教养一批违法犯罪分子,并探索建立公安机关多警种协同作战,快速反应,打、防、控一体化的工作机制,尽快把“两抢”案件的高发势头压下,严厉打     

运用心理学知识指导预审工作

学习心理学知识,研究和掌握人犯的心理状态,对预审工作的顺利进行,取得良好的预审效果至关重要。从一九八一年以来,在局党委的支持下,我们订购了《司法心理学概论》、《犯罪心理学》、《普通心理学》、《犯罪心理与矫正》、《外国犯罪资料研究专辑》、《法学内参》、《犯罪心理研究》等一批书籍和杂志,利用工作之余,结合办案进行研究学习,使预审水平明显提高。本文谈谈我们学习运用心理学知识指导预审工作的一些休会。一、运用“意识、心理与活动统一”的原理,捕捉人犯的心理     

站在讲政治的高度夺取严打胜利

站在讲政治的高度夺取严打胜利本刊评论员严打斗争开展以来，全国各地捷报频传。一大批刑事大案被侦破，一大批犯罪团伙被捣毁，一大批逃犯落入法网。严打行动过后．一些治安秩序良好的地区更显稳定，一些治安较混乱的地区开始恢复安宁，严打打出了声威，打出了成效。严打...     

金戈铁马惩腐恶——江西公安机关两年为期“严打”整治斗争综述

2003年4月,一场始于2001年4月两年为期的“严打”整治斗争落下帷幕。这是党中央继1983年“严打”斗争之后,对各种黑恶势力和严重刑事犯罪、经济犯罪发起的又一次猛烈攻击,一声震天号令,中华大地卷起漫天狂飙。 江西公安机关坚决贯彻中央决策,迅速掀起了一场声势浩大的“严打”整治斗争热潮。     

清朝末年与民国时期警察机关预审制度探究

清末民初警察机关的“预审”,既不同西方国家的预审程序,又不同于我国现行的预审制度,实际是对违警案件之审查处理。其时,在一般情况下统称为“预审人犯”,具体运用到违警案件时则称审讯,用于非违警案件时则称“假预审”,以示与审判机关预审相区别。而审判机关的预审是对进入刑事诉讼案件的预审。     

新民主主义革命时期根据地预审制度的建立与发展(一)

自1931年12月至1949年10月新中国成立,革命根据地建立的预审制度,大体上经历了三个不同时期:(一)第二次国内革命战争时期是初创时期.设置了预审的机构与人员,规定了预审的职权与任务以及预审人员的条件,提出了预审工作规则.(二)抗日战争时期是发展时期.预审机构有多种称谓,进一步明确了预审的任务,制定了《审讯工作基本条例》,提出了预审的工作方针与原则,对预审人员提出了新的要求,认真总结预审办案经验,开展了预审学术活动并取得丰硕成果.(三)解放战争时期是变化时期.预审机构出现了“侦审合一”与“政刑公开”的组织形式,颁发了《审讯守则》,继续探索预审办案的新路子,预审理论研究持续进行.本文阐述的是第一个时期.     

“严打”应注意的几个问题

“严打”应注意的几个问题刘乃民第一个问题，统一行动是“严打”的重要手段，但它不能代表“严打”方针的全部含义。统一行动，是集中时间、集中力量在一定范围内对刑事犯罪进行集中打击，这是“严打”的一个重要手段。统一行动可以形成一种进攻态势，通过统一行动，破掉...     

关于“依法严厉打击严重危害社会治安的犯罪活动”的理论思考

“严打”是符合毛泽东同志关于人民民主专政学说的,也是邓小平同志关于“两手抓”理论的体现。“严打” 既是党中央的重要决策,也是邓小平同志的重要思想。文章认为,有些人针对“严打”提出了诸多异议和“不理解”。这些意见与观点,搅乱人心,误导群众,因而有必要对之正面回答。文章还认为,犯罪上升,固然有诱发犯罪因素增多的原因,也有制约犯罪的社会力量减弱的原因,但是“严打” 中出现的失误与缺陷,也不能不说是原因之一。我们应跳出就“严打”论“严打” 的框框,将“严打”的功过放在历史的全过程考察,从而找出其缺陷与不足,有的放矢,对症下药,以此提高“严打” 的质量。