城乡一体化探索实践与路径选择

随着人类社会生产力的发展,城乡关系必然由城乡对立向城乡一体化方向演变,正确认识和把握城乡关系的演变过程和城乡一体化的深刻内涵,分析全国各地的城乡一体化探索实践与路径选择,为我国统筹城乡发展,推行城乡一体化提供理论依据与实践参考。     

社会主义城乡发展的“分”与“合”—马克思恩格斯与西方学者的争论及启示

在城乡对立的根源和发展趋势上,马克思、恩格斯与西方学者既存在着分歧也有一致。通过梳理社会主义城乡"分"与"合"的历史经验,探索社会主义城乡关系形成与曲折发展的历史规律,对推进当前我国城乡一体化建设具有重要实践意义。马克思城乡一体化理论的基本观点是城乡由分离走向融合,认为资本主义社会贫富差距不断扩大的根源是资本主义社会城市和乡村的对立。     

推进乡村建设——实现城市现代化的途径

在首都工作中,对立科学发展观,坚持"五个统筹",关键就在于正确处理好城乡关系.在新的历史条件下,处理好城市发展和郊区农村发展的关系,需抓住郊区农村发展长期落后的问题.     

分工理论：理解马克思主义城乡观的钥匙

马克思的城乡关系理论与思想是历史唯物主义原理的一个重要组成部分。马克思的分工理论是正确理解马克思城乡关系理论与思想的钥匙。分工使生产力进步,私有制产生,从而有了＂代表城市＂的利益与＂代表乡村＂的利益的分裂,这致使城乡走向分裂与对立;近现代城市分工的结果——大工业的出现使城市战胜了农村;当代分工的逐渐均衡即分工向农业部门发展促使农业逐步工业化,从而又使城乡差距逐渐缩小;最终随着分工的消除,城乡对立消失,城乡走向融合。马克思主义城乡观对城乡统筹有着重大的理论启发意义。     

马克思恩格斯有关城乡关系问题的思想及其现实意义

在马克思恩格斯创立历史唯物主义过程中,曾将城市与乡村分离和对立基础上形成的城乡关系作为一个基本的理论范畴,并在其经济社会研究中对不同历史时期的城乡关系有过深刻分析,而消灭城乡对立和差别则是他们设想的未来社会主义社会的重要内容之一。本文试就马克思恩格斯有关城乡关系的思想及其现实意义作一探讨。     

我国统筹城乡发展的空间载体、实现路径与模式选择

由于我国长期实施工业优先城市偏向的重工业发展模式,城乡之间极化效应大于扩散效应,农村与城市的差距不断拉大,城乡之间形成了严重分割对立、非良性互动的关系。当前,我国已经进入工业化中期阶段,到了工业反哺农业、城市支持农村、城乡统筹发展的关键时期。本文主要论述我国统筹城乡发展的空间载体、实现路径和模式选择问题。     

国家整合与社会主义新农村建设

本文从国家整合的角度对社会主义新农村建设进行学理性分析。国家整合作为一个过程,是在社会分化的过程中对业已分化的部分加以调整、统筹并形成整体的产物。在以往的历史进程中,中国的国家整合表现为国家与社会的二元整合特点,结果是城乡的分化或对立。由城乡分割到城乡统筹是历史转折的标志。它意味着从国家与社会的二元性整合走向一体性整合,达致城市与乡村的相对均衡发展。建设社会主义新农村,便是国家整合的重要目标和任务。其深刻的意义在于,通过国家整合,从根本上改变农村状况,在业已分化的城乡差别的基础上重新构造城市与乡村的有机联系和统一性。核心是在国家整合下,将资源尽可能地向乡村配置并激活农村内在的动力。它要以工业和城市的发展支持和引导农村的发展,由城乡分离走向城乡一体。这是社会主义新农村建设与以往的乡村建设完全不同之处。     

城乡统筹:城乡协调发展的政策机制

本文在分析城乡协调发展与城乡统筹的关系的同时,明确指出实施城乡统筹是先进生产力发展的必然要求,城乡统筹的实际含义是建立城乡协调发展的政策机制。在此基础上,本文就统一领导和统一管理、增强服务性管理职能和缩减控制性行政权力,以及保障和落实农民生产资料所有权等问题,分析了政府在城乡统等方面的改革路径。     

本质平等与事实不平等:现阶段社会主义城乡关系分析

马克思和恩格斯在创立历史唯物主义过程中认为,城市和乡村的分离是伴随人类进入文明时代而进行的,自进入文明时代,就存在城乡差别和城乡对立关系。他们指出:“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工,就是城市和乡村的分离。城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家过渡、地方局限性向民族的过渡而开始的,它贯穿着全部文明的     

以城乡统筹发展为主线 推进区域性中心城市建设

区域性中心城市是以工业化和城市化为载体,在区域经济范围内的城市群、城市圈、城市带中发挥主导作用,并对所在区域内的其它城市发挥辐射带动作用的城市。在"以城带乡、以工促农"的发展新阶段,着力破除城乡二元结构,在统筹城乡发展中构建城乡新格局,推动经济社会更好更快发展,是区域性中心城市面临的重要任务。笔者结合实际,就以城乡统筹发展为主线建设区域性中心城市作如下探讨。     

以工促农 以城带乡 协调发展

前不久召开的中央经济工作会议明确提出,我国 现在总体上已经到了以工促农、以城带乡的发展阶段。 这一重要论断,既是党的十六大提出的"统筹城乡发 展"以及党的十六届四中全会提出的"构建社会主义 和谐社会"战略思想的进一步延续,又是我们党在新 时期对加强和促进工业与农业、城市与乡村协调发展 做出的科学判断。这对于我们正确处理新阶段的工农 关系和城乡关系,落实统筹城乡发展方略,切实做好 当前的"三农"工作,有极其重要的指导意义。     

成都市土地综合整治成功经验给玉林的启示

成都市获批全国统筹城乡综合配套改革试验区以来,抓住西部大开发和城市加速发展的历史机遇,紧紧围绕＂构建和谐成都＂这一主题,从破解＂三农＂难题人手,积极实施城乡统筹、＂四位一体＂（政治建设、经济建设、文化建设、社会建设）科学发展总体战略,大力开展农村土地综合整治,不仅有效地解决了城乡统筹发展＂钱从哪里来＂和＂人往哪里去＂的难题,同时还有力地促进了农业产业化和现代农业发展,提高了农业生产力,改善了农民群众生活条件和收入水平.     

马克思主义城乡融合思想与城乡文化一体化发展

马克思主义经典作家在论述城乡关系时,从历史唯物主义的角度批判地吸收圣西门、傅立叶和欧文等空想社会主义学者关于城乡关系和发展的观点,在肯定了城市的出现、城乡功能分离的合理性、必然性和进步性的基础上,提出自己的城乡融合的思想。基于我国城乡文化一体化存在的问题,马克思主义城乡融合思想对城乡文化统筹发展有重要的启示。     

统筹城乡发展 缩小城乡差距

中共十六届三中全会提出了“五个统筹”发展的战略思想,并将统筹城乡发展作为“五个统筹”的首要任务。第一次跳出了就农业论农业、就农村论农村的传统模式,把农村经济的发展放到整个国民经济发展的大环境中统筹考虑。这一系列重大决策为从根本上解决“三农”问题,促进二元结构的转变,最终实现城乡协调发展奠定了基础。一、城乡社会发展的巨大差距长期以来,为确保工业化进程和城市发展,我国实行城乡分离的管理体制,大量的财政资金用于经营性投资和城市基础设施、教育、卫生、文化、社会保障等公共投资,形成了城乡社会发展的巨大差距。这种差…     

论城乡发展一体化

正统筹城乡发展是缩小城乡差距,建设社会主义新农村,实现城乡居民共享改革发展成果的战略选择。城市和农村发展的不均衡是世界各国面临的一个共同的问题。改革开放后,我国经济得到快速发展,但是城乡二元经济结构没有得到根本的改变,城乡差距日趋明显,城乡矛盾日益加深。为此,党的十六届三中全会提出以"统筹城乡发展"为首的"五     

马克思恩格斯城乡融合思想的当代新释

城乡融合是马克思恩格斯十分关注的理论议题和现实问题。马克思恩格斯认为,消灭城乡对立,实现城乡融合发展,是真正共同体首要条件之一,而生产力高度发达是实现其融合发展的物质前提。如何实现城市与乡村融合发展问题是中国社会主义伟大实践的重要议题。以生产资料公有制为所有制基础的中国社会主义制度的建立,为实现城乡融合发展提供了根本的制度保障。新中国成立70年的历史进程表明,中国推动城乡融合发展的历史逻辑与马克思恩格斯关于城乡融合发展思想的理论逻辑是辩证统一的。进入新时代,从逻辑与历史相统一视角中把握马克思恩格斯城乡融合思想具有重要的理论价值和实践启迪。     

“大城市病”的破解良方

大城市与"大城市病"之间并没有必然的关系,一些所谓的大城市病,只是城市发展中的问题。要以科学发展观为指导,遵循城市化和城市发展规律,从区域和城市角度,高瞻远瞩地制定城市发展规划;完善市场经济机制,提高政府决策水平,统筹城乡资源配置,缩小城乡差距,推进城乡一体化平衡发展。     

“大城市病”的破解良方

大城市与"大城市病"之间并没有必然的关系,一些所谓的大城市病,只是城市发展中的问题。要以科学发展观为指导,遵循城市化和城市发展规律,从区域和城市角度,高瞻远瞩地制定城市发展规划;完善市场经济机制,提高政府决策水平,统筹城乡资源配置,缩小城乡差距,推进城乡一体化平衡发展。     

乡村振兴战略重塑中国城乡关系 ——兼论浙江实施乡村振兴战略、构建新型城乡关系的探索与实践

马克思主义城乡关系理论认为城乡关系是人类社会发展中一对基本关系,城乡融合是城乡关系经历同一、分离、对立之后的必然趋势。改革开放以来中国城乡关系发展经历了三个阶段,乡村振兴战略的提出表明我们正由第二阶段走向第三阶段,新型城乡关系逐步确立,城乡将走向真正的融合。尊重城乡异质性,构建新型城乡关系,浙江走在了全国前列,主要源自于先进理念的引领,生产生活的支撑,公共服务的均等,优美生态的坚守和乡村传统文化的积淀。     

宋代城市税收视角下的城乡关系变动研究

城市税收是观察城乡关系的重要视角。宋代对坊郭户和乡村户分开征税，税制城乡分野，表明了城乡差别。对坊郭户单独征税是宋代城乡分离的重要标志。城市税收征收以城市经济为基础，农业税收征收以农业经济为前提，两者具有经济形态、地域和征收方式以及税收体制的不同，城乡自然存在差别和分离。宋代城市财税力量的不断崛起，成为政府的财税之源和重要依赖。这表明城市工商业得到充分的发展，进一步加剧了宋代城乡之间的分离。此外，由于宋政府出于增加税收的目的，部分税种城乡共征，城市财税支持农村，农村财税支持城市，表明城乡存在联系和似无差别的一面，城乡呈现一体化的变动趋势。而这种变动趋势是以宋代城乡关系分离与一体并存为特点。宋代城市税收对城乡关系产生了重要的影响，并形成了作用城乡关系的变动机制。中国古代城乡关系的变动受各种因素的影响，从城市税收的视角来看，宋代是中国城乡关系的重要转折点。这对我们重新认识中国传统社会城乡关系具有一定的参考价值。