共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中国犯罪心理测试技术理论论纲 总被引:3,自引:0,他引:3
武伯欣 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2003,19(2):141-143
犯罪心理测试技术绝不是曾被人错误传播的和百姓日常俗称的“测谎”。“测谎”是被某些人错译、错传、错用的非科学概念。此项技术的基本原理———检测人有无经历过特殊事件的心理痕迹 ;技术评判原理是 :主试使用口头言语唤起被测人认知活动时的心理生物反应图谱的变化 ;实案测试时 ,人可以选择沉默不答或者随意简单回答方式。此项技术可划分六个阶段技术 ,其中第一阶段犯罪心理动态分析描绘最重要。此项技术有八个方面的作用和四个方面的局限性 ;测试技术人才最为重要 ;基础理论绝不能再传播错误和过时的“测谎理论” ,实践部门切莫再盲目购置未经各类实案检验的所谓自动化测试仪器 相似文献
2.
“测谎”结论能否作为鉴定证据——关于中国心理测试技术研究应用及其现状的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
"测谎",是日常概念,绝非科学术语。科学称谓是犯罪心理测试技术,可简称心理测试技术或心测技术。鉴于目前的混乱状况,将心理测试技术作为我国诉讼证据的条件尚不成熟。 相似文献
3.
寿海 《湖北警官学院学报》2014,(2):32-34
贿赂案件具有隐性强、智能化程度高、犯罪现场不明确等特点,侦查难度较大。测谎技术能有效地甄别犯罪行为人,使内隐的犯罪信息外显,对案件侦查具有积极的意义。贿赂案件侦查中测谎技术的应用,必须在侦查谋略的整体架构下,合理选择测试时机,适当运用探索式测试,并抓住测试结论带给有罪受测人强烈心理冲击的有利时机,科学地运筹审讯活动。设计测试方案时,应充分考虑受测人与嫌疑对象之间的熟悉度、"漏罪"对测试的负面影响,提高测试结论的科学性和准确性。 相似文献
4.
测谎技术以及测试本身是一个“人机结合,以人为主”的系统,因此在审查测谎结论的时候,要抓住“人”与“机”两个关键因素,从影响测谎可靠性的几个关键环节入手进行审查。对于仪器而言,主要是考察仪器对生理变化记录的准确性和敏感度;对于人的因素而言,则既要考察测谎方法、程序等规范性技术的可靠性,也要考察具体测试中这些测试方法、程序运用的得当性和正确性以及测谎人员的经验、水平等个体因素。 相似文献
5.
王攀锋 《江苏警官学院学报》2010,25(4)
现代心理科学、计算机科学、认知神经科学等多种学科迅速发展,逐渐建立起一些主要以情绪理论为基础的心理测试技术,但各种心理测试技术的科学性和实践价值的差别相当明显。中国现行公检法机关运用的主要有美式测谎和中国人民公安大学武伯欣教授所创的武氏心测理论和方法。美式测谎以谎言口供为测试对象,认为存在具有普遍意义上的谎言-情绪反应模式,是没有科学根据的。武氏心测提出以与涉案人相关最为密切的心理痕迹的动态形成过程和状态为测试对象的以变应变式测试理论和方法,强调被测人的认知过程对测试影响的复杂性,克服了传统美式测谎的以不变应万变的机械性和简单化的弊端。 相似文献
6.
7.
以脑科学为基础的认知脑电测谎作为心理测试技术,其科学的严谨不仅得到科学同行的认可,而且也得到国家主管部门的认可。《公安机关刑事科学技术队伍专业技术职位设置办法》不仅正式规定了心理测试技术是刑事科学技术专业之一,而且还有一级到七级心理测试鉴定官职位设定。从2004年招收测谎硕士研究生以来,中国人民公安大学一直以"精专业、晓前沿、善应用"作为为公安机关培养人才的目标。"精专业、晓前沿、善应用"不仅符合"应用型警务精英人才"的培养理念,而且增强了公安高等教育在科学同行中的核心竞争力,占据了警务、法庭科学、脑科学等领域内专业制高点,处于国际脑科学证据学的前沿,引领国内警学发展,切实履行了作为高校在人才培养、科学研究和服务社会等方面的职能。 相似文献
8.
犯罪记忆检测的涵义 总被引:3,自引:1,他引:3
付有志 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2004,20(1):75-81
犯罪记忆检测包括犯罪心理生理反应的诱导、测量、分析、识别四个成分,是一个完整的体系。犯罪记忆检测是一类犯罪心理测试,不是犯罪心理测试的全部;犯罪记忆检测可以用于刑事测谎,却不仅仅局限于刑事测谎;犯罪心理生理测谎仅仅是刑事测谎手段的一种,不能完全代表刑事测谎。 相似文献
9.
测谎即心理生理测试。影响测谎结论准确性的因素通常包括测谎仪器灵敏精准度、测谎技术人员的专业水平和经验、测谎问题的编写、测试环境以及被测试者的生理情况等。而被测试者的心理差异及性别不同并不直接影响测谎结论的准确性,测谎技术能够适用于不同的个体。 相似文献
10.
心理学的研究离不开各种实验,心理测试技术(俗称"测谎"技术)实际上就是心理学实验方法的一种。此项技术在我国的研究应用已经30多年,辅助司法领域进行了大量的实案心理测试①。不仅对陷入侦破困境的案件起到很大作用,也对心理学在实战领域的应用研究提供了一种实验范式。对进行心理测试案件的研究发现,很多的变量都会影响到测试的结果,进而影响测试效度。被测人②的心理状态是其中很重要但是很容易被忽视的因素之一,这是一个非常值得关注研究的领域,不仅关系到心理测试技术的发展,也关系到司法领域人权和司法公正问题。 相似文献
11.
12.
胡卫红 《湖北警官学院学报》2002,(3)
测谎技术运用于刑事办案 ,取得了一些成绩 ,但测谎的失误造成的损失 ,却给这项技术蒙上了厚重的阴影。测谎技术失误有主体方面的原因、测谎题方面的原因、被测人方面的原因以及测谎仪和测谎环境方面的原因。研究测谎技术失误的原因 ,旨在减少测谎失误率 ,保证测试的准确率 ,使这项技术为刑侦办案发挥最大效能。 相似文献
13.
我国测谎技术的发展与应用现状 总被引:5,自引:0,他引:5
测 谎技术在我国的发展已近十年 ,它是将心理学、生物医学、侦察讯问学、现场堪查学及电子电路技术与基本的计算机知识等多种学科融为一体 ,来探测人内心之隐的一门科学。测谎技术在案件侦察中具有排除无辜 ;认定犯罪嫌疑人或知情人 ;识别伪证、伪供 ;坚定办案人员的信心 ;明确侦察方向 ;给犯罪分子形成强大的心理压力 ,为案件的突破创造条件的作用。测谎技术研究中硬件固然重要 ,但更重要的是测谎的理论研究。我们所使用的测谎理论及技术 ,都源于美国 ,目前尚未形成我国自己的理论。“测谎”并不是直接探测人的内心世界 ,而是针对所要调查… 相似文献
14.
陈宜群 《湖北警官学院学报》2000,(3)
近年来测谎技术已应用于我国的司法调查。随着它的推广 ,其法律地位、使用规范及发展前景等问题已成为人们关注的焦点。所谓测谎技术 ,就是从事测谎工作的专业人员根据案情 ,编制一套问题让被测人回答 ,同时用专门仪器 (测谎仪 )测量并记录他们的生理及心理上的变化 ,从而推断出受测人回答问题的诚实程度 ,了解到某些真实情况 ,为破案提供有价值的线索。这项技术在国外已有百年的应用历史 ,但在国内尚属起步阶段。为使该技术应用更加规范化 ,科学化 ,对它在理论上及实践中的一些问题进行探讨是十分必要的。一、测谎技术的作用与地位司法调查… 相似文献
15.
16.
在心理测试(测谎)中,以案件相关、熟悉、陌生等基本认知属性划分刺激材料,诱发并检测被试的心理生理反应,是提高测谎科学性的有效方法,且具有可操作性。对于认知属性为案件相关的刺激材料,涉案人是具体再认、知情人是虚拟再认、无辜者是陌生识认。反测谎涉案人对刺激材料所进行的认知加工,是被试对真的识别结果做出假的判断选择的过程,该欺骗过程将导致被试心理负荷改变,即心理前和心理后的耗费增加。测谎问句按认知属性分类标注,诱发出具有不同认知意义的反应,有利于检测出涉案人欺骗和实施反测谎时认知过程的冲突控制,可进一步提高测谎的科学性。 相似文献
17.
郭建成 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》1995,(1)
测谎仪,是运用现代医学、心理学、电学和其它应用科学研制而成的,通过提取人体生理变化参数来测量人的心理变化的一种心理测试仪器。自本世纪20年代基勒(Lconard Keeler)多电图型测谎仪问世以来,测谎仪越来越被广泛应用于发现犯罪、控制犯罪和打击犯罪的刑事侦察工作中。在一些发达的资本主义国家,测谎实验作为社会活动的重要组成部分,也早已超出了警察和情报部门,而被普及到政治、经济等各个领域。测谎仪的广泛应用和普及,反过来又促进测谎技术的不断改进和更新,使其朝着功能更齐全、技术更 相似文献
18.
测谎:在破案中的应用 总被引:3,自引:0,他引:3
广东省公安司法管理干部学院侦 查系自1997年10月开始应用测谎技术,协助省内各地公安机关办理案件,截至今年6月,已先后办理各类案件50宗,测试150余人。测试后已破案或定案的有15宗,其中认定的12宗,排除的3宗。 与一些公安机关的同志接触中我们了解到,对测谎技术,人们有两种认识上的偏差:一是否认或低估测谎的作用;二是过高地估计测谎的作用。这两种认识上的偏差对测谎技术的应用和发展都是不利的。 那么,测谎技术对侦查破案到底有何价值?怎样正确认识它在刑事案件侦查中的作用呢?根据我们的实践,笔者认为,… 相似文献
19.
20.
曹晓宝 《湖北警官学院学报》2012,(1):120-122
随着交通肇事案件的频发和查处交通肇事案件的难度加大,心理测试技术运用于交通肇事案件的侦查也越来越多。在交通肇事案件的侦查中,心理测试技术的作用主要表现为:一是可以通过心理测试技术搜寻和认定交通肇事逃逸人;二是可以运用心理测试技术识别推卸责任的驾驶人员;三是可以通过心理测试技术协助交通肇事案件的责任认定。由于交通肇事案件的特殊性,心理测试技术应用于交通肇事案件也存在着明显的局限性。 相似文献