层级化侦查精品课程体系建设的实践与探索

<正>如何开展课程建设,这是学校建设中的永恒课题。由于资源有限,课程意义与作用有区别,建设重点和建设思路也存在差异。对于新建的公安本科院校来说,课程建设应当如何定位、定向及进行整体设计是一个亟待探索和实践的课题。近年来,我院(广东警官学院,以下同)以培养侦查人才职业核心能力为建设目标,以侦查各专业主干课程为重点建设对象,以精品课程建设要求为标准,以侦查工作任务为教     

论刑事测谎技术的功能

测谎技术就是使用一种有效的仪器,通过提问对受测者有控制地实施刺激,激发被测者的生理反应,根据对仪器采集到的生理指标进行分析比较,确定被测者是否说谎的一种技术。一个人说谎时,多种生理指标:脉搏、血压、呼吸、皮肤电阻等都会发生变化,这种变化用灵敏的仪器可以检测到,这种仪器就是测谎仪。测谎技术应用在刑事技术工作中有其独特功能,尤其是在侦查讯问工作中用途更加广泛。     

测谎技术的心理与生理机制

现代测谎技术是在长期的司法工作特别是犯罪侦查实践中逐步形成和发展起来的一门应用技术。测谎的有效性,已在国内外长期而广泛的应用实践中得到证实。然而测谎学的理论尚远不成熟,对测谎的心理生理机制的研究还很不深入、充分,致使测谎技术带有较强的经验性、模糊性、不精确性。本文从情绪,认知,注意和定向反射四个方面探讨了测谎的心理生理机制。认为,COT技术主要基于情绪反应。OKT技术主要基于认知心理,但两种技术共同的心理基础都是注意。注意的生理基础是定向反射。因此,测谎的实质,就是测试被测人的心理定向反射。     

司法心理测试技术应用研究成果综述

广东省公安司法管理干部学院侦查系参与了国家“九五”科技攻关项目——司法心理测试技术、设备及应用研究,承担应用研究子专题任务。课题组采用实验研究和现场实案测试研究相结合的方法,完成了合同规定的研究任务,取得了重要成果。其成果主要内容如下:测谎技术用于区分犯罪施行者、知情者和无辜者研究;反测谎识别及其对策研究;测谎技术在刑事案件侦查中的应用研究;测谎基础理论的探讨;测谎技术应用情况;本课题研究对测谎技术的创新点。     

测谎技术的心理生理机制探讨

本文从情绪、认知、注意和定向反射4个方面探讨了测谎的心理生理机制.认为,CQT技术主要基于情绪反应,GKT技术主要基于认知心理,但两种技术共同的心理基础都是注意.注意的生理基础是定向反射.因此,测谎的实质,就是测试被测人的心理定向反射.     

预审学基础理论要略

科学理论发展的事实表明,是否有完整统一的基础理论,是一门学科成熟与否的重要标志之一.自第一次全国预审学术讨论会以来,预审学术研究取得了显著的成绩,出了大量的成果,对预审工作起到了巨大的推动和指导作用.但我们也不能不看到学术研究中的重大缺陷,即微观研究多,宏观研究少;应用性研究多,基础性研究少;经验描述多,理论抽象少.从目前出版的各种预审学教材看,其体系基本上是对预审工作程序的直接模写,缺乏对预审活动本质规律的高度概括和抽象,缺乏逻辑的凝聚力.这种研究现状表明,预审学尚未形成自己坚实的基础理论,这使得它尚不能独立于科学之林.因此,对预审学现有的研究成果进行高度的理论概括,创立预审学的基础理论,是关系到预审学能否成其为一门学科乃至预审这一诉讼制度是否应当存在的根本问题,也是当     

证实犯罪:预审学的生长点

预审,这一与人民公安机关同生共长的专业工作,在历史的风雨中蹒跚地走过了半个多世纪的历程。一代又一代预审干部在这条战线勤奋工作,积累了丰富的实践经验;一批又一批仁人学子在这片土地上辛勤耕耘,写出了大量的巨著宏篇。然而今天,我们能否认为,预审制度已在我国牢固地确立,预审学的理论大厦已经高高树起?笔者以为,目前尚不能     

刑法效率略论

效率是市场经济的基本原则。刑法和其他法律一样，是社会关系和利益的调节器，它和其他法律一起，参与对社会资源的配置和利益的分配。随着我国向市场经济的转轨和法律经济学的导入，法学界开始注意到法律的效率问题，效率刑法观被视为现代刑法观的重要内容。因此，刑法的效率，是刑事立法和司法工作必须十分重视和追求的目标，也是刑法价值的一个重要构成部分。一效率与效益的含义在研究中，学者们对效率和效益两个词的使用较为混杂，对法律的效率与效益也往往不分。有的将效率与效益直接等同，认为“效益，也称‘效率’，作业经济学上的概…     

反测谎行为研究

在测谎技术不断成熟的今天,其另一方面——反测谎也随着测谎技术的发展而发展,并且有被受测者普遍使用之势。反测谎的出现,极大地影响着测谎结论的准确性和有效性。认识反测谎,是对抗反测谎、提高测谎准确性的重要前提。应该依据测谎技术的发生原理及其学科基础,并结合测谎技术的使用过程,运用生理学、心理学、生理心理学及药理学等知识,对反测谎的依据、伎俩手段等进行研究探讨,同时认为反测谎在一定程度上是可以识别和对抗的。反测谎行为研究,符合科技战之研究主题。     

讯问活动的思维形式——侦查讯问中的“问题”研究

讯问是以问答形式进行的侦查活动。问题负载着讯问信息，沟通讯问双方的思维，引领着讯问活动的方向。根据问题的逻辑重点可以将其分为判断型问题（包括是非式、选择式、填充式）、说明型问题、论证型问题三类。侦查讯问中运用问题暗示的原则是：问题暗示只能用于帮助犯罪嫌疑人形成供述动机，而在犯罪的时间、地点、工具等具体情节上禁止暗示；为了避免不良暗示，侦查人员在讯问犯罪情节时，应尽量使用填充或说明型问题，少用是非式和选择式问题。