论阶层固化的成因与危害

社会良性而有序的流动是一个社会正常运行和发展的必要条件.随着改革开放进入第三个十年,中国社会的阶层流动已经逐渐开始出现了阶层固化的趋势,这是由于受到经济、政治、文化和社会等多方面的因素综合影响.而阶层固化将对社会发展与稳定产生危害,不利于社会公平的实现,阻碍和谐社会的构建与中国梦的实现.     

阶层流动新观察

<正>网络媒体制造了很多新词,比如"官二代"、"富二代"、"贫二代"、"农二代"、"屌丝"、"高富帅"、"白富美"等等。这是网络世界对阶层和阶层流动的形象描述。这样的表述也多少反映出一种对抗和无奈的情绪。与此相呼应,众多媒体和学界精英将批评的矛头指向了中国社会的阶层固化问题。"二代"现象和阶层固化有何关系?如何判断一个社会的阶层流动状态?何种程度的阶层流动是健康的?阶层固化意味着什么?有没有确实的数据可以让我们直观判断阶层是否固化及其固化程度?     

失衡与固化:新时期中国职工阶层的现状分析

改革开放以来,作为推动社会进步根本性力量的中国工人阶级发生了广泛而又深刻的变化,这些变化在促进现代化发展的同时也产生了一些新的问题.中国工人阶级内部结构发展失衡；作为工人阶级主体阶层的职工阶层向上流动困难,阶层固化的趋势明显,与其他阶层间的隔阂日益加深.究其根本原因在于职工阶层资源占有的弱势；此外,职业流动机制的不健全、经济体制转型的影响以及利益诉求渠道不畅通等客观因素的制约进一步加深了固化的程度.深入研究职工阶层的发展现状对于维护工人阶级团结、增强党的执政基础具有重要意义.     

社会稳定不等于阶层固化

殷鹏在2017年6月13日《人民日报》撰文指出,社会和谐稳定与阶层固化是两个完全不同的概念。社会和谐稳定是指人民安居乐业、社会秩序井然、各类事务处理公正有效的社会状态。阶层固化则是指人们的社会经济地位很难发生变动,特别是向上流动的通道不畅,因而它的一个重要判断标准是社会流动性。只有社会流动性低,才表明存在阶层固化问题,社会缺乏活力。     

阶层分化与公平正义社会利益格局的构建

党的十八届三中全会再一次把社会的公平正义机制建设提上日程,随着改革开放的深入,社会分配不公的问题日益凸显。文章从社会阶层的流动及其分化入手,分析了阶层固化的根源和现状,为解决社会发展中的阶层流动固化现象以及如何构建公平正义的利益分配格局提供了顶层设计的思路和方法。     

警惕教育发展中的"马太效应"

在绩效导向和能力主义为特征的现代社会中,个体通过教育而获得文凭是其实现社会流动的最重要途径,而文化资本的代际传递逻辑被认为是酿致诸多教育不公平现象的根本原因之一。教育发展不公平、不均衡的延续不仅会导致教育获得中“强者愈强,弱者愈弱”的“马太效应”现象,还可能阻滞社会流动并加大阶层固化的风险,从而对社会发展和民族复兴造成掣肘。推进教育公平是防治社会阶层固化风险的先在基础,而其重中之重就在于推进教育供给侧,形成相对公平、均衡的教育发展生态,为每个社会成员的奋斗和发展创造基础条件,从而建设一个活力充盈的社会和繁荣富强的国家。     

论促进社会阶层良性流动的公共政策选择

社会阶层流动是现代化的一个趋向。社会阶层的良性流动将有利于促进人力资源的有效利用,提高人们对未来美好生活的期望值,增强人们奋斗的信心,促进社会的进步。良性流动的标志包括：阶层流动机制合乎公平正义、阶层流动路径开放有序、阶层流动的自致因素占主导地位、阶层流动过程理性平和。促进社会阶层的良性流动,需要公共政策对社会利益进行适当的调整,防止社会流动中贫困群体的固化问题,保护弱势群体的利益,使社会阶层的流动符合公平正义的原则。     

“贫二代”现象及其发生机制实证分析

通过对"中国综合社会调查(CGSS2010)"数据的分析发现,中国社会阶层的代际绝对流动率不高,两代人的社会阶层流动总体是积极、合理的。代际流动的阶层固化主要表现在中、下层,尤其是子代下层中超过83%来自于父代下层,表明"贫二代"的真实存在。解决之道在于推动经济发展方式从粗放型向集约型转变,打破和体制区隔,将教育资源公平地分配给全体国民,使社会中的阶层迅速壮大,社会向上流动渠道更公平、通畅。     

分化、断裂与整合:我国“二代”现象的生成与解构

代际更替与二代现象的形成是改革开放以来我国社会结构变迁的重要体现。当前二代阶层内部分化剧烈,一定程度上出现阶层固化与断裂、阶层抱团以及阶层对立等争议和现象,从而对政治稳定产生了不利影响。确立代际正义,整合二代阶层间的利益诉求,拓宽阶层流动的渠道,是化解这一现象的政策选择。     

“贫二代”现象及其发生机制实证分析

通过对“中国综合社会调查（CGSS2010）”数据的分析发现，中国社会阶层的代际绝对流动率不高，两代人的社会阶层流动总体是积极、合理的。代际流动的阶层固化主要表现在中、下层，尤其是子代下层中超过83％来自于父代下层，表明“贫二代”的真实存在。解决之道在于推动经济发展方式从粗放型向集约型转变，打破和体制区隔，将教育资源公平地分配给全体国民，使社会中的阶层迅速壮大，社会向上流动渠道更公平、通畅。     

社会流动与中间阶层的壮大和发展

中间阶层的壮大与发展可以使社会结构尽快地从金字塔型转变为橄榄型, 从而起到维护社会稳定的作用。社会流动直接导致社会阶层的分化与重组, 影响中间阶层的构成与发展。因此, 现阶段要扩大中间阶层比重, 政府必须采取有效措施, 形成良好的社会流动机制, 推动社会成员实现合理的向上流动。     

当代青年的职业流动:基于多代视角的考察

社会流动中多代效应的核心议题是祖代社会地位是否会直接影响孙代社会地位的获得。本文利用中国劳动力动态调查2012年数据,检验了当代青年人社会流动的多代效应。研究发现,祖代职业阶层显著正向影响孙代初职职业阶层的获得,对孙代现职职业阶层的获得则无显著影响。此外,教育程度是个体实现向上流动的重要变量,但祖代职业阶层通过影响孙代的教育获得、初职获得而间接影响孙代的现职获得。虽然多代流动效应只存在于初职获得,但未来多代效应扩大到现职职业阶层的风险将增加。     

社会向上流动受阻催生“夹心层”

有阶层不可怕,可怕的是社会阶层固化,不能正常社会流动。社会存在夹心层也不可怕,可怕的是夹心层扩大化     

阶层流动新观察： 舆论焦点掩盖下的中国阶层流动现实

网络媒体制造了很多新词,比如“官二代”、“富二代”、“贫二代”、“农二代”、“屏丝”、“高富帅”、“白富美”等等。这是网络世界对阶层和阶层流动的形象描述。这样的表述也多少反映出一种对抗和无奈的情绪。与此相呼应,众多媒体和学界精英将批评的矛头指向了中国社会的阶层固化问题。     

防止“阶层固化” 促进社会流动

嘉宾：辛鸣 中共中央党校教授 杨继绳 新华社原高级记者 刘精明 清华大学社会学系教授 廉思 对外经贸大学公共管理学院副教授 主持人：习文 近来,“社会阶层固化”问题引发媒体热议：农家子弟还能“鲤鱼跃龙门”吗？就业晋升,拼个人能力还是“拼爹”？如果不是“官二代”、“富二代”,个人是否能凭借后天的努力改变命运？……“社会阶层固化”意味着不同阶层之间的社会流动受阻,弱势群体向上流动的通道被堵塞,人们看不到未来向上发展的希望,容易;1发社会矛盾。目前中国“社会阶层固化”态势如何？如何防止“社会阶层固化”？需要深思和探讨。     

青年阶层固化与流动：社会后果及动力

青年阶层固化造成青年对分层合法性怀疑、生活无力感、缺乏进取创新、犯罪率高、身份焦虑、社会腐败横行。社会流动促进青年社会认同、阶层互赢共生、政治清明、社会活力、价值观健康。社会流动的动力因素包括生产力、政治、教育、结姻、单位等。     

中国中间阶层亟待壮大

中间阶层在中国现代化进程中正发挥着积极作用 ,社会中间阶层壮大是现代化国家消除贫富差距 ,进行合理社会流动的必由之路。中国必须在对中间阶层深入分析的基础上 ,促进中间阶层的发展。     

社会向上流动受阻催生“夹心层”

有阶层不可怕,可怕的是社会阶层固化,不能正常社会流动。社会存在"夹心层"也不可怕,可怕的是"夹心层"扩大化     

社会学视野下凤凰男的污名化现象研究

凤凰男的污名化,与资源、权力垄断的加深和二元体制的泛化紧密相关,是中产阶级下流化、阶层固化与阶层排斥不断发展的必然结果,它严重降低了经济发展潜力,激化了阶层矛盾,影响了社会稳定.只有打破利益集团对资源与权力的垄断,缩小体制内外的收入差距,建立城乡统一的社会保障体系,大幅度降低房价,才能为凤凰男创造比较公平的竞争环境,阻止凤凰男的继续下流化趋势,促进各阶层之间的合理流动,实现社会的和谐发展.     

向上流动的空间始终畅通 中国社会阶层流动的活力与弹性

就目前中国改革开放的总体趋势而言,中国社会很难有真正意义上的社会分层固化的可能。社会的不确定性和可变革性,使人们可以放弃既有的工作单位而选择实现一种向上的社会流动。更为重要的是,这种流动建立在人们的一种选择能力之上。年轻人的成就动机,激励他们去选择一种更为适合自己的职业和身份,进而实现一种超越和提升。