以环境规制促进产业结构升级

实施环境规制,发展绿色低碳经济,促进产业结构升级,是建设现代化经济体系的必然要求。治污投资低、市场型环境规制工具不完善和污染产业转移,限制了环境规制政策的实施。所以,我们应探索市场化机制,实施差异化的环境政策,以合理的环境规制政策促进产业结构升级。     

算法自动化决策多元主体间的分配正义

大数据时代,以算法自动化决策为代表人工智能深度学习技术引发了“算法歧视”现象。主流的规制路径,像创设算法解释权、传统私法规制路径以及公权力监管路径都有其适用困境。自动化决策的规制涉及多元主体间的利益协调。因此,不应对其单一静态的规制,而应通过分配正义构建多元主体法律关系框架,利用社会主义制度优势,通过公私法协同共治、多元主体间配合等方式,实现算法自动化决策多元主体间的分配正义。     

从污染事故频发透视地方政府环境规制行为——基于公共选择理论视角的分析

近年来,我国污染事故频发,这是环境规制失灵的直接表现.在我国行政分权和财政分权以及官员"晋升锦标赛"式的制度设计下,地方政府的经济理性甚上,更多关注经济的发展.在环境规制上,地方政府与中央政府进行博弃.地方政府的经济理性容易与企业等组织形成特珠的"利益共同体",其结果是地方政府往往屈从于资本的意志,出现"资本挟持环境"...     

论环境正义原则

人类的可持续生存与发展的利益,是环境正义原则得以确立的基础.环境正义是立足于类性即人与自然、人与人之间的全面关系确立自己的伦理原则的.作为环境正义总原则的类原则表达了环境正义理论的价值观,明确了环境正义主体的道德责任,建立了环境正义标准的新模式.相对于环境正义规范,作为环境正义原则的类原则是抽象的,但它自身并不抽象,具体包括生存论原则和可持续性原则.作为环境正义原则的类原则是规范人-自然-人之间关系的伦理价值原则.为了使这一伦理价值原则具有可操作性,还有必要对类原则序列作简要说明,这就是环境正义分原则:平等、平衡、共赢.     

西部资源开发中的环境正义问题——以陕西榆林能源产业发展为例

伴随着能源的大规模开采,产生了诸如生态环境恶化等环境问题；环境正义缺失是区域生态环境恶化的一个重要原因,区域差异是环境正义缺失的结构性前提；利益分割机制的缺失及社会结构制约是其主要原因.实现西部环境正义的路径是发挥政府的主导作用,走区域合作、协调发展之路.     

污染环境罪的司法困境与出路 ——以生态和人类双重法益为中心

2011年《刑法修正案(八)》对《刑法》第338条的内容进行了修改,以"严重污染环境"代替了"造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果"作为污染环境罪的结果性要件,由此导致了污染环境罪规制范围"口袋化"、解释标准"抽象化"以及犯罪边界"模糊化"等司法困境。究其原因在于污染环境罪保护法益定位不清与功能缺位。虽然生态法益论和人类法益论均尝试为污染环境罪的保护法益提供解释方案,力图勾勒出污染环境罪保护法益的具体内容,但是两个理论均存在一定的缺陷。与此相比,主张对生态法益和人类法益实行双重保护的生态和人类双重法益论,既与污染环境罪的立法目的相契合,又与污染环境罪的处罚范围相一致,还与污染环境罪的前置条件相协调,是一种值得提倡的学说。未来污染环境罪的司法适用应当摆脱重大污染环境事故罪旧思维的影响,以生态和人类双重法益重释污染环境罪的犯罪构成要件,合理划定污染环境罪的处罚范围,厘清污染环境罪与相关犯罪的刑法边界。     

经理经纬

关怀弱者是社会正义的内涵兰秀良的文章指出关怀弱者是社会正义的深层内涵。当代对社会正义研究颇有建树的思想家罗尔斯对正义给出的最一般的定义是:所有的社会基本价值———自由和机会,收入和财富等等都要平等地分配,除非对其中一种或所有价值的不平等分配合乎每个人的利益。罗尔斯认为,分配上的不平等是否合理,只能以最少受惠者能否从中获取最大利益而定。文章说,新中国成立以后的较长一段时期内,社会正义的天平明显地向弱者倾斜;相应地却忽视乃至剥夺了强者的利益。这样一来,势必对社会各项事业的发展产生严重的负面影响,因为强者乃是社…     

广东经济社会转型中的环境正义问题

国际经济布局让广东成为国际环境不正义受害较重的一个地区，经济转型升级期让广东农村、城中村、城乡结合部成为正不断经历和承接城市转送环境伤害的地方，小富即安的心态让广东的后代人、外地人和以后的环境利益正不断恶化。通过完善立法切实加强环境正义的教育（根本之策）、强化法定的前置的环境评估许可制度（基本之策）、以法律方式积极应对三大环境不正义问题（治理之策）是应对广东环境不正义的三大制度建构和法律路径。     

波特假说三个层面的当下证说与建言

利用我国2001-2012年工业部门38个行业的面板数据,对波特假说的三个层面的含义进行了实证检验,考察环境规制对行业生产率的动态效应及其影响。研究发现：严格的环境规制并不总是对企业有害的,从长期来讲会推动创新进而提高行业生产率,特别当采用总体样本进行回归时这种表现更加明显;环境规制更多的是抑制环境污染较严重行业,高污染行业并没有通过环境规制机会来识别和消除低效率;外部竞争是产业利用环境规制来提高生产率的一个重要驱动力量。     

谁之环境? 谁之发展?——生态女性主义的议题与难题

20世纪后期的生态危机、贫困女性化、种族压迫加速是工业资本主义父权制所产生的难以避免的恶果。西方发达资本主义社会以抽象化、普遍化的＂环境正义＂与＂可持续发展＂掩盖了生态运动中主体的多样性,遮蔽了现实生活中差异的利益主体,从而无视作为弱势群体的女性已经参与并为多种形式的环境正义运动和持续发展做出的重要贡献。在21世纪,性别平等、环境正义与可持续发展间的关系,是生态女性主义者亟需关注的新议题与新难题。     

产业结构调整的污染溢出效应研究——基于空间动态面板数据的实证分析

对二元经济结构特征明显的发展中国家来说,"污染避难所"假说不仅存在于承接国际产业转移的过程中,而且可能发生在国内产业结构调整的过程中。在构建产业结构调整统计量和环境污染指标的基础上,运用空间动态面板数据模型对我国2001-2013年的省级面板数据进行分析研究发现,我国产业结构调整过程中的环境污染存在显著的空间相关性,某些区域的产业结构调整在改善自身环境质量的同时形成了对其他区域的污染溢出负效应,其中环境规制梯度下的大气污染溢出和流域越界效应下造成的水污染溢出均十分明显。这意味着我国需要在健全产业结构绿色化调整的区域协调机制、强化地方政府政绩评价的绿色化导向、建立污染产业跨区域转移的监控机制等方面做出更多探索。     

从环境代内不公平性看中国的"洋垃圾"问题

环境伦理学中的代内公平性是协调不同国家、地区、民族间利益关系的重要伦理原则 ,它要求任何国家和地区在对自然资源的利用和环境保护问题上 ,都应以公平性为基础。一些发达国家转移污染的作法 ,是环境代内不公平性的重要体现。本文试图通过对中国“洋垃圾”的分析 ,对我国环境问题提出警示。     

帮助考试舞弊入罪机制探讨

考场作弊,自古有之.而在我国当今社会,考试舞弊却有愈演愈烈之势,考试舞弊的泛滥不仅严重冲击和危害国家考试秩序和人才选拔制度,更是对社会公信力以及公平、正义理念的破坏和亵渎.考试舞弊具有严重的社会危害性,刑法理应规制.实践中应将帮助舞弊行为纳入到刑法的处罚范围.帮助考试舞弊的行为本质是帮助行为,其对法律的侵害程度超过了考试舞弊的实行行为.虽然我国无规制考试舞弊的违法规范存在,但刑法可通过立法技术设置惩处帮助他人考试舞弊的行为.     

政策过程视角下的政府规制研究

从公共政策过程视角看，政府规制是多元利益主体的博弈过程。各种利益主体的压力、游说和直接决策者价值偏好的变化，最终决定了政府规制的政策安排及其变迁。为了维护社会和谐，需要实施利益平衡规制，完善多元利益博弈的制度平台，保障弱势群体的利益表达权，抑制分利集团及其行为。     

美国环境人格权历史探源

环境人格权一词虽是我国学者首先提出的,但是对环境人格利益的保护却早有先例。美国很早就在判例中确认了环境人格利益。颇具美国特色的公共信托理论、肇始于美国的环境正义运动也为环境人格权提供了理论依托和价值基础。作为环境权理论的主要输出国,美国环境权理论的立法和司法实践对我国具有重要的借鉴意义。     

环境责任保险的公益性

张晓文在《政法论坛》2009年第4期撰文认为，环境责任保险在维护社会公众利益方面起了非常重要的作用，具有较强的公益性。环境责任保险公益性以权利的维护、利益的保障、平等的实现以及公平的追求等法哲学表达方式传达了环境责任保险本身所包含的正义价值。     

美国环境人格权历史探源

环境人格权一词虽是我国学者首先提出的,但是对环境人格利益的保护却早有先例.美国很早就在判例中确认了环境人格利益.颇具美国特色的公共信托理论、肇始于美国的环境正义运动也为环境人格权提供了理论依托和价值基础.作为环境权理论的主要输出国,美国环境权理论的立法和司法实践对我国具有重要的借鉴意义.     

正义实质之古今考

本文指出＂正义观＂主要经历了：神性正义观、人性正义观、物性正义观等三种基本形态。它是人类在认识和改造世界的过程中形成的价值取向和理想追求;是阶级社会的产物;是一种特殊利益的表达方式;它具有具体性;它既要表达大多数人的利益诉求,也要实现少数人的利益愿望。     

气候正义的研究向度

气候正义是由全球气候变化引发的正义问题。从根本上讲，气候变化问题涉及到人与自然、代与代之间的利益问题以及国家之间、群体之间的利益问题。因此，气候正义研究主要包括生态正义、代际正义和全球正义等几个研究向度。这些研究向度从不同维度共同推进气候正义的发展。     

跨境污染的经济学分析

中共“十八大”报告首次提出“建设美丽中国”,这更突出了生态文明建设以及环境保护的重要性.随着经济全球化的快速发展,环境问题已不仅仅是某国内部问题,也在日益全球化,尤其是随着外贸和投资而产生的污染跨境转移问题越来越突出.目前跨境污染的主要形式包括直接转移污染物、转移污染企业、出口污染产品和消耗他国资源等,而经济学中的经济理性人假说、环境外部性、比较优势理论和产业的生命周期理论都解释了跨境污染产生的根源.