当心!哪天微软找到你——大众保险公司为盗版行为埋单两百多万

2010年4月22日,也就是＂世界知识产权日＂前夕,上海市浦东新区人民法院就微软公司状告大众保险股份有限公司的三起侵权赔偿案作出一审判决,大众保险公司被判赔偿原告微软各类经济损失共计人民币217万余元。     

少年舔痰 让老师吃官司 良心发现 原告当庭撤诉

闹得沸沸扬扬的北京中学生“舔痰案”。2007年4月12日在石景山区法院公开审理。舔痰男生张小刚状告北京礼文中学和该校政教主任杨玉秀侵权，要求两被告赔偿精神损害费5万元，并要求杨玉秀公开赔礼道歉．然而，在庭审过程中，此案的结局却出乎人们意料……     

集体跳槽：湖北劳动争议“第一案”

湖北省十堰市富通汽配公司的12名企业业务骨干突然“集体跳槽”，原企业经营顿时陷入困境。为了讨回说法，富通汽配公司愤然要求“跳槽”的12名员工共同赔偿公司经济损失403万元，同时也要求接受“跳槽”员工的单位承担连带赔偿责任。此案就是被称为全国十大劳动争议案之一的“湖北劳动争议第一案”!     

湘菜品牌维权第一案

2013年3月15日，一份湖南江南公社与南京江南公社的品牌纠纷案判决书，从江苏省江阴市人民法院寄到了湖南省长沙市湖南江南人民公社餐饮连锁有限公司（以下简称“江南公社”）负责人之一龚云手里，判决结果是：湖南江南公社胜诉，南京江南公社赔偿3万元给前者。至此。湘菜品牌维权第一案总算有了一个说法。“江南公社”作为大众消费湘莱餐馆里唯一的中国驰名商标，是如何走红的？为什么又陷入持久的商标侵权纠纷之中呢？     

不正当竞争百度360“各打50板”

6月18日上午,北京市一中院对涉及百度和360的两起不正当竞争案进行公开宣判,双方在各自作为被告的案件中各被判赔偿50万元。与此同时,法院通报了近年来所审理的涉互联网不正当竞争的案件情况及特点。目前“涉网”不正当竞争案多发,已占不正当竞争案总量的三成。     

继母已尽生母责拒绝赡养法不容

江苏省常州市一男子李某为逃避债主的强逼，跳入冰冷的河中逃生，债主张某和同伙杨某却“袖手旁观”，结果李某被淹死。近日，常州市天宁区人民法院判决了这起“袖手旁观”案：两被告对李某的死亡应负次要责任赔偿死者家属7．8万余元。     

美女围棋国手毛佳君名誉侵权案宣判

历时一年的诉讼，美女围棋手毛佳君状告金陵晚报、网易公司名誉侵权一案，今年3月22日在上海静安法院进行了宣判。法院一审判决被告金陵晚报和网易公司在判决生效之日起十日内分别向毛佳君赔礼道歉、恢复名誉、消除影响（道歉文章内容需经法院事先审核）；金陵晚报赔偿毛佳君精神损害抚慰金1万元。     

擅自扩印被处罚款

一本反映浦东独特的地理位置、浓郁的民俗风情、岁月的沧桑变化，具有文献史料价值的图书《浦东老镜头》，因出版商的擅自扩印行为而被推上法庭。今年3月16日，浦东新区法院就原告上海市浦东新区张江镇文广服务中心诉被告上海画报出版社、上海外文图书公司和上海外文书店著作权侵权纠纷一案作出判决，画报社应停止出版发行和赔偿原告经济损失7万元；三被告立即销毁手中的《浦东老镜头》。同时，法院针对画报社的违法行为并处罚款7万元。     

法律问答（4则）

法律问答（４则）编辑同志：一大客车司机在外地因交通肇事，死亡一人，当地交警部门根据责任比例，对死者亲属在经济上赔偿了一万余元，已结案。事后；死者亲属不让司机口家，并施加压力，对司机说，除了交警部门处理赔偿豆万余元外，还要两万元，在被迫无奈的情况下，肇...     

“第一案”击中新交法软肋

2005年12月5日,行人非法穿 越北京二环路被奥拓汽车撞死案尘 埃落定:北京市一中院终审判决司机 刘寰承担无责赔偿责任,赔偿10万 余元。这个被称为“新交法出台后的 第一案”的终审判决,对今后案件的 审理有示范作用,但原被告对此结果 均表示“遗憾”。(据《新京报》)     

各色个案

债主“袖手旁观”为逃债人死亡负次责江苏省常州市一男子李某为逃避债主的强逼,跳入冰冷的河中逃生,债主张某和同伙杨某却“袖手旁观”,结果李某被淹死。近日,常州市天宁区人民法院判决了这起“袖手旁观”案：两被告对李某的死亡应负次要责任赔偿死者家属7．8万余元。原告死者的亲属认     

假冒他人专利最高罚款20万元

经国家第三次修订的《专利法》已实施，新《专利法》对侵权的处罚、赔偿金额的上限都有所提高。例如对于假冒他人专利的行政处罚，最高金额从5万元提高到20万元。     

行政执法与刑事司法联手出击一批制假售假侵犯知识产权案件被查处

2004年9月，松江区检察院与区工商分局在工作中发现一起生产假冒“耐克”、“阿迪达斯”运动产品案、涉嫌假冒注册商标罪，案值达170余万元，而区工商分局仅作出没收侵权产品，罚款5万元的行政处罚。松江区院严格履行法律监督职责，于去年10月向行政执法机关发出《检察意见书》，公安机关现已立案侦查。     

国家侵权赔偿与民事侵权赔偿的比较

国家侵权赔偿与民事侵权赔偿都属侵权损害赔偿。国家赔偿责任在民事侵权赔偿的基础上发展而来,有相似之处,也有许多差异,表现在:侵权赔偿责任主体上,民事侵权主体的范围没有限制,而国家侵权赔偿主体只能是国家机关及其工作人员;归责原则上,民事赔偿实行过错原则,国家赔偿采取违法原则;在赔偿范围和标准上,民事赔偿没有赔偿范围的和最高限额的限制,而国家赔偿仅限于行政和刑事赔偿并有最高限额的限制;在赔偿程序方面,民事赔偿当事人可直接向法院提出诉讼请求,而国家赔偿中国家赔偿义务机关应主动赔偿。另外,民事赔偿与国家赔偿在责任形式、费用来源、时效方面都有不同。     

医保和侵权赔偿能否兼得?

案例一:养殖场职工庄某在外出途中被贾某驾驶的农用车撞倒。经交警部门认定,贾某负此次事故的主要责任。庄某在医院住院治疗33天,花费医疗费1.6万元,其中医保统筹基金支付6500元。在协商赔偿事宜时,肇事方认为,庄某医疗费中被医疗保险赔偿的6500元,对于这部分费用,不属于自己侵权造成的医疗费损害。因此,由医保基金支付的医疗费应从赔偿中扣除。双方多次协商未果,庄某提起诉讼,要求贾某赔偿医疗费、     

高空坠物伤人案引人深思

备受关注的重庆天降藏獒砸瘫中学女老师一案终有结果。经过1年多的官司,2009年3月18日,重庆市五中院对该案作出终审判决,藏獒主人晏某夫妇赔偿巴蜀中学张老师营养费、护理费、精神损失赔偿等共计95万余元,这比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元,其中判决精神抚慰金达到10万元。宣判后,张老师并没有因为获得高额赔偿而露出笑容。下半生都要在床上或轮椅上度过,再多赔偿也无法弥补对她的伤害,换不回她的幸福。这类典型的高空伤人案,不得不引起人们的关注和深思。     

数据

6月19日．保监会公布了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额和基础费率方案。交强险的责任限额（即每次保险事故的最高赔偿金额）．全国统一定为6万元人民币。在6万元总的责任限额下．实行分项限额，具体为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元和财产损失赔偿限额2000元。此外．被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额分别按照上述限额的20％计算。     

首例就业机会性别歧视案折射的立法缺失

首例就业机会性别歧视案具有里程碑意义。其中立案难的症结发人深省,调解结案的无奈源于法律依据不足。亟待学术界通过个案解剖发现在案由、处理体制、劳动监察、认定标准和民事赔偿等方面的诸多缺失并致力于弥补。     

发挥调解功能做到案结事了——上海市二中院积极探索民事诉讼调解工作新机制

上海市二中院针对民商事案件疑难复杂、矛盾集中的特点，积极探索民事诉讼调解工作机制，将调解手段贯穿于立案、审理和审判监督过程中，力争做到“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”。从2003年至去年底，该院共审结3万余件民商事案件，其中，经调解结案的近9000件，占结案总数的30％左右。     

甘肃徽县兰千余名铅中毒受害村民获赔偿

2011年6月28日，本刊曾在2010年第13期《环境污染案与公益诉讼》与第23期《铅污染案：司法解决还是行政解决？》两次报道的、曾引起中外媒体广泛关注的甘肃徽县铅中毒民事侵权案，在徽县法院的主持下调解结案，三千余名受害村民获得赔偿。